Es el activo refugio de siempre. No dará esa rentabilidad ni de lejos comparado a un fondo de RV, pero bajo mi opinión siempre es bueno incorporar un poco a la cartera. Disfruta por Sri Lanka.
Ese fondo no va mal a corto-medio plazo, aunque para largo plazo igual es más idóneo fondos con mayor duración de bonos.En cuanto al oro, vería con buenos ojos incorporar un 5% de la cartera, aunque ya se entre algo tarde en ella por su gran subida en este último año. Aún así, dicen los expertos que se comporta bien ante bajadas de tipos.Mil gracias, Valentín. Un saludo.
Gracias por tu aporte, Valentín.Coincido en que la renta fija es bastante compleja. Hay que seguir analizando cómo se comportan y en qué tipología se invierte realmente.La duda recae en qué pasará con la RF en general debido a la situación geopolítica y económica, sobre todo al endeudamiento que están llevando a cabo muchos estados occidentales, que puede que interfiera en el rendimiento de la renta fija en general. Mi pregunta por ello es si llevar realmente algún fondo de bonos corporativos , uno de gobiernos, o diversificar ambos.Saludos.
Coincido bastante contigo respecto al peso de dicha cartera. Lo único es el porcentaje a RF. Depende mucho del perfil de persona que uno sea, por muy a largo plazo que vaya. No cualquiera tiene estómago al ver caídas superiores de 20-30% y que se prolonguen en un tiempo determinado. La RF aporta estabilidad y amortigua caídas, yo la veo muy válido a costa de perder un poco de rentabilidad a l/p. Diría que una cartera 75% RV- 25% RF ya funciona bastante bien.
Lo del spread en acciones y en su sección de criptos es exagerado. Es una lástima, ya que hubiera sido un "fichajazo" el tener Trade Republic por su cuenta de efectivo y si no tuviera ese spread.
Día negativo en bolsa hoy. El SP500 ahora mismo a un -2%. Según las estadísticas, septiembre ha sido siempre un mes bastante negativo para bolsa. Puede ser momento de rebajas si siguiera así. Aunque aún puede haber posibilidades de recesión en USA, y las elecciones allí pueden influir bastante en bolsa. Igualmente quien vaya a largo plazo habrá que seguir con la misma estrategia.Saludos y a ver qué ocurre.
Solamente en traspasos es cuando afecta. En aportaciones ocurre lo mismo, solo que el sobrante del redondeo no lo llegas a meter en el fondo.Ejemplo: Quieres aportar 500€ a un fondo Vanguard, y resulta que compras X participaciones dando un total de 498€. No es que te devuelvan esos 2€ de diferencia, sino que finalmente estás aportando 498€ que se deducen de tu cuenta remunerada. En un traspaso lo "pierdes".
Al final la diferencia de comisiones de los fondos Vanguard con respecto a otros gestores como Fidelity, Blackrock o Amundi son muy pequeñas. Hace años se podía solamente contratar desde España fondos con altísimas comisiones rondando el 0,99% - 1,5%, eso sí resta rentabilidad. El Vanguard global stock es solo un 0,18%..Lo que sí veo una desventaja de los fondos Vanguard es, como dices, al realizar traspasos con participaciones a solo dos decimales. El típico redondeo que te hace "perder" pequeñas cantidades de tu dinero.
Tengo el Vanguard global bond eur hedged.Diversificado geográficamente, y lleva un porcentaje de bonos corporativos. El Vanguard global s/t también me parece recomendable, con menos volatilidad al tener bonos a menos plazo de vencimiento pero también menos rentabilidad. Ya depende del horizonte de tu cartera.Hay igualmente muchos fondos de RF a considerar, dependiendo de muchas variantes.Saludos.