Pobre comunicado.Para una empresa del tamaño de Grifols, este comunicado deja mucho que desear, y creo que por eso está bajando.El mensaje en sí es positivo, pero no dan NI UNA CIFRA. Muchas empresas hacen un trading update en vez de presentar las cuentas de resultados. Casi siempre se dan cifras de ventas y un mínimo desglose.Un comunicado lleno de apreciaciones cualitativas, sin cifras, lo único que hace es generar más desconfianza.
Gracias por la aclaración. No lo sabía. Lo voy a comprobar, pero creo que no me la aplican.Con respecto a comisiones, tengo una cuenta multidivisa, por lo que me da igual invertir en una moneda o en otra. Hago conversiones muy de vez en cuando
Yo no aplaudo que no informen, y no me gusta. Lo que digo es que eso no es muy relevante para un inversor en valor. Lo de la desinversión americana, a mí me pareció mal hasta que salió a la luz lo de Biotest. Entonces lo entendí y me encajaba. Cambias parte de un negocio por algo en principio mucho más rentable a largo. Con las tensiones financieras que tenían, si el mercado hubiese sabido que necesitaban desinvertir en algo para comprar Biotest, el precio habría sido bastante más bajo. El día que anuncien una ampliación, si es que pasa, cambiaré de opinión, y posiblemente venda todo con pérdidas significativas. Aunque también depende de en qué términos se plantee. La clave está en no perder la confianza en los gestores.De todas formas, no pretendo convencer a nadie ni enzarzarme en discusiones. Sólo pretendía aportar un punto de vista diferente a lo que se suele leer en los foros.
Sobre la opacidad de Grifols:Muchas veces pienso cuál es el significado de alinearse con los intereses del accionista por parte de una empresa. Explicar detalladamente los resultados trimestrales, y actualizar las expectativas es un ejercicio de transparencia, pero no de alineación de intereses, ni de creación de valor a largo plazo.De hecho, puede ser contraproducente, si la empresa se ve obligada a tomar decisiones a corto para salir bien en la foto.Por otra parte, una de las formas más fáciles de engañar a un inversor es la excesiva sobreventa de expectativas a la que nos tienen acostumbrados muchas empresas. Personalmente, cuando veo ese comportamiento salgo corriendo.Aunque es incómodo, no pasa nada porque no digan nada hasta los resultados anuales. Lo importante es no defraudar. En este momento GRF es mi principal posición, y sigo comprando, porque no veo nada que me haga cambiar de opinión. Las iniciativas corporativas son brillantes (Biotest, RAAS, Egipto…) y demuestran ambición y capacidad de reinversión. Y si el mercado les da financiación casi ilimitada a un coste muy bajo, aprovecharlo es mejorar el retorno al accionista. Como también lo es suspender el dividendo cuando se está invirtiendo ta fuerte, aunque eso no guste a los opinadores financieros.
Aunque Grifols no diga nada, parece que las donaciones mejoran claramente. La siguiene información la tendremos con los resultados de Paysign el día 9.
Quzás sea mejor comprar el ADR (GRFS), porque tienen el mismo descuento que la B. Es lo que estoy haciendo yo. Al final de año igual vendo algunas B, pero estoy reponiendo y comprando más del ADR.Además, aunque es poco relevante, las comisiones son menores, y no te cobran la tasa tobin.
Además de eso, la entrada del fondo de Singapur no se entendía bien sin esta compra. Sembraba la duda sobre tensiones financieras e incluso posible ampliación. Ahora está claro por que lo hicieron. Grifols está en modo ataque, no defendiéndose. Es un líder del mercado
No descartaría que el movimiento de hoy esté desencadenando un cierre de cortos. Tenemosel 1.65% del capital en cortos. Veremos cómo evoluciona la próxima semana
Mejor fijarse en el valor que en el precio. Un crecimiento del ebitda del 50% hasta 2000 M€, con reducción del ratio de deuda supone un precio de la acción mucho más alto que el actual.Están comprando crecimiento y márgen. Eso es lo que justifica que grifls se pueda pagar a PER alto.
A mí la operación me parece muy buena, y ahora se entiende la entrada del fondo de Singapur hace unas semanas.GRFS desinvierte en su parte de menos valor (recogida de plasma) e invierte en alto potencial con productos de mayor margen. En su presentación incluyen un gráfico que no había visto hasta ahora, que explica la lógica de la operación, al aumentar el margen/litro por la adición de nuevos productos. Aceleran y enriquecen el pipeline de I+D, con un par de cosas ya ef fase 3.Además, la eliminación del dividendo es una buena asignación de capital, en una empresa de crecimiento y endeudada. Lo que no entiendo es cómo Bankinter hace una valoración tan negativa. Será por lo del dividendo…Tampoco creo que BKT acierte comparando los múltiplos de ambas empresas. Mezclan churras con merinas, IMHO.