Obviamente se trata de una simplificación, pero no deja de ser una gestión bastante más transparente la de un plan privado (me da igual PPA que PIAS) en el que tienes información trimestral, que no la del Gobierno, que cada año te va dando una sorpresa y no sabes absolutamente nada.
A partir de ahí, sería también mucho pedir saber en qué se invierten los planes de previsión para dar esa rentabilidad, pero sabemos que una parte importante va a deuda pública. Saludos,
Gran sensatez...
Para eso están los planes privados.
Al final qué es mejor... Dejar que tu dinero lo gestione el Gobierno o lo tengas tú...
En tiempos de incertidumbre yo prefiero saber donde está y qué rendimiento da.
Saludos.
La teoría de las leyes es muy bonita o puede serlo.
El papel lo aguanta todo.
El problema es aplicar esa ley y articular los mecanismos y disposiciones que la hagan posible.
Y yo esos mecanismos no los veo salvo aumentar deuda e impuestos.
Porque el sistema actual no se sostiene, me temo.
Saludos.
Como Argentina... no queremos pagar y tenerlo todo pagado, y así no se va a ningún sitio, más que a empobrecer hasta el corralito un país que después de la II Guerra Mundial era de los más ricos del mundo. Pero no aprendemos.
Lo primero. Venimos de un modelo sustentado en una teoría que no se cumple: se pagan pensiones mientras entre dinero, pero si sale más dinero que el que entra (más pagos que cotizantes), vamos mal.
El sistema de pensiones actual sigue anclado en los modelos de los años 70 y 80, con diferente pirámide poblacional. A día de hoy a lo que más se parece es a una estafa piramidal.
http://www.larioja.com/rc/20130927/economia/pensiones-consejo-201309271332.html
A partir de ahí, vamos con las alternativas. ¿Más retenciones y perder poder adquisitivo, a que ya sabemos lo que van a decir los sindicatos como los chupatintas de UGT?
http://www.larioja.com/rc/20130923/economia/empleo-estudia-subir-bases-201309232043.html
La solución que se propone es dejar como está el sistema y subir el gasto, pero de los ingresos ni hablamos. Eso es populismo barato.
http://www.larioja.com/v/20130928/economia/gasto-pensiones-crecera-cuatro-20130928.html
¿Y qué os pensáis que se paga en los países europeos y en Norteamérica?
Las pensiones son una porquería (públicas), pero es que el personal ahorra a lo largo de su vida para complementar esa pensión.
Lo que ocurre es que normalmente se le descuenta del sueldo, pero aquí los Planes Individuales de Ahorro Sistemático (PIAS) son unos enormes desconocidos...
http://www.larioja.com/v/20130922/economia/espanoles-ahorran-millones-menos-20130922.html
La reforma de las pensiones es inevitable, pero a ver qué partido político le quiere poner el cascabel al gato y asumir la impopularidad que ello supone.
Mientras tanto, los que nos jodemos somos los ciudadanos, porque se parchea y se prorroga un cambio inevitable. Y cuanto antes se asuma, mejor.
Y se busquen soluciones por otro lado... pero eso de retener más en las nóminas, como que tampoco alegra a muchos.
Saludos,