Participaciones del usuario Danlopveg

Danlopveg 03/02/13 18:12

Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog

Muy buenas, Gualti, y gracias por tus palabras. Lamento mucho que hayas tenido que padecer los efectos de estos productos y que, además, lo hayas hecho endeudándote, lo que multiplica su efecto perverso... Desconozco tu caso concreto, pero, en teoría, no hay nada desde el punto de vista legal que impida a la entidad actuar como lo ha hecho en tu caso, al menos hasta donde lo has explicado. Otra cosa es la ética de la persona que te recomendó la operación que, como en otros muchos casos, y por desgracia, deja bastante que desear. Si puedo ayudarte en algo más, estaré encantado de hacerlo. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 03/02/13 18:01

Ha comentado en el artículo Productos de Ahorro/Previsión: Características de P.P.I. y P.P.A

Muy buenas, Isidoro16, y gracias por tus palabras. He de decirte que partes de un error de base, ya que hablas de T.A.E. Si lees de nuevo el post, podrás comprobar que yo me refiero al interés técnico garantizado, que es el que ofrecen la mayoría de compañías y entidades. Por definición, el T.A.E. incluye todos los gastos soportados por el producto, por lo que es lógico que no vengan incluidos. Si quieres conocer los gastos que están soportando tus P.P.A., deberías de consultarlo con tu gestor comercial. En todo caso, y esto es una apreciación muy personal, la experiencia que tengo con la entidad que mencionas, CaixaBank, me lleva a pensar que es una entidad que no brilla especialmente por su transparencia, ya que es muy complicado encontrar información de los productos que gestiona, más allá de lo que ofrece a sus clientes, y que contrasta con la información que ofrecen otras grandes entidades. Espero haber resuelto tu duda. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 28/01/13 18:14

Ha comentado en el artículo La Primera Vez Que Me Alegré Del Mal Ajeno.

Simplemente te dejaré un dato, para que veas que la situación que planteas no es, ni mucho menos, tan simple: ¿Sabes que Volkswagen se convirtió en la mayor empresa del mundo por capitalización gracias a las posiciones cortas de Hedge Funds? Es más, te hago otra pregunta, ¿quién tiene menos ética, aquellos que se ponen cortos porque ven una clara sobrevaloración de la deuda de un país, de una empresa, etc. o aquellos que venden la deuda o la empresa como la mejor inversión posible, a sabiendas de que hay facturas en los cajones no contabilizadas u otras basuras que, una vez conocidas, reducirán de forma ostensible el valor del activo? Ojo, y ahí si coincido con tu valoración, no es lo mismo destapar la basura que se esconde debajo de las alfombras (para el bien de unos pocos y el mal de muchos) que atacar economías sanas,sean a la escala que sean.

ir al comentario

Danlopveg 28/01/13 14:00

Ha escrito el artículo Gestión de deudas con sentido financiero

Danlopveg 18/01/13 19:07

Ha escrito el artículo Una aproximación a la inversión en activos inmobiliarios

Danlopveg 24/12/12 10:44

Ha comentado en el artículo Fondos de Inversión: Características a tener en cuenta

Muy buenas, napier, Me alegro de que te haya resultado útil el post, de eso se trata!! No vas desencaminado. Sólo un par de puntualizaciones. Las gestoras sí suelen ofrecer información suficiente sobre las carteras de los fondos, incluidos los costes asociados a la inversión, tanto en sus webs, como en páginas especializadas como Morningstar. Y, sí, es cierto que puedes perder toda tu inversión, si bien la probabilidad de que esto ocurra es sustancialmente inferior a la de cualquier otro producto, gracias a la elevada diversificación que estos productos tienen en sus carteras. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 23/12/12 22:06

Ha comentado en el artículo Productos de Ahorro/Previsión: Características de P.P.I. y P.P.A

Muy buenas, alterpaco, Creo que no me he explicado bien. Al contrario, creo que el control y la transparencia que ejerce la CNMV con los fondos de inversión debería de ser imitado por la DGSFP con los PPI y PPA, ya que, si la compañía de seguros no quiere que sepas en qué invierte o cómo funciona un plan, la única alternativa que tienes es contratarlo, ya que la DGSFP no obliga a las gestoras a hacerlo público. Respecto a la deuda pública, el problema es la concentración de riesgo que implica. Si nuestra pensión pública invierte fundamentalmente en este activo, por qué hacer una inversión con el mismo destino en el mismo activo? No es más lógico diversificar el riesgo asumido? En relación a la quita, esa es la pregunta del millón... te mentiría si te dijese que es imposible que haya una, si bien hoy por hoy no es probable, como no lo era en el caso griego... así que, sin asumirla, tampoco la descartaría. Espero haberte sido útil. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 21/12/12 14:28

Ha comentado en el artículo Fondos de Inversión y Renta Variable: Una combinación que limita riesgos

Muy buenas de nuevo, Buso, siento no estar de acuerdo con el tema de la rentabilidad de los fondos. En Morningstar puedes comprobar como existen más de 1.000 fondos comercializados en España con rentabilidades a 5 años anualizadas superiores al 7% que indicas (cierto es que a 10 años hay bastante menos (unos 200), pero hay...). Y ahora mismo, por ejemplo, es complicado comprar t´titulos de Renta Fija con rentabilidades de ese nivel sin asumir niveles de riesgo muy elevados. En cuanto a la selección de fondos, solo puedo felicitarte, ya que, por lo que he visto de ellos son bastante buenos. Solo conocía de primera mano el Aberdeen,Bestifond aparte, y creo que es el mejor fondo de Renta Variable emergente que hay. Las incorporaciones.... no me acaban de convencer, pero, si estas comodo con ellos, eso debe ser lo prioritario. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 21/12/12 13:01

Ha escrito el artículo Los productos estructurados y la cuadratura del círculo

Danlopveg 11/12/12 09:40

Ha comentado en el artículo Fondos de Inversión y Renta Variable: Una combinación que limita riesgos

Muy buenas, Buso, lo cierto es que comparto bastante tu punto de vista. En mi opinión, en RV debería de invertirse exclusivamente a través de fondos, mientras que en RF combinaría la compra directa de títulos con una buena cartera de fondos, diversificados, a poder ser. El motivo de incluir fondos en RF es simplemente poder invertir en estos activos a través de instrumentos que proporcionen liquidez inmediata en caso de necesidad, ya que una desinversión en títulos puede implicar asumir pérdidas no deseadas. En todo caso, como te he dicho, comparto en gran medida tu punto de vista. Saludos,

ir al comentario