Participaciones del usuario Corsario - Preferentes

Foro:

Corsario 10/06/11 19:12

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Claro, claro, no es de esperar que digan lo contrario, es decir que no actuaron de buena fe, lo que pasa es que han ido dando detalles para que eso quede en la duda. Uno de ellos es pretender pagar sus deudas con unos "derechos de cobro" que no existen. Realmente tal como van sucediendo los acontecimientos y la información que hay dudo mucho que sea cierto lo que dicen al final del punto 3º de: Ante la gran aceptación de esta propuesta, D. Jose María Ruiz-Mateos quiere mostrar su gratitud ante estos inversores que una vez más confían en él, para lo cual esta trabajando en la búsqueda de nuevas fórmulas que amplíen y garanticen el cobro para dar mayor tranquilidad a los inversores. No me creo lo de la gran aceptación, y lo demuestra que de momento 63 ya han presentado querella y por noticias que corren hay muchos más puestos a ello, aunque cuando la gente invierte por fe en alguien y no por la seguridad y rentabilidad de la inversión todo podría ser ......... Por otra parte la frase final...... de que buscan nuevas fórmulas que garanticen el cobro...... deja claro que les traiciona el subconsciente, pues si cediéndoles una "supuesta deuda" que supera con exageradas creces la deuda de los pagarés no lo ven garantizado...... algo falla, JeJe.

Ir a respuesta

Corsario 09/06/11 01:04

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Vaya, para una cosa que tenian "sin ánimo de lucro", y va a resultar que es el primer sitio donde R.M. despide gente. Por cierto, de donde pueden sacar algo interesante los AACC, si están espabilados y saben "subastar" adecuadamente, es de Cacaolat, no paran de salir interesados....... Nestlé, Cola-Cao, Damm, Gob. de Aragón, Pascual,.......

Ir a respuesta

Corsario 03/06/11 20:32

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Vaya, casi 20 años con lo de las letras y pagarés, y ademas colocados entre sus paisanos jerezanos, es decir entre la gente que más creía en él y en N.R. Bueno los que suscribieron los pagarés modernos desde hace dos años también tenían mucha fe en él, y entre medias alguna fe le debió tener D. Emilio que también le prestó algo....... Y ahora todos "colgados". Por cierto algunas marcas como por ejemplo Apis, parece que han desaparecido casi totalmente de las estanterias de los comercios, al menos en mi zona. He encontrado al naurunés de tu fábula, vivía la mar de sano pescando en su playa, hasta que Grissom y Abdelkrim le propusieron ser representante de sus empresas, y al parecer en agradecimiento le regalasteis unos flanes (podrian ser dhul, aunque es fábula) que le han aumentado el colesterol, las grasas y esas cosas, JaJa. Naurunés pescando despues de comerse unos flanes

Ir a respuesta

Corsario 01/06/11 02:24

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

"Vendre la casa i anar a lloguer", como decía tu padre, efectivamente parece un plan desastroso........ lo parece.....si se cumple honradamente...... Pero, pero, pero, si el plan es vender más caro de lo normal a cambio del compromiso de pagar un alquiler carísimo.....y el plan incluye pillar el dinero de la venta y luego NO PAGAR el alquiler, JeJe, puede ser un gran plan. Cada vez voy viendo más claro que los "planes" de R.M. parecen haber sido siempre muy claros, "crear" empleo y pillar dinero para ahora, para hoy, de cualquier sitio, a cualquier precio..... y en el futuro ya veremos........ ya veremos quien lo devuelve, quién paga los intereses, quién paga los alquileres, quién paga los proveedores, quién paga a los empleados. Y así acabamos donde nos ilustra Abdelkrim, que los magistrados afirman que los R.M. tomaron decisiones perjudiciales para las empresas. Muy interesante ese mensaje anterior donde nos explicas detalladamente los motivos de la intervención de la antigua Rumasa, confirma mis sospechas de que no debió ser claramente explicada por el gobierno de turno, lo que me temo nos había llegado a la mayoría, al menos confieso que era mi caso, es que simplemente les habian intervenido por deudas elevadas con hacienda y la seg. soc.

Ir a respuesta

Corsario 27/05/11 21:06

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Pues me parece bien que el estado aclare lo de la deuda inexistente, para que nadie se llame a engaño y acepte cambiar sus pagares, ya algo "etéreos", por humo de fantasía. Incluso que den las explicaciones pertinentes de que el saneamiento de los negocios de la anterior Rumasa, para poder venderlos, supuso un coste para las arcas comunes, ya que muchos teníamos alguna duda sobre eso, por el oscurantismo informativo con que se llevó a cabo la intervención, y que ahora se están despejando al ver la forma de actuar de R.M. en la N.R. Para el pleito a la entidad financiera, deberías consultar con el letrado de la familia R.M. :-) De todas formas aunque no te den la razón en los tribunales siempre puedes esgrimir el tema en las reuniones de la comunidad, y decirles a los copropietarios que vayan a reclamar la derrama al director de la sucursal,........ quien sabe...... XD.

Ir a respuesta

Corsario 27/05/11 02:09

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Pues ya que hablas de beatificación, supongo que él dejará la suya en manos de sus vástagos, pero la de su progenitor don Zoilo ya la está moviendo él mismo. http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2005/10/16/p2041 Lo de pagar con una "supuesta" deuda que al parecer solo existe en su cabeza, ya es esperpéntico,........ al parecer ahora dice que solo son 3000 los "inversores", antes dijeron que eran 5000, y la cantidad comprometida unos 250millones......... y es tan generoso que les va a pagar con una "presunta" deuda que según ellos son 18.000millones??? Eso ya debería hacer sospechar a los suscriptores de los pagarés, pero bueno si ya confiaron en él una vez...... serán capaces de volver a creerle ???. JaJa, y lo de culpar a Botín y al SCH también es esperpéntico, a los únicos que les dieron financiación, los únicos de entre miles de bancos que se atrevieron a prestarle dinero cuando todos los demas les dieron la espalda y no les hicieron caso, ahora quiere convertirles en culpables???. Eso es muy poco cristiano, hay que ser agradecido con los que prestaron su ayuda en el pasado. Acabará consiguiendo el efecto contrario al que pretende. http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3103954/05/11/2/RuizMateos-Que-Botin-se-haga-cargo-de-los-pagares.html Al final el quiere llevarse la gloria de "crear" empleos y ser beatificado, pero que las deudas y los salarios los paguen otros. Muy bonito.

Ir a respuesta

Corsario 27/05/11 01:54

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

No conocía los términos de la operación, pero si es así, como dice Abdelkrim 40 millones por un equipo de 1ª también me parece poco...........o me lleva a pensar que haya otras deudas ocultas que no se puedan mencionar....... o bien han cobrado algo en efectivo y tampoco quieren que lo sepan los acreedores.....

Ir a respuesta

Corsario 25/05/11 03:13

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Por cierto que me he enterado de que han logrado vender "El Rayo V.", habrá que ver si han sacado dinero para ir pagando alguna deuda. Los de la CNMV siguen sacudiéndose el polvo....... http://www.europapress.es/economia/noticia-cnmv-hecho-todo-podido-caso-nueva-rumasa-20110524131440.html

Ir a respuesta

Corsario 25/05/11 03:10

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Vaya, pues no me había enterado hasta ahora que era marqués......... Pero vamos por muy marqués que sea lo de los 100.000 puestos directos....... No, no me salen las cuentas, y si tenemos en cuenta que hasta hace poco decía que NR tenía 10.000 y luego hemos conocido que eran solo unos 5.000 pues cuesta más de creer. De todas formas con "sus sistemas" es muy fácil yo tambien crearia muchos puestos, JaJa. El sistema es contratar y contratar gente y luego ya les pagará alguien, ya veremos de donde cobran, en el caso de antigua Rumasa acabamos siendo todos los contribuyentes, y en el de Nueva Rumasa de momento parece que han sido los que acabaran siendo acreedores concursales.

Ir a respuesta

Corsario 06/05/11 02:50

Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa

Yo creo que son dos cosas diferentes, y que lo de las inversiones no se puede asegurar, o no creo que nadie lo asegure por un coste asumible. Al igual que tú siempre he estado pagando mi seguro para las actividades de montañismo y escalada, y aunque ya las obligaciones familiares me han ido apartando, sigo federándome para sentirme activo, JaJa. La cuestión es que el coste se ha ido disparando, porque antes los rescates eran "artesanales" y el coste lo asumian bomberos, CruzRoja, Guardia Civil, o quien participase, el mayor coste era el tiempo del personal, que más o menos se tenia que pagar igual, y la cosa era laboriosa ya que habitualmente duraba horas, lo de los helicópteros no se contemplaba si no había "personalidades relevantes" implicadas, afortunadamente nunca he tenido que usarlo personalmente, pero he visto e incluso participé en algún rescate. Pero ahora las cosas se han tecnificado mucho, el último que contemplé duró 46 minutos desde que se dió el aviso hasta que comunicaron que el herido estaba en el hospital, y el helicoptero tuvo que hacer tres viajes para situar personal sanitario, médico incluido, retirar al herido y luego retirar el personal, aun teniendo en cuenta que estaba cerca la base y un hospital, y eso vale bastante dinero, ademas todo el material que se emplea; En fin una pasta, y para eso pagamos los que estamos federados, el que no lo esté debería estarlo obligatoriamente para determinadas actividades o al menos tener un seguro que se lo cubra, y si no QUE PAGUEN, que es que ademas se suelen producir la inmensa mayoria de problemas con gente no federada, que precisamente son los más imprudentes posiblemente por desconocer los riesgos reales. Pero asegurar las inversiones, no es tan fácil como asegurar los riesgos de romperse un tobillo, lo que si que debería haber son unas instituciones que vigilasen más atentamente lo que está pasando, llevamos un historial muy extenso de problemas que con un poquito más de previsión se podrian haber evitado, Gescartera, Ava, Opening, Afinsa, Forum, A&N, ahora lo que se "prevee" que acabará pasando con N.R., no digo yo que les pillen en cuanto se pongan en marcha, pero vamos que N.R. lleva casi dos años y en este tiempo algo más creo que se podria haber hecho, o lo de Afinsa y Forum que fué denunciado al BDE, nueve años antes de la intervención, y se "desestimó" la denuncia, no se hizo nada.

Ir a respuesta