Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Contenidos recomendados por Citador

Citador 22/12/20 23:25
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
104) Sobre rentabilidades en fondos históricas y/o a futuro Álvaro Guzmán: “[...] ahí pongo 2 fechas, el 24 de marzo del año 2000, la bolsa americana, que es un poco la referencia, estaba a 1,527 puntos, y 11 años después, estaba a 1,280 puntos, estaba, un 11, un 16% por debajo, en 11 años, bueno, nosotros, en ese periodo, 2000-2011, ganamos un dineral [...]” Conferencia anual de inversores de Azvalor de 2017 de Madrid https://www.youtube.com/watch?v=C4hsRwR_s3I (01:02:00-01:02:50) 
Ir a respuesta
Citador 22/12/20 23:13
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
103) Sobre rentabilidades en fondos históricas y/o a futuro Entrevistador: “Vendisteis vuestra posición en ArcelorMittal hace unos meses. Desde entonces ha seguido subiendo. ¿Os dio rabia perdéroslo?”Álvaro Guzmán: “Lo vendimos ganando un 80 por ciento. Ese día compramos Técnicas Reunidas a muy buen precio. En general compramos y vendemos demasiado pronto. Entramos cuando la acción sigue cayendo y salimos cuando sigue subiendo. Eso nos ha permitido en los últimos 13 años lograr un 16 por ciento anual. El último euro lo tiene que ganar otro.” Artículo de 2017 en Finanzas.comhttps://www.azvalor.com/sala-de-prensa/alvaro-guzman-de-lazaro-azvalor-para-comprar-o-vender-lo-mas-importante-es-la-paciencia/ 
Ir a respuesta
Citador 22/12/20 23:06
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
102) Sobre rentabilidades en fondos históricas y/o a futuro Transparencia: “[…] A pesar de lo aleatorio del corto plazo, tenemos una cartera atractiva y a largo plazo las cosas seguirán yendo bien.”Conferencia anual de inversores de Azvalor de 2016 de Madridhttps://www.youtube.com/watch?v=cEw57oKWNvg (01:37:05) 
Ir a respuesta
Citador 22/12/20 22:56
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
101) Sobre rentabilidades en fondos históricas y/o a futuro Álvaro Guzmán: “[...] yo diría que el éxito es la trayectoria que hemos tenido de rentabilidad y, y que nos lo pasamos muy bien con lo que hacemos. [...]”Conferencia anual de inversores de Azvalor de 2016 de Madridhttps://www.youtube.com/watch?v=cEw57oKWNvg (02:30:00-02:30:40) 
Ir a respuesta
Citador 22/12/20 22:49
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
100) Sobre rentabilidades en fondos históricas y/o a futuro Álvaro Guzmán: “[...] nosotros tampoco vimos como un riesgo la caída brutal que tuvimos en el 2000… entre julio del 2007 y marzo de 2009, y me detengo aquí porque claro, cuando el valor liquidativo cae un 60%, hay que ir con cuidado diciendo que esto para nosotros no es un riesgo, pues mucha gente sufrió al ver su valor liquidativo cayendo, la gente vio como de alguna manera pues se dilapidaban sus ahorros o la fortuna que habían creado con nosotros [...]” Conferencia anual de inversores de Azvalor de 2016 de Madridhttps://www.youtube.com/watch?v=cEw57oKWNvg (01:28:10-01:29:10)
Ir a respuesta
Citador 22/12/20 22:40
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
99) Sobre rentabilidades en fondos históricas y/o a futuro Álvaro Guzmán: “[...] nosotros no hemos conseguido rentabilidades tan buenas como las de Buffett, aunque, aunque sean muy buenas, las que hayamos conseguido [...]” Conferencia anual de inversores de Azvalor de 2016 de Madridhttps://www.youtube.com/watch?v=cEw57oKWNvg (00:36:30-00:36:50) 
Ir a respuesta
Citador 22/12/20 22:31
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
98) Sobre rentabilidades en fondos históricas y/o a futuroÁlvaro Guzmán: “[...] En el fondo Internacional [...] desde el 1 de enero, pues la diferencia es, es aún mayor, porque subimos un 8.5, mientras que el índice de referencia cae cerca del 6, o sea, habría una diferencia casi de 15 puntos, que, todo sea dicho, es, es más de lo que, en fin, la historia nuestra ha arrojado, nosotros hemos sacado, pues entre 7 y 8 puntos anuales a mercado durante muchos años, pero, pero esto es más, con lo cual quiere decir que a lo mejor se produce alguna reversión, no, o no, pero bueno, conviene señalarlo. [...]” Conferencia anual de inversores de Azvalor de 2016 de Madridhttps://www.youtube.com/watch?v=cEw57oKWNvg (00:03:40-00:04:50) 
Ir a respuesta
Citador 21/11/20 12:55
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
97) Sobre compañías en cartera que se visita siempre... o no siempreSocios Fundadores: “[...] Pero nuestras valoraciones están soportadas, en cada una de las compañías en cartera, por un análisis exhaustivo de su historia, un examen casi forense de su contabilidad, visitas a competidores, clientes y proveedores; y en todos los casos, una visita presencial a la sede central o al enclave de sus principales activos. Esto nos ha llevado a visitar en Perú las minas de Buenaventura, en Canadá las de uranio de Cameco, las de oro de New Gold, también en Canadá, así como las de Mandalay en Suecia o incluso las de Teranga en Senegal. En el frío de Pittsburgh, a 14 grados bajo cero, acudimos Jorge, Fernando y yo a compartir dos días con los ejecutivos principales de CNX Ressources y de Consol Energy. Y así con toda la cartera. [...]” Carta trimestral de Azvalor del cuarto trimestre de 2017 https://www.azvalor.com/wp-content/uploads/2018/11/Azvalor-Carta-Trimestral-4T-2017.pdf Vicente Varo: “Has comentado varias veces el tema de ir a visitar las compañías, y de hablar con los equipos directivos, pero, primero, o sea, ¿qué te aporta al final ir a ver la mina de Buenaventura, no sé dónde, no verlo por Google Earth, o…?”Álvaro Guzmán: “[...] yo no digo que sea esencial, y a lo mejor, la primera toma de posiciones, la hacemos sin ver, sin visitar la compañía, los primeros 50 pipos, el 1%, pero si es una posición del 4 o el 5% del fondo, tenemos que haberle visto [...]”  Conferencia de 2018 de Value Bilbao https://www.youtube.com/watch?v=bbetIzyvOl8 (00:48:30-00:49:50) 
Ir a respuesta
Citador 19/11/20 00:10
Ha respondido al tema Azvalor /// Recopilación de hechos objetivamente criticables
96) Sobre la escasa importancia de las rentabilidades a corto plazo Sergio Fernández-Pacheco: “[...] un tema que es crítico es analizar el ‘track record’ del equipo, no, porque el saber si una gestora es, es buena o no es buena, pues no se puede saber solo analizando la rentabilidad de los últimos trimestres, nosotros aconsejamos invertir en los fondos de renta variable con un periodo mínimo de 5-7 años, y un ‘track record’ cuanto más largo sea el ‘track record’ que tiene el equipo gestor pues más fiable es el análisis que hace de la calidad de su producto [...]”Entrevista de 2019 en EsRadiohttps://www.ivoox.com/gestion-independiente-en-quien-confiar-tu-audios-mp3_rf_35383094_1.html (11:30-12:20) 
Ir a respuesta