¿Interpretar gráficos? Que va, ya sabes soy un ignorante proyectando rayitas a futuro, le estoy metiendo AI a mi bola de cristal a ver, pero no le tengo mucha confianza. Sólo digo que alguno quizás parece necesitar leer sus propias intervenciones en este hilo o en otros de 2020, pero cada uno es libre. Dale duro!
No sé Zack, siempre, siempre. ..con todo el respeto, yo también leía algo por aquí en 2020 y antes, como verás estoy casi desde el principio del hilo, pero por mi...que siga la fiesta!! 😉
Cada cual es libre de pedir la declaración de patrimonio de los padres del prójimo pasadas por photoshop o lo que desee, si eso le interesa, como el prójimo de ignorar tal solicitud. A mí lo que confieso me tiene algo incómodo estos últimos días, aún siendo un eterno optimista, es plantearme:¿En qué etapa de mi ciclo de inversor he visto cantar máximos históricos tras máximos históricos y a la vez cada vez a más gente medírsela en público?.... Confieso que es entonces cuando me pasa un paralizante escalafrio por la nuca...pero nada, luego se me pasa. Será tortícolis de tanto mirarme la mía propia también últimamente 🤔 🤷🏻♂️
S2
Buenas, sin ser recomendación de nada, por si interesa: hace unos meses hice que un fondo value que igual invierte en bastantes materias primas (incluso algo más en oro, aunque tienen acotado no pasar del 25% en un sector, etc...) se hiciera traspasable, como en su día hice con Fundsmith. Es el Heptagon Fund ICAV - Kopernik Global All-Cap Equity. Su rentabilidad se vió un poco penalizada en 2022 por estar en alguna empresa rusa, pero en mi opinión son bastante buenos, aunque deberías hacer tu propia due dilligence. Aquí un premio que le dieron a su gestor el año pasado en Londres (que como verás previamente recibieron gestores de la talla de: Charles Brandes, Jean-Marie Eveillard, Antonhy Bolton, Joel Greenblatt, Seth Klarman y Elmasry y lo hizo en 2023 ganando a otros como David Einhorn, Jim Chanos, etc...): :https://vimeo.com/829728721Aquí su web para que continúes haciendo tu análisis, etc...https://www.kopernikglobal.com/mutual-fund-kopernik-global-all-cap-fund/En la UE tienen un acuerdo con Heptagon que es a través de quién lo suscribirías y con quienes hablé el año pasado a parte de con Kopernik para hacerlo traspasable en España. Aquí su web y documentación del fondo:https://www.heptagon-capital.com/funds/heptagon-fund-icav-kopernik-global-all-cap-equity-fund-c-usd-accEn otras plataformas ya lo actualizaron como traspasable, en Myinvestor acabo de volver a solicitarlo, ya que lo hice hace unos meses en tw pero por ahora creo no lo actualizó: https://twitter.com/brave_pawn/status/1745484291943899316 La comisión es mejor que la de AzV Int original (la clase limpia disponible en Ironia aún más), y el mínimo de entrada en Myinvestor es 1€(en otras es 15.000€). Los de Magallanes igual son buenos (yo igual llevo algo), aunque su cartera es bastante diferente y su comisión para clase retail no demasiado competitiva. Pero repito, lo más importante es que deberías hacer tus propios análisis.S2:
Ya te contestaron, poco que añadir a la comentado por el exvendedor. Como dice la gestora en su último vídeo, "buscan dinero informado" y "para ello es indispensable establecer una relación de total transparencia", de lo que cabe deducir que el resto son los clientes indeseables, ya que "buscan crecer, pero con salud".Es decir, lo que ya te dijeron , aquí se debería venir ya llorado, y sobre todo desde tiempos de Madoff. El resto supongo seguirá teniendo el banco de la esquina para renovar su cubertería 😉https://youtu.be/AJRYvhnZ0tw?si=oVizYwh64gyFHMwlS2
El Viernes el fondo internacional español ya superó los 15.000 participes y si le sumabas el patrimonio sólo del fondo internacional de Luxemburgo y el PP AzValor Global Value FP ya superaba los 2.500M que anunciaron para el cierre. Este lunes aún con las caídas seguían superando ese patrimonio sólo sumando a eso la Sicav española, todas con la misma cartera del internacional y sin contar los PP de Empleo (abierto y cerrado), etc... Hablarles de comisiones ahora supongo que será tan inútil como hablarles de opacidad cuando hayan caído pero bien y los participes no sepan por donde les vienen los golpes y quieran salir todos juntos por la misma puerta :-D. Los deberes hay que hacerlos antes imho. Mirar sólo por el retrovisor y protestar sólo cuando cae es un error demasiado común, de ganado. Expost sólo suele quedar mucho gurú arruinado dando lecciones y algún pobre hater pataleando. Aunque supongo que esa lección ya la diste estando bajo la sombra de un buen árbol ;-)
S2
Por aquí puso la tesis bajista alguien que parecía la conocía bastante bien, cuando caía de 200 tras incumplir producción y aumentar más la deuda:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2972284-azvalor-para-que-estaban-esperando-vuelta-hace-ano?page=322#respuesta_4406718 Luego se fue a 10 con el COVID con demanda en el piso del O&G y coincidiendo con su pico de enorme deuda. Más recientemente parte de esa montaña de deuda fue salvada hace poco en Noviembre 2023 con un crédito de 400M a 5 años por Glencore (el gran trader de materias primas igual en cartera de AzV). Ahora es otra tesis, nada que ver con la inicial, con una empresa aún bastante apalancada que depende mucho del precio del oil (hoy -6% con oil -1%) y de que ahora sí cumpla su objetivo de FCF de 800M para 2023-2025, bajando deuda bajo 1B, etc... Por cierto, Glencore igual financió un par de veces a Horizonte Minerals (también en cartera de AzV) y mira lo que vuelve a caer hoy tras volver a disparar costes para su proyecto en mina de niquel en Brasil y parece ya no encontrar financiación para un proyecto que parece haberse vuelto inviable o al menos de muy alto riesgo. Tullow comprada por AzV desde inicios de 2017 sobre 200 y ya pesaba 3,69% y Horizonte desde inicios 2022 sobre 120 , eso si, con bastante menos peso (0,75% en último informe que no ocultaba 30% de cartera a final de 2022). Hoy están a 36 y 0,43 respectivamente, como digo, a pesar del apoyo financiero de Glencore. Por cierto, paso distribución de la asignación de capital por mmpp de Glencore de este último año y para 2024-2026, por si interesa, aunque supongo todo ésto ya se comenta en la carta a los participes, etc...:
S2
Más quisiéramos, la llevan desde finales de 2016, primera compra a 700-800 más bien, y al siguiente año ya les pillaron sobornos, etc... https://www.elconfidencial.com/mercados/2017-05-29/azvalorn-petrofac-sobornos-fondos-inversion-alvaro-guzman_1389608/No miren lo que baja hoy, y sigan mirando el precio del oro, que aunque aún bastante lejos del resto de fondos value, al menos ya se gana algo este año con el último mes 😉
Bueno, tampoco se calienten tanto 😅, aunque no les falte razón sobre todo en lo de las formas y la comunicación.El análisis externo yo si creo es necesario, porque las opiniones de especialistas en determinados sectores les sirve de apoyo para luego elaborar sus propias tesis, les facilita la comunicación directa con las empresas en cartera, etc... Eso sí, Imo como dije se lo debería costear la Gestora y luego cobrar las comisiones que crea convenientes.Al menos imo la política de comisiones sigue siendo razonablemente buena y competente.Además @holdenc2
, quizás no leíste bien, leamoslo juntos 😉https://youtu.be/uaeLtGvLxF0?si=OadSID8WIgOFIGVbS2 y buen finde!!
Viejo no, con experiencia 😉 Nada, se entiende que sumarán unos gastos de alrededor de 0,03% más en cada clase dependiendo del tamaño del patrimonio del fondo (a mayor patrimonio más se diluyen gastos fijos). Como dije, imho es más un defecto de forma, ya que hasta podrían haber bajado la clase A a 1,05% de comisión inicialmente sin que nadie se quejara ahora de ésto y seguir costeando ese gasto la Gestora. O igual un error de comunicación, ya que no es muy elegante decir que se baja "hasta" 0,72%, cuando en realidad se suben 0,03% a todas las clases: ese tipo de comunicación es la que decía es imo más de banca tradicional y encima confunde más a todos.S2