Muy buena noticia la de los ETF!!! Ahora sólo falta que los de BNP se ponga las pilas para implementar las modificaciones necesarias... a lo mejor para el 2020 lo tendremos, jajaja.

Ir a respuesta

bfs1981 20/03/18 11:35

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Hola de nuevo David. Las principales gestoras con fondos indexados para mi son (por orden de mi preferencia) Vanguard, Amundi y Pictet. Vanguard y Amundi tienen unos gastos muy parecidos y Pictet un poco superiores. En cuanto a la comisión de subscripción que comentas, son comisiones máximas que a fecha de hoy BNP no aplica en ningún caso y creo que R4 tampoco. La diferencia de gastos entre el Vanguard que comentas y el Amundi que comento yo son casi despreciables, ahora ya depende cada uno evaluar si compensa o no esa diferencia para tener un poco de Canadá, a mi me compensa. La complicación que le veo a una cartera geográfica está en: ¿Qué porcentajes asigno a cada zona? Dices que le quieres asignar a USA un 32%, ¿Por qué no un 35% o un 50%? No es una pregunta trampa, es solo para que evalúes el porque quieres poner cada porcentaje. En una cartera global eso ya te viene “predefinido” por el fondo. Como dices, el tema de los rebalanceos. Con una cartera geográfica tienes que hacer más movimientos en ellos, pero que si lo tienes asumido, adelante! Yo prefiero una cartera geográfica porque así defino yo en cada momento los porcentajes de cada zona. Y a la hora de hacer los rebalanceos siempre vuelvo a esos porcentajes, con una cartera global, si USA sube mucho y EU baja, cada vez tienes más USA sin embargo con una cartera geográfica, si USA sube y EU baja, hago el rebalanceo y vendo USA “caro” y compro EU “barato”. Ahora bien, el mundo cada vez está más globalizado y cada vez que USA se constipa, en EU tenemos fiebre… ¿Merece la pena una cartera geográfica? Cada vez tengo más dudas. Dices que es la primera vez que inviertes. Vas a muy largo plazo, has leído mucho si, estás muy instruido y la teoría la puedes saber como la tabla del 1, pero en realidad no sabes como vas a dormir cuando el mercado se pegue el batacazo. Ten cuidado con los porcentajes que asocias a RV y RF. Un saludo, Borja.

Ir a respuesta

bfs1981 20/03/18 08:48

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Hola. Por partes: Yo tendría el fondo de Europa (con UK y Suiza) por lo que comentas, diversificación. Ten en cuenta que si tuvieras el fondo de la Eurozona, sin UK, te estarías quitando un país con mucho peso en cuanto a PIB en Europa. ¿Has visto el fondo AMUNDI FNDS IND EQ NORTH AMERICA AE ACC (ISIN LU0389812347)? Es como el Vanguard US500, pero con un poco de Canadá. Yo llevo el Amundi. En cuanto a si es mejor una cartera global o una cartera dividida geográficamente ya depende de cada uno. Si se está empezando en el mundo de la inversión y no se quiere uno complicar, lo mejor puede ser la cartera global. Nadie sabe si una cartera u otra puede ser la ganadora, así que, mientras más simple, mejor para el manejo. Esto es una decisión que sólo tú debes decidir. Puedes empezar por la simple y dentro de un tiempo, si te apetece, puedes pasarte a los fondos geográficos. Y por último, en cuanto a los pesos de los fondos… igual que el punto anterior. En principio están bien (depende de varios factores), pero eres tú el que se tiene que sentir cómodo con ellos y poder dormir por las noches. No comentas nada de tu tolerancia al riesgo. Has hecho alguna encuesta para ver si tu perfil es moderado o arriesgado?? Es lo primero que yo haría. Es la primera vez que inviertes en bolsa/fondos?? Si es así, a lo mejor una distribución con un 90% de RV y 10% de RF puede ser un poco arriesgada. Un saludo, Borja.

Ir a respuesta

bfs1981 14/03/18 08:19

Ha respondido al tema Tengo 90.000 euros ahorrados, y una hipoteca de 87.000 euros con euribor en negativo

Hola Ferran. Comentas que NUNCA AMORTIZAR. Si la compra de la casa es del 2006, deberías poder desgravarte. ¿No te interesa amortizar hasta llegar al máximo anual de 9.000€? Con lo que te devuelve hacienda, a un plan de pensiones y al año siguiente te devuelven por partida doble (amortización hipoteca y plan de pensiones). Aún que el Euribor esté en negativo, el quitarte la hipoteca al final es una tranquilidad brutal. Con lo demás, como te han dicho, un colchón de 12/18 meses de tu sueldo o gastos y con el resto a invertirlo en fondos. Yo si estuviera en tu situación, intentaría alquilar la casa siempre y cuando la rentabilidad neta fuera como mínimo del 5%. Un saludo, Borja.

Ir a respuesta

bfs1981 10/03/18 13:15

Ha respondido al tema Traspasar un fondo sin la firma de un cotitular ¿es posible?

Hola. Yo estoy como cotitular en una cuenta de valores con mi mujer en BNP. Desde esa cuenta suscribo y traspaso fondos sin su consentimiento expreso. Entro con mi usuario y opero sin más o incluso llamando por teléfono. A lo mejor la cosa cambiaría si esas suscripciones y traspasos fuesen directamente con la gestora, no lo sé. Un saludo, Borja.

Ir a respuesta

bfs1981 08/03/18 12:26

Ha respondido al tema Dónde invertir por primera vez 6000 euros

Puedes echarle un ojo a estás webs a ver que te parece. Son de un fondo nuevo que ha salido esta semana. https://www.baeloindex.com/ http://inversorinteligente.net/baelo-patrimonio-fondo-de-inversion/ Un saludo.

Ir a respuesta

bfs1981 14/02/18 07:59

Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Hola. En realidad, no existe la gestión pasiva como tal, siempre tienes que tomar decisiones de que porcentaje de RV, de RF, de si meter o no REITS u Oro... Y luego si lo haces con fondos globales o con fondos reginales. Y los Small-Caps y emergentes, los metemos también en nuestra cartera?? Son muchas decisiones las que tomar. Bien es verdad que no intentamos superar un indice. Al final más que gestión pasiva, lo que solemos hacer los usuarios de este hilo es Buy & SuperHold con fondos indexados. Lo que va a hacer Rico es lo mismo, pero con otros activos, no con fondos RV indexados si no con acciones de crecimiento y con reparto histórico de dividendos. Va a comprar y no va a estar cambiando de acciones cada dos por trés, sólo cuando dejen de aumentar el reparto de dividendos, que no creo que sea ni uno al año. En la parte de RF, en principio va a utilizar ETF hasta que haya capital suficiente como para que la compra de bonos sea mas eficiente. Un saluod, Borja.

Ir a respuesta