Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ap Mm

Ap Mm

Se registró el 16/01/2024
206
Publicaciones
130
Recomendaciones
2
Seguidores
3.938
Posición en Rankia
705
Posición último año
Ap Mm 25/01/26 00:27
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pero qué rollo es éste? Para esto sirve este foro?
Ap Mm 17/01/26 12:43
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pero es que no se trata de que aceptaran el condicionado, es que el punto 1 lo propusieron los sindicatos como mejora, con la intención de que cualquiera que saliera perjudicado con la reforma tuviese la oportunidad de optar por el sistema de coeficientes anterior, pero no se dieron cuenta de que tenían que haber especificado que en tal caso se utilizaran los antiguos coeficientes trimestrales pero con la pmax vigente cada año y no la de 2021. Una chapuza de redacción que ha permitido que sirva precisamente para lo contrario de lo pretendido, contra toda lógica. Un buen bufete de abogados seguro que consigue tumbar esta interpretación.
Ap Mm 17/01/26 00:12
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
El proceso negociador fue, como es habitual y lógico, de más a menos, es decir de mayor endurecimiento de condiciones a menos. El apartado 1 fue el último añadido, como última concesión, con el espíritu de garantizar que si el resultado del aumento de coeficientes reductores más el previsto aumento de la pensión máxima, suponía menor pensión, se pudiese optar por aplicar la legislación anterior. Pero el apartado se redactó de aquella manera y no aclaró que aplicar la normativa anterior no conllevaba hacer los cálculos con la pensión máxima de 2021, de modo que se ha podido interpretar en un sentido cuya aplicación práctica supone lo contrario de lo pretendido.
Ap Mm 16/01/26 19:12
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
A buenas horas. El momento crucial hace dos años que pasó.
Ap Mm 13/01/26 15:36
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Ni caso 
Ap Mm 09/01/26 23:38
Ha respondido al tema El TJUE declara discriminatorio el complemento de brecha de género en pensiones
Lo segundo. Es mi caso, por ejemplo. Y el de todos los que conozco. Pero si se retrasa mucho es bueno pasar por un CAIS del INSS.
Ap Mm 09/01/26 15:14
Ha respondido al tema El TJUE declara discriminatorio el complemento de brecha de género en pensiones
Si así es. Es lo habitual.
Ap Mm 09/01/26 15:13
Ha respondido al tema El TJUE declara discriminatorio el complemento de brecha de género en pensiones
Si, así es. Es lo habitual.
Ap Mm 07/01/26 13:10
Ha guardado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Panconqueso
Ap Mm 07/01/26 13:10
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Panconqueso
Ap Mm 07/01/26 00:16
Ha guardado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Panconqueso
Ap Mm 07/01/26 00:16
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Panconqueso
Ap Mm 06/01/26 22:49
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
No había escrito yo otra cosa.
Ap Mm 06/01/26 10:59
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Con todo el respeto.... , merece la pena seguir elucubrando?. Esto son lentejas. O conformarse o ponerse en marcha para que la jurisdicción competente se pronuncie. Ni los sindicatos, ni la prensa, ni la opinión pública tienen el más mínimo interés en esta cuestión.
Ap Mm 05/01/26 09:55
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Porqué no empezáis por solicitar al INSS que os haga el cálculo y os lo comunique por escrito?. Es un informe no vinculante, pero mucho más fiable que lo que sale del simulador. Es aconsejable pedirlo siempre antes de formalizar la solicitud de jubilación.
Ap Mm 01/01/26 06:55
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Es verdad. No es tema de su interés.
Ap Mm 30/12/25 16:53
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
El principio jurídico constitucional más vapuleado en esta norma, desde su redacción hasta su aplicación práctica, es el de Seguridad Jurídica, sin la cual la justicia es un concepto vano, pues lo que es justo o nó no se puede determinar hasta que el ejecutivo decide como interpretar lo ininteligible.
Ap Mm 30/12/25 13:56
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Si recurres, por favor, mantednos informados. Habrá algún bufete que quiera presentar un recurso colectivo para economizar gastos procesales?
Ap Mm 30/12/25 06:10
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Estás en lo cierto. Ojalá se presenten muchos recursos ante la jurisdicción social. Sería estupendo que la Justicia se pronuncie sobre esta cuestión.
Ap Mm 28/12/25 22:13
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Más allá de todos los cálculos y elucubraciones, la clave es que es tremendamente injusto utilizar como punto de comparación la pensión máxima sin actualizar según IPC. Lo que se informó y publicó en su día fue que el objetivo de DT 34.1 era constituir una última salvaguarda de que DT 34.2 se aplicase de forma que nadie que estuviese en una edad cercana a la jubilación resultase perjudicado en sus expectativas de anticipar la jubilación, lo que hubiese sido cierto si se hubiesen realizado los cálculos comparando con la pmax entonces vigente, pero actualizada según IPC. Os remito a las informaciones publicadas por gobierno y sindicatos en aquellas fechas. El apartado 1 fue el último añadido en la redacción, pese a su número, y fue arrancado por los sindicatos al gobierno en la última fase de la negociación como cláusula de cierre garantizadora de cualquier perjuicio imprevisto como consecuencia de la complicada redacción de la DT. Sería bueno que algún sindicato negociador denunciase lo que al final ha ocurrido.
Ap Mm 25/12/25 14:42
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
La ley debería ser el fundamento y la garantía de la seguridad jurídica. Esta norma es todo lo contrario, sólo sirve para que no sepas a qué atenerte, pues el resultado práctico depende del criterio de órganos administrativos y de la incierta evolución futura del IPC. Poco menos que del azar. Fruto de la escasísima calidad de los legisladores actuales.
Ap Mm 24/12/25 23:10
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Ni yo. Me jubilé en 2024 voluntariamente con una anticipación de 15 meses y un descuento del 2,9 % sobre la máxima, por DT 34.2. Además he accedido al complemento de brecha de género gracias al TJUE. En mi tierra dicen "El que venga detrás que arree".
Ap Mm 24/12/25 19:44
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Redacto la Ley con un galimatías que nadie entiende. A las oo.ss. le vendo la burra con la interpretación más favorable. Luego la aplico según la más desfavorable, cuando ya las oo.ss. están a lo suyo, después de haberle vendido también la burra a su clientela. Nadie se queja, son pensiones altas las afectadas. Y todos tan contentos. También nos suben la pensión con el IPC, pero no deflactan la tarifa del IRPF y así todas confiadas en que mantienen su poder adquisitivo. Y todos tan contentos con nuestro gobierno más social de la historia. Nadie echa cuentas, ya saldremos a la calle cuando gobiernen los otros.
Ap Mm 15/12/25 14:45
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Yo ya me jubilé, pero la situación creada por estos sujetos con su DT 34.2 y el maldito criterio de gestión lo  que se se merece es caer en una profunda depresión, con su consecuente baja médica, que te lleve a jubilarte sin penalización por anticipo. 
Ap Mm 24/11/25 22:44
Ha respondido al tema El TJUE declara discriminatorio el complemento de brecha de género en pensiones
Te notificarán. Probablemente recibirás un c. e. con un enlace para descargar la notificación. Pagan los atrasos desde la concesión de la pensión hasta el mes de la Resolución favorable. Los ingresan con la pensión del mes siguiente, que ya incluirá el complemento. En mi opinión, el complemento se considera pensión a efectos fiscales y está exento de IRPF en tu caso. Si no te retienen en el cálculo de los atrasos será por ese motivo.