Coche de sustitucion.Interesante resolucion de la DGS.
A una reclamación de gastos de coche de sustitucion ante un accidente de siniestro total, la DGS consideró que el usuario debía percibir el coste de alquiler de coche de sustitucion ya que segun el principio de resarcimiento integral de los daños, el reclamante en ningun caso podía quedar en peor situacion a la que tenía antes del siniestro, o sea quedar sin coche y al amparo del seguro de responsabilidad civil obligatoria debía ser indemnizado por estar privado del uso de su vehiculo durante un tiempo determinado.
(Resolucion 13/2.010)
Esta resolución demuestra de que ya no es necesario demostrar de que el coche es imprescindible para ir a trabajar, que no se puede ir en transporte publico etc.
Lo que no sabemos es si Genesis, que era la Aseguradora, acató la resolución o la disputa continuo.
Esto demuestra el por qué el coche de sustitucion se publicita ahora en muchas pólizas ( total lo vamos a tener que pagar igual pues lo ponemos como cobertura que nos da mucha propaganda y no nos cuesta nada)
Tambien es muy interesante para no retrasar la tramitación y resolucion del siniestro por la cuenta que les trae ( mas días, mas gastos) sobre todo si los retrasos son injustificados e interesados.
S2