A la Dirección General de Seguros le preocupa que las primas sean demasiado bajas

Hace dos meses salió una noticia sobre el requerimiento a las aseguradoras para que justifiquen que los precios que cobran a los clientes por sus pólizas son suficientes en el entorno económico con tipos bajos y aumento de la siniestralidad. 

Teniendo las entidades hasta finales de julio para remitir su información de manera individualizada. 

Se busca comprobar que las tarifas aplicadas responden a principios de suficiencia técnica de la prima y son suficientes como para cubrir las obligaciones asumidas por la aseguradora, así como, adecuar los precios a solvencia y en el ramo de auto al nuevo baremo. 

El resultado de la actividad de seguros se nutre del rendimiento generado por el negocio puro y por los ingresos que obtiene de su cartera de inversiones.

En 2015 debido a los tipos de interés negativos, las inversiones realizadas no están dando los resultados esperados a la cartera. Por otro lado, según la ratio combinada que mide el peso de la siniestralidad y los gastos sobre el volumen de primas sobrepasó el 100% colocándose en el 102,23% según los datos del ICEA. Al tener que gastar más que lo que se ingresa, coloca en pérdidas a la entidad. 

Y cuantas entidades tuvieron pérdidas?

Creo que lo que más les preocupa es que se tenga un ratio muy bajo primas/siniestros. Si tienen las primas más bajas dependen algo más de las inversiones para obtener beneficios ese año.  

Lo importante es saber si dan cobertura a los asegurados, el tema de resultados es positivo en el sector, las trolas de las grandes empresas esta a la orden del dia con sus marcas blancas.

Lo que deben hacer los organismos es dejarse de tanta regulacion y controlar los nuevos sistemas de subcontratacion en perjucio del usuario

El dineral que ganan con el dinero q les regala el bce

Inversor la DGSFP no suele entrar en temas de aplicación o no del contrato siempre que éste se ajuste a la norma establecida por el supervisor.

¿a qué llamas marcas blancas?

marcas blancas de low cost , no expondre nombres .

Pues deberian controlar mas a las subcontratas desde los call centers comerciales que tratan datos , reparadores, gruas etc

El futuro pasa si o si por ser un buen profesional y eso va para los que sois mediadores , se avecinan turbulencias en la gestion de clientes y si se cobran 20 o 50 euros mas por un mejor trato, una parte importante se ira a valorar vuestra gestion , al principio cuesta pq la masa es ignorante pero a la larga se buscara por parte de muchos asegurados una buena gestion

Despues de tanto zapato chino , los zapateros que han quedado se ganan bien la vida por que un buen zapato dura en el tiempo y cuida tu salud.

Es que lo que tu llamas "marca blanca" no es tal... son compañías de seguros en toda regla. Es decir, tiene que estar dadas de alta y cumplir todos y cada uno de los requisitos establecidos por la ley... solvencia, tarifas, etc., etc.... Las única que yo no calificaría de esa forma y sí como dos "marcas blancas" son Nuez y Qualitas o Balumba aunque son conceptos también distintos... Nuez, en realidad es una línea de producto y qualitas o balumba son mediadores que operan bajo la "imagen" de aseguradora.

Ahora bien... suelen ser un modelo de negocio distinto... al carecer de redes comerciales recortar costes... al tener un modelo de gestión distinto... recorta costes....al tener unos productos con menos prestaciones y servicios.... recorta costes... todo ello hace que puedan ofrecer unos precios más bajos pero, como digo, reduciendo prestaciones. Eso está escrito en el contrato. Otra cuestión distinta es que la gente no se lea ni se informe sobre el contrato.

llamalo como quieras pero todas van a ir al mismo sitio directa o indirectamente pq es un segmento con futuro y ellos lo saben

Lo que no saben es si ese negocio tiene el ratio de rentabilidad del mediador,pero lo sabran en unos años . Ahorros de gestion lo llevan tatuado los directivos.

Ya te lo puse en otros foros es un sector sin crecimiento y con un futuro incierto pero como siempre algunos saldran fortalecidos y otros desapareceran.

Pues como en todo... mayor competencia obliga a ponerse las pilas. Pero también recuerda que España is diferent.... hace unos años también decían que la banca electrónica se iba a imponer. No confundamos el modernizarse, el dar al cliente más alternativas y canales de comunicación con modelos de canales únicos. Yo pienso que lo que se va a imponer es la multicanalidad y no sólo el canal internet. Este será uno más aunque está por ver su peso.

Lo de futuro incierto es por las aseguradoras de internet lo bueno de ese sector lo copia rapidamente, las tradicionales, hoy en dia estas vendido si haces algo que se pueda copiar sin derechos de autor.

Veremos ctas online-tef 100% aguantan las embestidas de sus competidoras o cambian el modelo de negocio

Pues no estoy de acuerdo, lo siento..... al fútbol, por ejemplo, todos juegan con las mismas reglas pero no todos los jugadores son igual de buenos.... todos copian estrategias, jugadas,... pero luego no todos son capaces de ponerlas en práctica o de hacerlo con el mismo nivel de eficiencia.