Seguro de salud con beneficiario menor

Se puede emitir una poliza como tomador de un seguro la madre, de un menor de 4 años. Es decir beneficiario de la poliza de seguro de salud, y tomador su madre, sin se beneficiaria ella, la madre.

SI

Que tiene que ver. La madre asegura la salud de su hijo en caser, mapfre, asisa etc y no la suya. Al igual que puede hacer un seguro de vida y poner como beneficiarios a otros distintos a los herederos legales.

Sí, aunque la mayoría de las compañías solo quieren coger el "paquete" familiar.... busca, que conozco alguna.

www.rankia.com/blog/impresionesdelseguro

FIAT ME ACABA DE DECIR QUE NO, MINIMO 5 AÑOS LA NIÑA,PARA ESTAR SOLA COMO BENEFICIARIA. PARECE QUE NO QUIEREN TENER ASEGURADOS Y PRIMAS PARA COBRAR.

Chumeti efectivemente hay aseguradoras que te ofrecen esta posibilidad pero FIATC(te faltó la C) lo tiene restringido en sus Normas de Contratacion para este producto que no permite menores de 5 años solos en la poliza , son las normas pueden ser buenas o malas pero son las que hay

No se trata de que no quieran. Se trata de que resulta completamente antieconómico para la aseguradora mantener un asegurado de menos de cinco años y, especialmente, en el caso de varones.
Partamos de la base de que FIATC no es de las que paga mal al médico. En relación a ciertas aseguradoras que suenan mucho puede estar pagando el doble o el triple por consulta... supongo que porque quieren que los profesionales atiendan bien a sus pacientes.
El problema es sencillo: cada visita al pediatra es un coste para el asegurador en términos de especialista, pues no se trata de medicina general sino de una especialidad. Cada vez que hay que vacunar, se tiene que abonar la visita de especialista. Aparte, en esas edades son probables las hospitalizaciones derivadas de fiebres sin patología asociada, neumonías, episodios asmáticos, primeras alergias ante alimentos que prueba por primera vez y... accidentes domésticos.
En resúmen que un niño de esta franja de edad genera pérdidas.
Como FIATC es una mutua ello significa que para asegurar a este niño el resto de mutualistas deberá pagar más. Como el deber estatutario de una mutua es atender al beneficio del mutualista (los que ya lo son) no sería una práctica razonable incorporar nuevos mutualistas deficitarios que obliguen a los restantes a pagar más. Así que no lo hacen...

Espero que te sirva de explicación aunque no sea complaciente con tus intereses.