Crisis en el seguro español

Ya que tanto preocupa la suficiencia o no de primas, los ratios combinados de la gran mayoría de las compañías siguen estando por debajo de 100. El hecho de los bajos tipos de interés y, en consecuencia, el escaso margen financiero, lo que ha hecho es que las compañías hayan tenido que bajar otros partidas que unidas a una buena siniestralidad en los últimos años, ha permitido esa bajada de primas en ramos como el de autos.

Desgraciadamente esta otras partidas ajustadas son sueldos, comisiones, pagos a distintos proveedores. Al final la guerra comercial o de precios nos convierte en víctimas de una manera u otra a todos los que componemos el sector.

La verdad es que no lo sé. Lo que he visto son muchas cesiones de cartera y anulaciones de la autorización de la DGS. Solvencia II permite con un mismo capital social mantener abiertas distintas oficinas en los países de la UE, por eso Allianz, Zurich y otras trabajan desde Irlanda o Alemania porque se ahorran capital social inmovilizado por cada país de operación.
Un caso a estudiar es Catalana que mantiene distintas Aseguradoras y que algunas (Plus Ultra-Catalana) van al mismo perfil de Asegurado. Tendría cierta lógica fusionarlas (Orbita, Bilbao, Nortehispana) porque ahorrarían costes. Pero no sé lo que piensan hacer

Saludos

Seguimos con la charla, decirles que de seguros no entiendo ni soy actuario, miro desde una prespectiva externa y de inversión.

Deuda pública poco rentanble:

https://www.bsmarkets.com/cs/Satellite?c=Page&cid=1191411509498&pagename=BSMarkets2%2FPage%2FPage_Interna_WFG_Template&WEB=0&SITE=null&seccion=noticiaDesarrollada&isin=ES0124244E34&codNoticia=705801&plaza=55&isinIndice=ES0SI0000005&id_indice=ibex35&idioma=es&portal=

Euro debil mejora de ingresos pero externos

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/6339460/12/14/Los-beneficios-de-Mapfre-a-fin-de-ano-mejoraran-un-13.html#.Kku8JD95XJIRkLC

Es cierto que la deuda pública es poco rentable y que los ingresos financieros disminuyen. En este sentido habría que diferenciar muy mucho entre seguros vida y no vida.

En no vida, estas circunstancias han hecho que las compañías pongan un mayor foco en el control y disminución de gastos. Hace años muchas compañías presentaban ratios combinados negativos puesto que dichas pérdidas eran compensadas con los ingresos financieros. Desde hace tiempo el tema de la siniestralidad está muy controlado lo que ha permitido que la gran mayoría tenga un resultado técnico positivo.

En Vida, esa misma situación lo que está provocando es que determinados productos sean cada vez menos atractivos y presenten, como no puede ser de otra forma, unas rentabilidades más bajas.

la verdad sobre todo lo dicho es que no hay nada mas allá de la realidad que nos quieren hacer ver.

El pastor de arboles.

https://es.finance.yahoo.com/noticias/presidente-comisi%C3%B3n-europea-apuros-revelaciones-144826523.html

https://es.finance.yahoo.com/q/bc?s=AIG&t=my&l=on&z=l&q=l&c=

http://www.expansion.com/2015/01/10/empresas/banca/1420919223.html

¿Y? Que haya menos compañías no quiere decir que esté en crisis el sector. No desaparecen porque estén siendo liquidadas sino porque hay un proceso de concentración del mercado y muchas son compradas por otras más grandes.

El sector asegurador en España, en especial en algunos Ramos, es un mercado maduro. En ese entorno las grandes compañías siguen buscando ganar cuota de mercado y una forma rápida de conseguir su objetivo es la compra de otras. De hecho es un proceso que no está parado y desde hace tiempo se sigue escuchando el rumor, por ejemplo, de que si mapfre está detrás de comprar Línea directa, etc...