Planes de pensiones y 400 euros.
La verdad, elucubrando un poco, se me ocurre la tontería de turno.
Voy a poner un ejemplo. Un joven mil eurista, es decir, rendimiento neto anual de trabajo 12.000 euros y sin ningún otro tipo de rendimientos.
Fiscalmente aplicará a ese rendimiento (cifras de 2008) una reducción de 3.093 euros. Su rendimiento neto de trabajo reducido, 8.907 euros, coincide con su base liquidable general. Su mínimo personal y familiar 5.151 euros, su impuesto a pagar, sin la deducción de hasta 400 euros, 901,44 euros. Calculando los límites tiene derecho a los 400 euros, total impuesto a pagar, 400 euros.
Ahora vamos a suponer que ese mismo joven aporta a un plan de pensiones el máximo permitido, 30% de su rendimiento neto de trabajo, es decir, 3.600 euros. Su base liquidable general pasa a ser 5.307 euros (8.907 - 3.600), su impuesto a pagar sin tener en cuenta la deducción de hasta 400 euros 37,44 euros. Calculamos el límite de deducción y le corresponden 62,83 euros, le sale un impuesto de -25,39 euros (¿se lo sumarán a las retenciones ya practicadas para devolverle más de lo retenido?, supongamos que sí).
Si antes de la deducción se suponía que iba a deducir su plan de pensiones al 24%, pero que luego al rescate iba a tributar a menos al 24%; ahora con la deducción su plan lo está deduciendo al 14,63% y cuando rescate... ¿le garantizarán alguna deducción por las que no ha podido aplicarse?...
Creo que vuelven a perjudicar este tipo de productos.
Por supuesto, es una opinión personal.
Saludos.