El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo

hola Francesccc,lo malo de que caven es que la tierra nos cae a nosotros encima y somos nosotros ,los que quedamos enterrados,ellos cuando han hecho el hoyo con la tierra que sacan ya saben donde hecharla ,sobre nosotros de tal manera que los enterrados somos nosotros ,y ellos salen por patas ,aqui los que pringan somos nosotros cuanto mas parezca que caban peor para nuestros intereses,ellos estan bien cubiertos y no de tierra como nosotros,,,,claro que saben a quien defender,ya lo demuestran,con sus hechos,no hay vuelta de hoja,un saludo.

Francesccc, creo que, por desgracia, la realidad demuestra que ocurre exactamente lo contrario. El poder financiero especulativo es el que manda y los políticos no son más que marionetas en manos de éste. Eso sí, los ciudadanos solemos contententarnos con meter un papelito en una urna cada cuatro años (democracia virtual).

Lo que me cuesta creer es que la gente les pueda seguir votando. ¿Realmente somos borregos?

....... gran pregunta......?????

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4096147/07/12/bfa-amortiza-anticipadamente-participaciones-preferentes-y-obligaciones-por-valor-de-1168-millones.html

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4096824/07/12/el-psc-traslada-su-total-apoyo-a-los-afectados-por-las-preferentes.html

¿ Con qué dinero hacen esto ? si tienen pérdidas de 40.000 millones de euros o mas?

¿ o sea que nosotros com nos han estafado lacaixa que nos jodamos?

Esta es la página del banco de España donde te lo explica, y te copio el párrafo al que puedes agarrarte.

http://www.bde.es/clientebanca/productos/depositos/comisiones/comisiones.htm

Comisiones de mantenimiento en cuentas vinculadas a otra operación de activo o pasivo
El Servicio considera que cuando las cuentas se mantienen por imposición de la entidad o cuando son utilizadas exclusivamente para abonar los intereses de un depósito o para dar servicio a un préstamo hipotecario no corresponde a los clientes correr con los gastos de ninguna comisión por mantenimiento o administración.

Ciertamente, tales situaciones conducen al absurdo de que el cliente tenga que pagar por cumplir una obligación -como la apertura de una cuenta para facilitar la gestión de la entidad- que la propia entidad le impuso en interés propio, lo cual es claramente contrario al principio de reciprocidad y a las buenas prácticas y usos bancarios.

Claro, eso del quorum ya lo sabíamos.

El punto 7 que se eliminó en la primera convocatoria sin quorum, no era solo para firmar el acta sino para aprobarla pone:

te lo copio:

7- Designación de los obligacionistas para la aprobación del acta.

O sea APROBACIÓN, y si uno de los designados pone al firmar ese acta que él no la aprueba, que pasa?.