España
No te lo crees ni tu, hasta yo que no tengo ni idea de nada se que lo han hecho porque las participaciones preferentes no les cuenta como capital y hay que cunplir con basilea III, no nos vendas la moto, que estamos en crisis, saludos
No se Francesc, porque mira lo que dice la disposición: "El pago de la remuneración así diferido solamente podrá efectuarse, transcurrido el plazo de diferimiento si se dispone de beneficios o reservas distribuibles suficientes y no existe un déficit de recursos propios en la entidad de crédito emisora o dominante"
Si la entidad pasado el año no dispone de beneficios o reservas distribuibles suficientes o bien tiene déficit no pagaría ese aplazamiento.
Esperemos que en la Caixa no sea así, los de Bankia lo tienen aún bastante peor.
Si a mi, pero no me convence del todo, hay gato encerrado. Un saludo.
PD Los entendidos dicen que no aceptemos ese préstamo.
Qué curioso que esta ley se haya aprovado 3 días después de que se acabara el plazo. Seguro que La Caixa no sabía nada de eso. ¡Menudos embusteros!
Y la Fiscalia del Estado y la Audiencia Nacional.... ¿Que dicen de todo esto ?......
lo sabian fijoo!! pero otra vez ocultando información al cliente!! ahí ahí...ganandose nuestra confianzaa!!!
a mi m lo han ofrecido........
m dijeron q a partir del dia 12 iban a dar el dinero a los clientes afectados por las preferentes por medio de "un anticipo" asi lo llamaron ellos............a coste 0 .......ellos se quedan con tu producto y t dan tu dinero cuando el producto alcanze el 100% ellos lo recuperan . A coste 0 Y YO Le pregunte!!! muy bien y la letra pequeña q dice???? NOOOO... no tiene letra pequeña.........
Yo sali sin creermelo ........veremos el dia 12 si el producto es asi o me añaden los PRO y los CONTRAS
perdona robank la oficina de un banco evidentemente no es un circo es la cueva de ALIBABA Y LOS CUARENTA LADRONES, saludos.