Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?

Yo creo que voy al dentista... A que me extraigan. Qué mala leche!

JAJAJAJA...perdona que me ría pero es que tiene huevos la cosa...el juez tendría que obligar al Sabadell a indemnizarnos con un canje de una acción por cada 1000 neuronas que nos estamos dejando aquí.

Ojalá te salga bien lo que decidas porque te lo estás currando.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20120726/region/cada-cuatro-propietarios-nuevo-20120726.html

Ya estan hablando de un 92 % de canje.

NO AL CANJE

Bueno, pues yo hoy todavía estoy dudando, ayer hablé con un primo mío que es director de una sucursal de un banco y me dijo que o canjeo o denuncio, pero que ni de coña me quede con las preferentes sin más, esta tarde tengo que ir a la oficina, tengo mucho lío en la cabeza y además mi novia ha dicho ahora que ella prefiere canjear porque las preferentes se pueden quedar ahí y no sabemos, no sabemos.

Madre mía que angustia.

Hola William , sí , desde luego eso entiendo yo , que uno puede venderlas como quieras , partiendo de una base nominal de 1000 euros minimo , puede vender una , dos y las que quiera al precio que se ofrezcan y compren , Asi como en bolsa y en el send actualmente . Ayer tuve la reunion famosa por cuarta vez y pregunté de todo . Lo más destacado , que no pueden modificar el contrato que tenemos diga guindo lo que diga y si amortizan será a la par más cupon corrido si lo hubiera. No creen que vaya a haber quita del nominal , es ilegal , solo la habrá si deciden que sabadell necesita ayuda de aqui a finas de junio 2013 y si la vendieramos en fechas proximas o hasta que pague su deuda . Me siguen vendiendo que Sabadell promete mucho , asi que si promete en bolsa , nosotros iremos antes a menos que decidan dejar de dar beneficios durante años . Ya sería la debacle de todo y de España pensé. Vimos que ya piensan en una sola entidad ayer mismo, y a sabadell le interesará que asi sea como dice Solfam .Todos sabemos que pierden un 10 % de computo como capital cada año pero solo de cara a sus balances y dentro de 10 y medio estará a cero . Se convertirá en deuda normal y corriente así que no le servirán de nada y algo harán antes de todo eso . La EPA no es dinero publico y es un colchon que si pueden no utilizaran . No deben nada al FROB , palabras suyas , tuot pagat. Bueno , aparte de lo de siempre de la liquidz de las acciones que es mejor inversión y bla bla ... si tendremos a partir del dia 2 de agosto reflejado el precio razonable en nuestra cuenta valores ( mejor no mirarlo para evitar mala sangre ). El que venda pronto al hoyo , lo mismos que las acciones . Asi que o uno arriesga por un lado o uno arriesga por el otro. No se todavia cual de las dos opciones es tirarse al barranco o echarse en manos a los leones . A corto plazo un no se ve diferencia y a largo ( es mi opinion) mejoraran las dos , o sea , ni leones ni barranco con la salvedad de una liquidez mayor en las acciones y en cantidades menos contundentes . Me preocupó lo que buscó ayer a6767 sobre la legislación de preferentes que nos tenian oculta las entidades , pero ahí nos podriamos agarrar a la falta de información y falsificación de balances. En fin , nada nuevo que no supieramos pero dicho por ellos ya sonaba mejor. ¿ Habrán cambiado de estrategía para convencerme ? ... en fin , la cosa fue muy instructiva salvo mentiras mas aacordes a mis razonamientos . Hagamos lo que hagamos sólo nos queda esperar , de clientes nos van a tener forzosamente queramos o no , si no queremos perder la mitad de nuestros ahorros de momento . Leéte de nuevo el post de a6767 de ayer por la mañana a ver si tú entiendes algo más que yo y te asusta algo menos . No he canjedo, soy incapaz de regalar mi dinero porque me costó demasiado ganarlo. Está claro que soy de mentalidad ahorrradora y nada inversora. Un saludo.

Buenos días a todos y sobre todo desear que os amorticen rápido el nominal y que la acción suba, así todos contentos. Yo estoy seguro de que habrá cupón, pero recuperar la liquidez es otra cosa. A quien le sobre , genial, pero con los tiempos que vienen a quien lo pueda necesitar en los próximos años..... no se. Respecto a las leyes y su retroactividad....JA , pueden hacer lo que les rote, y las preferentes el gobierno y europa quieren que se conviertan en core capital para meter ellos menos dinero en los bancos, así que harán lo que quieran. Sin embargo os favorece el tema de Bankia, por un motivo muy simple. La cantidad de personas importantes de Madrid (políticos , inversores , constructores y sindicatos) que tenían preferentes en Caja Madrid y que está presionando al gobierno para no perder dinero. No os extrañe una quita en esas preferentes junto con una compensación del estado en forma de desgravación por perdidas patrimoniales o algo hecho ex-proceso para el caso.
De todas formas creo que no tiene por que ser una opción buena y la otra mala, son dos opciones cuyo resultado puede ser el mismo y esperemos que sea bueno.
Elegir no por lo que os diga nadie, sino por vuestra situación y necesidades presentes y futuras.

Un abrazo y suerte a todos.

En primer lugar habria que saber si esa cifra que dan es cierta, logicamente la información habrá partido del Sabadell y ellos como es normal arrimarán el ascua a su sartén.
En segundo lugar tambien habria que saber, si ese 92% es numero de personas, o numero de titulos, porque puede darse el caso que el 8% que falta tengan más titulos que el 50% de los que han canjeado, por ejemplo.
Pero la verdad es que a estas alturas de la pelicula, me trae sin cuidado.
Mi posicion ha sido, es y será NO AL ROBO, NO AL CANJE.

Buenos días, un bonito articulo publicado hoy con el que estoy bastante deacuerdo.

Como ya he dicho en otras ocasiones ?los que controlan el casino? no controlan nada. Es obvio puesto que si controlaran algo ya lo hubieran controlado y no habrían dejado que las cosas llegaran a este extremo.

El control de los bancos ha sido perdido por la avaricia de sus ejecutivos y la presión de sus grandes accionistas a cambio del riesgo de los contribuyentes. El control de los bancos centrales fue perdido por el caciquismo y la obsesión de querer controlar lo que no saben, ni deben, ni pueden a cambio del riesgo de los ahorradores e incluso del sistema.

El de los gobiernos por la corrupción del poder a cambio del voto. El de las agencias de calificación de riesgos (agencias de rating), por la corrupción que conlleva el conflicto de intereses puesto que a los que califican son sus propios clientes. El de los brókeres por la corrupción del beneficio personal a cambio del riesgo de los clientes.

El de una parte de los ciudadanos por la vanidad, puesto que o no sabían o se olvidaron de las consecuencias del escupir para arriba. El de otra parte de los ciudadanos porque el gobierno les tiene que cambiar hasta los pañales y consecuentemente no se molestan ni en ir al baño, y el gobierno encantado de hacerlo a cambio de sus votos. En fin, ni han controlado ni controlan ni controlarán. Esto no se arreglará hasta que se estropee del todo. A partir de la destrucción casi total comenzará a arreglarse y permanecerá arreglado hasta que se les olviden las lecciones del antaño, o sea, de ahora y la reencarnación de la ignorancia reaparezca para empezar a estropearlo de nuevo y así sucesivamente.

Como he dicho arriba el sistema no es que vaya a romperse sino que ya está roto y no tiene arreglo. En cuanto a los banqueros, como se explica en el párrafo anterior, obviamente la avaricia les rompió el saco y la gran mayoría desaparecerán pero los bancos continuarán porque la banca es el corazón que bombea la sangre/dinero de la economía ?sin banca no hay economía.

Los banqueros del presente serán reemplazados por los del futuro que a su vez serán la reencarnación de los del presente. A los banqueros y a los políticos no les interesa que cambie el sistema monetario pero no les quedará otro remedio que aceptarlo. El sistema político no tiene arreglo pero, corrupto y todo, continuará por falta de alternativas. Da igual un partido que otro, todos son iguales y todos están corruptos por el poder. Si Robin Hood roba de los ricos para dárselo a los pobres, ¿qué será de los pobres cuando se acaben los ricos? Si el malo de la película roba a los pobres para dárselo a los ricos, ¿qué será de los ricos cuando se acaben los pobres?

En la presente estructura el euro desaparecerá pero pudiera sobrevivir dentro de otra configuración de diferentes miembros, sin embargo, lo dudo. El dólar no desaparecerá, simplemente perderá mucho valor y perderá también su estatus de moneda reserva mundial. Por haber abusado del estatus del dólar y por falta integridad, los Estados Unidos perderán el privilegio de financiar y refinanciar su deuda gratis o casi gratis. Es posible que algún día no demasiado lejano se vean obligados a financiarse con divisas extranjeras. Antes de llegar a ese punto, USA optará por el patrón oro porque sus reservas de oro son las mayores del mundo y continuarían siendo una potencia económica con una moneda fuerte respaldada por sus reservas de oro de Fort Knox. Bajo mi punto de vista el patrón oro incluiría también la plata y el platino.

Las quitas, cuasi generales, ya comenzaron en el 2008 (en Europa un poco más tarde).

Desafortunadamente, por disposición de los bancos centrales dichas quitas castigan a los ahorradores y a los pensionistas del futuro pagándoles rendimientos negativos (considerando la inflación real, no la que los gobiernos pintan) por sus ahorros. Los pensionistas del presente también están afectados por la inflación real, por la reducción de los incrementos anuales de sus pensiones e incluso por los más que posibles recortes de las pensiones del futuro casi inmediato. Por supuesto que los pensionistas no solamente son los viejitos que cobran una pensión sino también los millones de almas que han intentado e intentan construir un suplemento de calidad de vida invirtiendo mensualidades en fondos de inversión o pensiones particulares. Cada uno de vosotros que este invertido en un fondo de pensiones debería echarle un vistazo, tal como le vaya a vuestro fondo, seguro que puede compararse con el de vuestros semejantes.