Las preferentes de Bankia

Las preferentes de Bankia

*

* Menéame
* Tweet
*

¿Te parece interesante esta noticia?

-

+
Accede a tu cuenta

* Enviar a un amigo
*
* Imprimir
* Disminuye el tamaño del texto
* Aumenta el tamaño del texto

* Buzz
* Delicious
* LinkedIn
* Google

28.04.2011 Llave 0

Preferente significa tener primacía o ventaja sobre algo, ya sea en consideración o en valor.

Es, por ello, un apelativo que no acaba de sentarle bien a las participaciones preferentes de las entidades financieras, un complejo producto de inversión que no está exento de inconvenientes (perpetuidad de los títulos, escasa liquidez, supeditación del cobro del cupón a que haya beneficios...), y que no está, desde luego, a la cabeza en las prioridades de cobro en caso de un posible impago.

No es la mejor carta de presentación y hay decisiones que tampoco ayudan a mejorarla. Bankia, el futuro banco que liderarán Caja Madrid y Bancaja, no se llevará consigo las preferentes colocadas en el pasado por los integrantes del grupo (una veintena de emisiones que suman más de 9.200 millones), sino que los títulos se quedarán en la matriz, Banco Financiero y de Ahorros, junto a activos a priori tan poco atractivos como los vinculados al ladrillo.

Seguramente no haya nada que temer, ya que es muy posible que la cabecera del grupo, como asegura su presidente, Rodrigo Rato, genere ganancias desde el primer día, en cuyo caso el abono del cupón de esas preferentes estaría a resguardo.

Y tampoco se antoja probable que entidades del tamaño de Bancaja o Caja Madrid se arriesguen a defraudar a los minoristas que invirtieron en sus preferentes, con el consiguiente riesgo reputacional. Pero que esos títulos no vayan a parar al banco bueno, quedándose en el menos bueno, no es quizás el mejor mensaje que se le puede enviar al ahorrador, no ya para futuras emisiones de preferentes, que parecen poco probables dada su pérdida de peso en la regulación como instrumento de refuerzo del capital, sino de cara a otro tipo de apelaciones.

http://www.expansion.com/2011/04/28/opinion/editorialyllaves/1304024409.html?a=9a6c61213fba80f83d1eba145a19bfbc&t=1304061793

Metiendolas en el Banco Malo si no hay beneficios no habrá cupón?¿?

No sé si será del todo legal, yo creo que si la reclasificación supone una pérdida de seniority los tenedores de preferentes deberían poder oponerse (también y más claramente los tenedores de deuda, aunque ese es otro tema). Ahora los tenedores de preferentes antiguas pasarán a cobrar después de que hayan cobrado los nuevos accionistas del banco "bueno".
Es decir: Beneficios del banco bueno--->dividendos a BFA (menos dividendos a nuevos accionistas externos)--->resultados de BFA--->pago a preferentes
Así que podría suceder que los nuevos accionistas de Bankia recibieran dividendos pero luego a nivel holding no hubiera beneficios para todos (por pérdidas en activos malos y además porque se supone que a las preferentes del frob hay que pagarles un 7.5%, aunque esto del FROB ya nadie sabe cómo va). Es decir que los preferentistas serían junior respecto a los nuevos accionistas de bankia.
Pero la verdad es que todo esto son especulaciones, es increíble que ya estén sondeando a los clientes para colocarles las nuevas acciones sin que se sepa ni lo más básico sobre cómo quedará el invento al final.
Un saludo

la verdad es que es mala la noticia y aunque coincido con art-madd, en que seria improvable que dejaran de pagar el cupon aunque solo sea por imagen...pero dejar las preferentes en el banco malo es malo malo malo...

no estarian obligados a pagarlo según normativa otra cosa es que lo hagan .

Desde luego la noticia a pesar de los comenatrios de sus presidentes en el sentido que el BFA seria rentable desde el primer momento no tienen sentido porque entonces para que narices montan este lio ?

un saludo

Orientarnos es lo que debía de hacer Bakia, pero su excesivo reconocimiento ante otras entidades hacen establecer un contraste de imitaciones y quizás trampas, buscando a lo clientes una obsesión de unos productos que igual que pueden ser beneficiosos les puede perjudicar. Siempre deseará creo defender su liderazgo como entidad, identificandose con el Gobierno y dando la objetividad de una política que apusta por el despilfarro.
Saludos