España
Otra sentencia ganada contra Bankia, en este caso por subordinadas del 2009. Lo más cachondo, mirad lo que dice al final el director sobre lo que "informaba a todo el mundo menos a esa afectada en concreto":
http://www.lasprovincias.es/v/20140104/sucesos/condenan-bankia-vender-subordinadas-20140104.html
Solo faltaría eso que ya no se dejara protestar por lo que ha robado Bankia y los demás bancos, empresas también. O sinos es como si se regresara en una maquina del tiempo en la época del tio paco.
¡Ya vienen los Reyes!
Una afectada por las preferentes de Bankia recupera su dinero con intereses
La audiencia de Barcelona ha dado la razón a una afectada por el fraude de las participaciones preferentes y ordena a la antigua Caja Madrid, ahora Bankia, a devolverle incluso los intereses que sus ahorros habrían generado. La entidad bancaria podría recurrir al Supremo, pero si perdiese, se crearía jurisprudencia y tendría que reintegrar el valor de las participaciones a los más de 180.000 clientes que las compraron.
*********************
Qué bonita palabra….”JURISPRUDENCIA”.
Si tienen co/ones que recurran al supremo.
Mi padre ha fallecido y había comprado en sus últimos años preferentes por su cuenta y sin contar con nadie. Nos hemos encontrado con esta "sorpresa"
Bankia (Bancaja) nos ha comunicado que ha aceptado someterse a la junta de arbitrio que hemos solicitado, pero que tenemos que firmar un convenio arbitral en el que figuran una serie de estipulaciones, nos comprometemos a aceptar la decisión de ese órgano, renunciando a ejercer cualquier otro tipo de reclamación, se establece una cantidad máxima de restitución, se efectúan una serie de cálculos y en el mismo documento también tenemos que decidir si queremos vender las acciones.
De palabra dicen que se va a ganar casi seguro y que nunca o en rarísimos casos la junta de arbitrio falla en contra.
Les he pedido que nos dejen el documento o un borrador para estudiarlo pues la decisión tiene su transcendencia, además están implicados varias personas y hay que hacer consultas. La contestación ha sido que el documento no sale de allí. Por más que he insistido y les he preguntado la causa de que no me dejen una copia, la única contestación es que “es un documento interno y no sale de la oficina”.
Después de todo lo pasado, esa actitud tan cerrada es descortés hacia los clientes, no parece tener ningún sentido y puede hacer al menos recelar. Además ellos han tenido todo el tiempo del mundo para prepararlo y ¿por qué nosotros no tenemos el mismo tiempo y estamos en igualdad de condiciones?
Me gustaría saber qué se puede hacer.
Gracias.
Según la noticia, los "poseedores" de Deuda Subordinada de 2009 de Bancaja recuperan ya, con la subida de la acción, el 100%... aunque sin intereses:
http://cincodias.com/cincodias/2014/01/03/mercados/1388769226_574015.html
Hola Afectado 2014,
A pesar de que no comentas en tu post el perfil que tenía tu padre ni la cantidad atrapada voy a intentar, en medida de lo posible, aconsejarte. Sobre todo quiero dejarte claro que es solo un consejo basado en mi propia experiencia como un afectado más en esta estafa.
El proceso que describes es el famoso Arbitraje de Bankia, el cual finalizo el verano pasado, por lo que me sorprende que os lo apliquen ahora. Este proceso está estratégicamente diseñado para aquellas personas con menos de 10.000€ atrapados, aunque lo podían solicitar cualquier afectado con un importe superior, eso sí, sin ningún tipo de garantías de éxito y renunciando a acudir a la justicia en el caso de un laudo desfavorable.
También he de decirte que seguramente ni tu padre sabría a ciencia cierta el producto que tenía , pensando que tendría sus ahorros seguros con un plazo fijo.
Lo particular de vuestro caso es que una de las partes desgraciadamente ya no está y no se va a poder defender de lo que alegue la otra parte, por lo que os aconsejo que busquéis un buen abogado en derecho bancario y le consultéis.
Como siempre digo, empezar por aquellos que ofrecen una primera visita gratuita y que , a poder ser, comparéis varios ya que desgraciadamente hay mucho “oportunista” que todo lo ven “chupao” y os ofrecen una clara victoria sin ningún género de dudas, esos son los primeros que tenéis que evitar .
No lo dejéis pues , si decidís acudir a la justicia, es un proceso lento y Bankia no os va a poner la cosa fácil, pero eso ya lo sabéis. Como habéis comprobado, los trapos sucios no salen del banco.
Espero haberte servido de ayuda.
Suerte y paciencia
¡QUE BONITO NO LO PINTAN!
Me parece una noticia un tanto triunfalista y maquillada. Después de esa hipotética recuperación, hay que pasar por “Casa del Sr. Montoro” y aflojar pasta, por lo que , de 100 x 100 , "NA de NA".
Solo les ha faltado firmar la noticia: “Departamento de Marketing de Bankia”
Muchas gracias Manu 64
En las fechas que se realizaron las compras de ese producto mi padre tenía ya problemas mentales que se diagnosticaron por escrito en fecha posterior, como demencia senil y alzheimer, que le llevaron a la muerte en 2012.
En el citado convenio arbitral hay que decidir si vendemos las acciones o nos la quedamos. Me gustaría saber qué transcendencia tiene esta decisión y si conviene vender o no.
Muchas gracias de nuevo.