Bankia. Hemos canjeado por acciones. ¿Cómo recuperar el máximo de nuestro dinero?

Sr. Toscanelli,

Soy mujer y me dispongo a hablar con usted con el respeto que se merece cuarquier persona, ya sea o no respetuosa con el resto.
Le agradecería que no volviera a meterse con personas del género femenino, que, al igual que el resto, lo único que hacemos es LUCHAR por lo que nos han ROBADO DESPIADADAMENTE. Nunca quisimos que nos robaran, no éramos ni somos adivinas como parece serlo usted cuando SENTENCIA con tanta SEGURIDAD lo que puede acontecer dentro de X meses. Le agradecería que fuese usted un poco más caballero en este aspecto y buscase (supongo que hasta ahí llega su inteligencia)otros ejemplos más convincentes sin molestar a nadie.
Una cosa es ser ACCIONISTA VOLUNTARIO (MASCULINO O FEMENINA) que sabe lo que hace y otra distinta es ser ACCIONISTA OBLIGADO(MASCULINO O FEMENINA) que no ha entendido en su vida de acciones y se ha visto atrapado en un ENGAÑO SIN PRECEDENTES EN ESPAÑA. ¡¡UN RESPETO POR FAVOR!!

Le deseo lo mejor.

Decir que como algunos redactores de periodicos han dicho y que a Bankia, a BFA, a Banco de Valencia, a Caixa Catalunya, a Novacaixagalicia le van a aplicar la ley 9/2012 y la Ley de Sociedades de Capital no es antisistema es decir la verdad, no la mentira con lavada de manos de Bdl333.
La ley de sociedades de capital legaliza las reducciones de capital a cero como bien explica el articulo 343 y se aplica a empresas con patrimonio neto negativo y Bankia apesta a patrimonio neto negativo como ha advertido el Banco de España, el chollo de comprar participaciones de Cam fue legendario, el valor en bolsa es el valor especulativo mas el valor patrimonial.
El precio bursatil de Bankia equivale al valor especulativo de Bankia + derecho gratuito a poner dinero fresco + valor patrimonial cero igual a X.
Algo que con un dedo de frente se sabia que valia CERO se especulo ferozmente a

http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=ES%3ACAM&insttype=Stock&freq=1&show=&time=9

Puede ser que se manipulen las cuentas con activos por impuestos diferidos y la reduccion de capital sea a 10 centimos y apliquen una ampliacion de 107 por 2 a 0,10 euros.
Las advertencias en los medios de comunicacion han sido duras no como con Cam que fueron mas blandas, cuando todos repiten que los accionistas de lo quebrado pueden perderlo todo y hay una mayoria legal para aprobarlo todo en una junta general de accionistas.

Pues si anomimo desde que se emitieron preferentes con nombres y apellidos y con folleto en cnmv, con confianza ciega se han ganado pocos juicios, pero sé que solo recuperaras el dinero con una sentencia JUDICIAL FIRME FIRMISIMA, y la inmensa mayoria han caido porque hay demasiados gritos y pitos y poco ganado en los juzgados. Si no lo ganas en el juzgado tu inversion en empresa con patrimonio neto negativo puede ser cero como advierten los medios de comunicacion.
Nadie firma algo al 7% anual por prudencia cuando el deposito a plazo fijo esta al 2,5%.
http://www.aiaf.es/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?r=SEND&i=ES0115373021
Bdl33 en su mentira no quiso poner las leyes que se aplicaran a BFA-Bankia.

http://www.boe.es/boe/dias/2012/11/15/pdfs/BOE-A-2012-14062.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/2010/07/03/pdfs/BOE-A-2010-10544.pdf
Catalina es muy respetuoso afirmar que su forma de pensar y escribir es caracteristica de mujer, es una observacion muy respetuosa, a mi nadie me obligo a firmar un plazo fijo vitalicio al 7% anual, no creo en la confianza ciega, sino en el humano bueno humano muerto, o sea bancario bueno bancario muerto, y lo digo con mucho respeto. A mi las tortas dadas por bancarios me las empezaron a dar muy joven y en tres meses de pisar propiedades privadas bancarias sabia que eran los enemigos de mi dinero y no habia cumplido los 19 años.
Y asi lo he afirmado para machacar a las mentiras y otra verdad para firmar algo en una caja de ahorros hay que leerse todo el tocho del folleto del producto, porque la confiaza ciega genera perdidas ilimitadas y juicios perdidos a patadas.
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1589604-reducciones-capital-cero-cx-novacaixagalicia-banco-valencia-bfa-bankia

Toscanelli.
O sea que yo sin saber que puñetas era "Participaciones preferentes" el día que firme el contrato, con la confianza del banquero, sin estar informado que mi dinero lo podía perder, si pusiera una demanda al banco ¿ tu crees que ganaría o perdería un jucio ?, porque mi caso es "exactamente" igual que del vídeo de esta web:

http://www.20minutos.es/noticia/1540341/0/cliente/Novagalicia/riesgo/

Y me imagino que sera el mismo caso que para casi todos los afectados por las preferentes , a no ser que haya algún economista también afectado por las preferentes que lógicamente un juez entendería que el economista si sabia los riesgos por lo que no tendría por que darle la razón.

Pero insisto que solo te pediría me respondieras sinceramente a mi pregunta, ¿ yo ganaría el juicio , si o no, ya que mi caso el igual que el caso del vídeo ?, se supone que la ley es igual para todos, o debería de ser igual para todos.

Y como para gustos los colores, lo que dices de hombre bueno hombre muerto, yo no opino igual, yo pienso que hombre bueno hombre respetado, y hombre malo hombre muerto.

Pues si a un abogado bueno y respetado le dices que entraste en una caja de ahorros y a un BANCARIO le firmaste todo, todo y todo por confianza ciega, ese respetado te dira si es bueno que tienes el 99,999% de perder un juicio de demanda de daños por confianza ciega, no esta tipificado ese tipo de daño.
No tengo que mirar ningun video, la confianza ciega es igual en todos los sitios y es el cuento de siempre del rentista, el dinero para no perder en casita, porque tu caja de ahorros debiera haber suspendido pagos y ser liquidada concursalmente, pero el socialismo de los politicos es enorme.

Ten cuidado con los IPFs y no te creas que el tal FGD te salvaria de perder todo lo que tengas en tu plazo.Esta quebrado y no hay un puto euro,crees que si quiebra un banco te devolveran el dinero...??
Por desgracia estamos en esta situacion gracias a nuestros politico.bancarios,cobrarias dentro de mucho tiempo y veriamos cuanto...el unico que salvarian por ser declarado sistemico es el SAN,los demas...
Pero bueno,dejemos ese tema que ya tenemos suficiente con lo nuestro,solo queria dejar claro que hoy en dia no estan a salvo nuestros dineros en ningun sitio...recuerdalo amigo,eso si,hay bancos chungos,cajitas y chiringuitos financieros...ahora elijamos...
Un saludo y suerte.

En un pais serio y liberal esa seria la opcion mas justa,si has metido la pata por desconocimiento,confianza o lo que sea seria problema tuyo y nadie tendria que pagar por tus meteduras de pata...pero amigo,aqui no obligaron a quebrar a ninguna cajita y la primera que salto,CCLM, bien que cobraron...los bonos patrios se pagan con dinero de todos cuando sabiamos que esas emisiones eran pura mierda...nadie paga con carcel lo que han hecho...por lo tanto,lo normal esque si han salvado a quienes les ha interesado con mi dinero,tambien quiero y exijo que me salven a mi.
Tienes toda la razon en que lo normal es liquidarlas y a cobrar con lo que quede...y por orden de prelacion,pero claro,TODOS MOROS O TODOS CRISTIANOS...yo solo pido eso y en todo mi derecho estoy.
Un saludo.

Sr Toscanelli,
no había visto su respuesta al incluirse ésta en el mensaje de Goyobelix. (Disculpa Goyobelix por la intrusión)
Permítame que difiera con usted de esa afirmación, no conozco el sexo de todos los que teníamos preferentes, pero supongo que usted tendrá información al respecto. Cuando sepa las estadísticas me gustaría conocerlas para salir de la ignorancia y darle la razón. Parece ser que por lo menos tiene experiencia aunque sea en el campo de las finanzas y desde bien jovencito.
De todas maneras, no se olvide que todos somos humanos y tenemos sentimientos... aunque en bolsa sé (usted lo sabrá mejor que yo, por supuesto)que éstos brillan por su ausencia.

No se canse, desde hace meses se está diciendo que la acción de Bankia va cuesta abajo y sin frenos.

No llegarán a entender que están aumentando el número de acciones en circulación, para un patrimonio, que en el mejor de los casos se mantiene (cosa que no es así, ya que se están vendiendo activos para obtener liquidez) Fácil de entender p.ej. 1000 euros de patrimonio y tienes 10 acciones, el valor de la acción es 100. Si mantenemos el patrimonio en 1000 y duplicamos el número de acciones hasta 20: Valor teórico de la acción 50. Para recuperar el dinero hay que DOBLAR el patrimonio ¿Entienden?. Eso es dilución del valor de la acción.

Tema de ganar al banco en tribunales: Solo se va a dar en contados casos, el que haya firmado dando consentimiento, sin leer bien la letra pequeña, pues lo tiene complicado.

¿La acción puede llegar a valer casi cero o cero? Si, la entidad si no es viable puede ser liquidada (algo que el MoU lo dice clarito: Entidad no viable a partir de Septiembre y de la entrega de la ayuda, a cerrarla) y la acción no vale nada. Los paganinis los accionistas, tenedores de deuda senior y otros productos por el estilo.

En fin, aquí somos mayorcitos y debemos ser objetivos a la hora de leer noticias y SOBRE TODO buscar información en la fuente, para tomar decisiones.

Solo puedo desearles suerte y que se arregle la situación, porque eso significaría que la situación general española mejore, por el bien del empleo y de la gente. ( La situación está reflejada en lo que está y sobre todo en lo que va a pasar en los bancos)

Como decía no se quien "Dios me libre de vivir momentos interesantes" y de seguro que los vamos a vivir.