No canjeamos en Bankia. ¿Y ahora qué?

Los ahorradores estafados por las preferentes de Bankia deben ser más del 90%. Si TODOS estos afectados se sometieran a arbitraje, y ganaran ( que sería lo justo! ), el Estado no tendría fondos para indemnizar a todos.

Con lo del arbitraje, el Gobierno mata dos pájaros de un tiro. Por un lado lava su imagen pública, dando por buenos aquellos laudos en los que claramente la estafa no puede ser más evidente ( ancianos de 90 años que no sabían ni leeer, por ejemplo ). El mismo Gobierno ya se encargará de dar toda la propaganda posible cara la opinión pública para estos casos. Por otro lado, para casos menos evidentes, en caso de producirse laudo negativo, elimina la posibilidad que el afectado pueda interponer una querella que le hubiera dado más posibilidades de ganar la demanda que en el arbitraje ( eso sí, gastando tasas, abogado, y procurador ).

Bueno, aquí aporto otro enlace. En PDF, presentación Plan Estrategico Bankia 2012-2015:

http://www.cnmv.es/Portal/HR/verDoc.axd?t={55fb21fc-6a52-41e2-a510-63fb111907b6}

Hay noticias que parecen buenas y todo... si después se cumplieran, claro! :

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4546612/01/13/El-Gobierno-podria-compensar-a-los-afectados-por-las-preferentes-de-Bankia-con-fondos-publicos.html

Esta es la cantidad que se baraja destinar de los fondos públicos para compensar a los afectados por las preferentes... si no es otra "cortina de humo", claro!:

http://www.invertia.com/noticias/preferentes-bankia-gobierno-podria-compensar-bloomberg-2808826.htm

Por cierto, que nosotros, después del "entrenamiento" que hemos tenido con lo de las preferentes, estamos ya "apaleados", "vacunados", "escaldados", y todo lo que siga, pero no nos extrañemos que, para la próxima crisis, veamos hilos de afectados por otros productos basura que nosotros, por haber estado aquí en "Rankia", ya sabemos que "propiedades" tienen, pero que son desconocidos para el común de los mortales ( como era nuestro caso anterior! ), y que, por lo visto, en caso de "necesidad", las entidades puede que no tengan ningún miramiento en "colocarlos" a ahorradores, como en su dia nos colocaron a nosotros las preferentes! :

http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/4545550/01/13/las-nuevas-preferentes-los-bonos-cocos.html

Es una pena que panfletos como esos se publiquen y que se juegue con la esperanza de mucha gente y con el dinero de todos.

Si saliera a la luz todo lo que estos peperos han robado quizá entonces la quita sería menor.

Por cierto, de acuerdo en una cosa: si se creara una Re-nueva Rumasa y sacara bonos al 11% te aseguro que de nuevo habría colas para comprarlos, y es normal, el españolito medio no se conforma con tener un plazo fijo a un interés de la tercera parte de la inflación oficial (de la verdadera ni hablamos).

Será una tontería pero lo tengo que soltar a pena de que me crucifiqueis (tampoco me importa, ya está uno acostumbrado por entrar en foros de todo tipo): si volviera a Bankia la mitad del dinero que tanto "afectados" como clientes desconfiados han sacado, a lo mejor la quita era menor, porque si una entidad no tiene dinero poco negocio podrá hacer ni ahora ni en un futuro, más que comer de la sopa boba estatal (es decir, nuestro dinero).

Me da la sensación de que el Gobierno ya va a legislar para que Rato pueda volver a Bankia... el salvador!!!

Aunque se me tache de "masoca", te diré que, pese a ser afectados, mi pareja y yo abrimos un plazo fijo en Bankia después de destaparse el "show" de las preferentes, un dinero teníamos en otro "producto" que también creimos un plazo fijo, pero que no lo es ( nunca he sabido lo que realmente es! ), que se llama "Laietana Vida", en donde nos daban un 2,20% de interés... por suerte, el dinero aquí depositado si que estaba disponible, eso hemos salvado!

Tras anular esta "cosa financiera" de "Laietana Vida" ya sabiendo que no se trataba de ningún depósito, nuestro impulso fué sacar el dinero rápidamente de allí... en Bankia nos ofrecían un 4% si contratábamos un verdadero IPF ( esta vez sin trampas! ), pero no nos convenció... Como desde que pedías el dinero de la cuenta "Laietana Vida" hasta que te lo abonaban pasaban unos dias, nos replanteamos abrir el depósito en Bankia... no por el jugoso interés del 4% ( es el mismo que nos estaban rentando las preferentes que nos vendieron entre 2007- 2008, ya caimos una vez! ), sinó por lo que he comentado en otras ocasiones de tener más posibilidades de llegar a una solución si desde Bankia ven la posibilidad de retenernos como clientes.

Esto lo hicimos en junio, antes de tener ninguna noticia de que Bruselas iba a imponer quitas forzosas, y por entonces, ingenuamente, pensé que, quizás la Entidad tuviera más consideración con alguien que, si le dan una solución satisfactoria, es posible que continue siendo cliente de ellos, que no a aquel que ya ha cancelado todas sus cuentas y sólo espera recuperar lo que pueda de las preferentes para largarse definitivamente, tanto si le dan una buena solución como si no.

Curioso planteamiento el mio sabiendo que se trata de una Entidad intervenida, y que tiene escaso o ningún margen de negociación... pero nunca se sabe...

Lo que sabemos del arbitraje, que es gratuito y más sencillo que la via judicial, pero que cierra el camino a ésta última, y, en caso de laudo negativo, ya no hay nada que hacer:

http://www.levante-emv.com/economia/2013/01/23/via-arbitraje-preferentes-cerrara-puerta-demanda-judicial/968752.html

Esto está bien... lástima que sólo se trata de artículos de opinión, pero demuestra que hay gente que conoce la problemática de las preferentes en entidades nacionalizadas:

http://blogs.lasprovincias.es/carlospajuelo/2013/01/23/la-quita-en-las-preferentes/

http://vozpopuli.com/blogs/2089-manuel-muela-preferentes-y-banca-del-estado-en-el-vacio-de-poder

Un buen audio, muy...."educativo" para aquellos que teniendo responsabilidades y posibilidades de actuar miran para otro lado.

http://www.cadenaser.com/opinion/audios/2100-obligados-vender-preferentes/csrcsrpor/20130122csrcsropi_11/Aes/

Saludos.

Preferentes, peligro de explosión ( y con razón! ) :

http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2013/01/27/preferentes-peligro-explosion/686980.html

Y otro artículo de opinión:

http://www.elidealgallego.com/opinion/jose-manuel-pena/rescate-bancario-y-preferentes/20130127031414104454.html