Ucrania tema tabú. La desinformación como nunca habíamos visto

Esta afirmación es una generalización que no tiene en cuenta la diversidad de los medios de comunicación y su independencia editorial. Si bien es cierto que algunos medios de comunicación están vinculados a grandes conglomerados empresariales, también existen medios de comunicación independientes y de propiedad pública que tienen una trayectoria de independencia editorial y rigor informativo.

Además, es importante tener en cuenta que las televisiones públicas tienen la obligación legal de garantizar la pluralidad y la independencia informativa, y están reguladas por leyes y organismos independientes para evitar conflictos de interés y asegurar que cumplan con su misión de servicio público.

Por lo tanto, es importante analizar críticamente la información que recibimos de los medios de comunicación y buscar fuentes confiables y diversas para formar nuestra propia opinión sobre los temas de actualidad.

Claro, claro. Por eso el mismo gobierno untó con 15000 millones de euros a las televisiones públicas para que difundieran un mensaje monocorde a partir de Marzo/2020 con motivo de la plandemia.

 

No hay evidencia para respaldar la afirmación de que el gobierno ha dado 15.000 millones de euros a las televisiones públicas para difundir un mensaje único sobre la pandemia. En España, las televisiones públicas dependen del presupuesto anual aprobado por el gobierno y no ha habido una asignación adicional de este tipo en relación con la pandemia.

Es importante tener en cuenta que durante una emergencia de salud pública como la pandemia de COVID-19, es necesario que el gobierno y las instituciones públicas comuniquen de manera efectiva y clara la información relevante y actualizada para mantener a la población informada y segura. Esto puede implicar que se proporcione una información consistente para evitar confusiones y desinformación. Sin embargo, esto no significa que el gobierno tenga un control absoluto sobre lo que se informa en los medios de comunicación públicos o privados. Los medios de comunicación tienen la libertad de elegir los temas que cubren y cómo los cubren, y los ciudadanos tienen la libertad de acceder a una amplia variedad de fuentes de información para formarse su propia opinión. 

Venga ya, si hasta se publicó en los medios de desinformación masiva lo del donativo de 15000 millones de euros a las televisiones.

Aquí no se ha tratado de informar a la opinión pública, sino y como casi siempre ocurre, de formar a la opinión pública.

Impidiendo el debate y censurando y castigando cualquier opinión contraria.

Esa contiene una serie de afirmaciones infundadas e imprecisas. La idea de que los medios de comunicación masivos solo están interesados en formar la opinión pública, en lugar de informarla, es una generalización exagerada y simplista.

Es cierto que algunos medios de comunicación tienen sus propios sesgos y agendas, pero también hay muchos periodistas y medios que trabajan diligentemente para proporcionar información precisa y objetiva. Además, la idea de que los medios están censurando y castigando cualquier opinión contraria no es del todo cierta. Si bien es cierto que algunas opiniones pueden ser criticadas o desafiadas en el debate público, esto no siempre significa que estén siendo censuradas.

Falso.

Más información sobre el tema de Ucrania.

https://lastermitasdelcielo.wordpress.com/2023/04/29/putin-rusia-no-jugara-con-las-reglas-impuestas-por-occidente/

Dejo los debates ya hasta mañana...

No, es que no quiero perder el tiempo dialogando con la pared