España
Lo cuenta Rosa Díez en El País. IU es la principal perjudicada de un sistema diseñado a medida de PP, PSOE y nacionalistas. Desde luego yo no simpatizo con IU, pero los datos son los que son.
Los votos se contabilizan:
1.El artículo 163.1.a de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General establece que "No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3% de los votos válidos emitidos en la circunscripción" en las elecciones a las Cortes (Congreso y Senado).
2.En las elecciones municipales el umbral es del 5% (Art. 180 LOREG).
Sin embargo, carece de sentido democrático que se excluya de la asignación de escaños a ninguna formación política: Si una candidatura ha recibido votos suficientes para obtener un escaño, debería incluirse en el reparto independientemente del porcentaje de votos que hay obtenido.
En el año 1985, año de la Ley, el Partido Socialista gobernaba con mayoría absoluta.
Saludos
Esta es una forma de medir muy particular, tengamos en cuenta que son dos partidos de ámbito Nacional, por lo que al final se suman todos los votos y de esta forma salen estos resultados, pero si se contabilizan los conseguidos por mesa electoral, la cosa cambia, si en un pueblo de 100 vecinos votan 50 a uno, 40 a otro, y 10 a otro al final consiguen representante los dos mas votados, pero si sumas los 10 restantes de cada pueblo el resultado es lo expuesto en diferencia de votos, es por eso que IU sale "perjudicado" entre comillas
Hombre, "perjudicado" entre comillas, no, perjudicado a secas.
El problema es que los 10 votos de tu ejemplo van a la basura, es como si no existieran y no se ve claro por qué se penaliza de esta forma los votos muy distribuidos territorialmente respecto a los votos concentrados. Deberían votar los ciudadanos, no los territorios. Para la representación territorial ya está el Senado, en teoría.
Saludos
La ley electoral será justa o no, pero esa forma de interpretar los resultado no me parece muy correcta.
Lo que varía no son los votos necesarios por cada partido político para obtener un diputado, sino los votos necesarios en cada provincia.
SAludos
IU tiene los mismos escaños que Coalición Canaria, pese a que le han votado 6 veces más gente. Tiene menos de la quinta parte de los escaños que CiU, pese a tener muchos más votos. Un tercio de los escaños que el PNV, pese a tener el triple de votos.
Que conste que yo creo que para el país sería mucho peor que IU tuviera más poder.
Pero el caso es que el sistema es poco democrático.
Saludos
Si, pero el problema viene de que por ejemplo en Madrid se necesitan 90.000 votos aprox para un escaño y en Málaga 60.000. Además, ten en cuenta que los partidos nacionalistas no se presentan en todas la provincias de España. Sacar conclusiones de una estadística como la que pones no es tan sencillo como "sumar y dividir".
Ahora bien, la discusión sobre si el sistema electoral es justo o no es muy lógica ya que en su día se le quiso dar representación a los nacionalistas en el congreso. A mi no me parece mal el sistema, pero como apuntaba alguien que escuché por la radio, se podría "suavizar" el tema aumentado el número de escaños hasta 400, (coma ya recoge la constitución) por lo que en general, se podrían beneficiar los partidos que se presentan en toda España. Aunque siendo esto cierto, la repercusión en IU y otros sería también discutible.
SAludos