Pedro Sanchez sigue el mismo camino que mas y tropezara en la misma piedra

http://www.abc.es/el-sacapuntas/vineta-240116/

Iglesias: «Podemos no apoyará a Sánchez si no entramos en el Gobierno»

"Teníamos la impresión de que hasta el viernes, el PSOE prefería hablar con el PP y con C's antes que con nosotros", afirma | Sánchez responde: "Nunca lideraré un gobierno basado en la desconfianza

"Nos hemos equivocado". Esta frase del exministro socialista José Luis Corcuera condensa la percepción de los históricos del PSOE sobre el secretario general del partido, Pedro Sánchez, y sus manifestaciones y voluntades acerca de posibles pactos de investidura y legislatura.

Fuentes consultadas por elEconomista recuerdan el rechazo público manifestado por el expresidente Felipe González a la filiación política de Podemos, y relatan contactos entre los históricos socialistas e incluso con la cúpula del PP para tratar de frenar las veleidades de Sánchez, quien se enfrenta a un próximo Comité Federal y a las voces contrarias de numerosos barones. Iglesias condiciona el apoyo a Sánchez a tener la mitad de los ministerios.

Justo antes de ese cónclave, se fragua un consenso de exdirigentes socialistas para reconducir el posicionamiento de la formación de cara a futuros pactos, para lo que se prevé que intensifiquen sus declaraciones públicas contrarias a la alianza que ofreció Pablo Iglesias. En esta línea de presión pública se encontrarían el propio González, así como el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero o Alfredo Pérez Rubalcaba.

Las mismas fuentes insisten en el descontento en las filas socialistas con las decisiones de Sánchez, quien, tras diversas idas y venidas, vendió factible un acuerdo con Podemos y formaciones independentistas que lleva implícitas sobradas dosis de laxitud con las aspiraciones soberanistas del reciente Gobierno catalán.

El enfado de los exlíderes más relevantes del PSOE tocó techo el pasado viernes, cuando el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, conformó, tras su despacho con el Rey Felipe VI, un Gobierno virtual en el que concedía la Presidencia a Sánchez a cambio de que aceptara su diseño de Gabinete, condiciones y postulados, algo que se ha concebido como una "humillación" por parte de muchos socialistas y que Rubalcaba elevó a la categoría de insulto.

Así, la maquinaria socialista se está movilizando para contener y embridar las decisiones de un atribulado Sánchez que se juega los pactos al todo o nada, tras el peor resultado electoral desde la Transición. Suficiente razón, ante el temor de reeditar una deriva similar a la del PASOK griego en caso de repetición de elecciones, para que la vieja guardia aglutine esfuerzos para consensuar una estrategia al margen de los intereses particulares de Sánchez.

En medio de todo, éste ha pasado de tender la mano a Podemos, a constatar el "chantaje" de la oferta de Iglesias, asumiendo los consejos de sus antecesores. En esa dirección, la clave está en Ciudadanos, la formación de Albert Rivera, dispuesta a apuntalar acuerdos que dejen fuera a Podemos.

Los barones, en armas
Así, la semana que comienza supone una cuenta atrás para Sánchez hasta el sábado día 30, cuando está previsto el Comité Federal. En el anterior comité, celebrado el pasado 28 de diciembre, ya estuvo a punto de perder el liderazgo debido al empuje de Susana Díaz.

La política de pactos quedó marcada entonces por una condición: no llegar a ningún tipo de entendimiento con partidos favorables al proceso rupturista. En concreto, la línea roja para negociar con otros partidos se fijó en la renuncia a "cualquier planteamiento que conduzca a romper con nuestro ordenamiento constitucional", incluido el referéndum en Cataluña que propone Podemos.

Acuerdos incumplidos
Los sectores socialistas más críticos con el secretario general eran partidarios, hasta hace un par de días, de retrasar la celebración del encuentro, algo que negaban desde la dirección federal. Sin embargo, los dos giros del pasado viernes -la oferta de Pablo Iglesias y el paso atrás de Mariano Rajoy- han dado la vuelta a la agenda socialista.

Las negociaciones con el partido de Iglesias y las cesiones hechas a los partidos nacionalistas en el Senado han irritado, y mucho, a la vieja guardia, que ve en estos movimientos un incumplimiento de lo pactado. Algunos de los barones más recelosos, como la propia Díaz y el extremeño Guillermo Fernández Vara, ya han advertido públicamente al secretario general que la política de pactos, sus condiciones y alcance, la fija el Comité, y no él. También el valenciano Ximo Puig avisó a Sánchez de que estaba "intentando quemar etapas rápidamente", y recordó que las alianzas las fija el Comité Federal.

El PSOE emitió el sábado un comunicado en el que advirtió que no cedería a ningún chantaje y que no antepondría intereses partidistas al de los españoles. Ahora Sánchez tendrá que convencer a los suyos de la conveniencia de un pacto de izquierdas o la irremediable repetición de elecciones, sabiendo que una nueva cita con las urnas podría suponer un sorpasso de Podemos que acabara con todas las aspiraciones socialistas.

Susana Díaz considera que un Gobierno con Podemos mataría al PSOE
26/01/2016 07:41:03

Según informa El Confidencial (EC), Susana Díaz y el resto de socialistas andaluces, que gobiernan en la comunidad gracias a la abstención de Ciudadanos y no al apoyo de Podemos, consideran que un pacto con el partido de Iglesias sería la "muerte" del PSOE y una "trampa" en la que no deben caer.

Además de Andalucía, otros territorios donde los socialistas son fuertes, como Andalucía y Extremadura, también comparten las tesis de Susana Díaz. En este escenario, desde el PSOE consideran que Pedro Sánchez debe buscar un Gobierno en minoría, formado íntegramente por socialistas, que reciba apoyos puntuales de Podemos y Ciudadanos, e incluso del PP si es necesario en algunos temas, como el desafío independentista en Cataluña.

"Gracias a la abstención de ciudadanos"

En realidad quieren decir esto:

El PP tiene pillado por los huevecillos a Ciudadanos...tema financiación y fundaciones...está podrido...pero el tema se encuentra cerrado en cajón bajo llave...esperando una buena ocasión para sacarlo.

Ciudadanos amenaza el gobierno de Susana y esta... que no ve el tema nada claro...prefiere que este marrón no le perjudique su gobierno autonómico...y hará todo lo posible por impedirlo.

Así de simple...no está mal la verdad...dejando las arcadas a un lado.

sinceramente yo solo veo tres partidos que creen en la unidad de españa, que acatan y cumplen las leyes y la constitucion, que quieren seguir en la UE, que creen en el libre mercado y que tienen un proyecto comun europeo.

http://www.larazon.es/documents/10165/0/900x480/0c18/900d443/none/10810/ADPW/image_content_4312395_20160128214459.jpg

Todos los caminos conducen a Pedro Sánchez pero Pedro Sánchez está perdido en un laberinto.

La Ejecutiva del PSOE ha decidido esta mañana adelantar el 39 Congreso del partido hasta el fin de semana del 21 y 22 de mayo tras la exigencia de la federación andaluza y de otros territorios socialistas de no celebrar ese cónclave en junio, como inicialmente quería la dirección.En el fondo de esta batalla está que la presidenta de la Junta de Andalucia, Susana Díaz, y otros barones querían hacer el congreso antes de las elecciones generales, en el caso de que se repitan. Su objetivo es poder así reemplazar al secretario general.En la Ejecutiva Federal celebrada esta mañana antes de que comience el Comité Federal, el 'número dos' del PSOE, César Luena, ha propuesto esta fecha alternativa a la planteada el viernes en la reunión de los secretarios de Organización de toda España.15 días antes del 39 Congreso Federal, el domingo 8 de mayo, se celebrará la consulta a la militancia del PSOE para elegir al líder del partido. Pedro Sánchez ha anunciado reiteradamente que va a presentarse para revalidar su cargo.El pulso ha llegado hasta hoy, cuando los críticos han logrado que la dirección «mueva ficha» para evitar el enfrentamiento y haya adelantado el Congreso al mes de mayo.A su llegada a Ferraz, los dirigentes críticos han planteado que debía posponerse la decisión sobre la fecha del congreso. Díaz no ha querido hablar de este tema a los periodistas, pero sí lo ha hecho en la reunión previa de la delegación andaluza del Comité Federal.El presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, visiblemente molesto, ha pedido al partido que deje de hablar de sus asuntos internos y se centre en los problemas de los ciudadanos.En el lado opuesto, los líderes del partido en Castilla y León, Luis Tudanca, o Madrid, Sara Hernández, han defendido que la fecha inicialmente propuesta por Ferraz es adecuada, aunque también han insistido en que hay otras cuestiones más importantes.En el Comité Federal también se hablará de pactos y de las posibilidades de llegar a un acuerdo con Podemos, en el que algunos dirigentes insisten que también tiene que estar Ciudadanos, para evitar hipotecas con partidos nacionalistas.

Sánchez descoloca a los barones con una confusa consulta a la militancia
Los dirigentes territoriales del PSOE más críticos con la gestión de Pedro Sánchez esperan que no haya ningún acuerdo que llevar a votación.

Qué sabemos sobre cómo votarían los militantes del PSOE
El Partido Socialista corre el riesgo de que la propia fractura interna haga indescifrable el resultado en una hipotética consulta a las bases.

Es la pregunta que todo el partido se hacía esta mañana tras las filtraciones sobre el Comité Federal publicadas por la SER: ¿quién ha sido? Las fuentes consultadas apuntan a las mismas voces que este lunes se escuchan en las filtraciones: los críticos. Con ironía, señalan "la casualidad" de que sólo se hayan filtrado las intervenciones de las federaciones díscolas lideradas por Susana Díaz. Y junto a ellos, el crítico mayor, Eduardo Madina, quien, recuerdan, el 28 de diciembre ya protagonizó esta misma filtracion pero en solitario. "No deja de ser curioso", señalan estas fuentes, que los barones compartan protagonismo con quien "no es siquiera diputado", aunque estén "en el mismo barco".

No quiere esto decir que alguno de los barones o sus números dos se manchen las manos en tamaña grabación ni en la filtración posterior, pero sí uno de sus perfiles más bajos, un miembro de cuarta o quinta fila de una federación. Las fuentes consultadas hablan de que "la grabación se realiza desde las primeras filas", debido a la claridad del sonido que no podría ser recogida de la misma forma desde el medio de la sala grande de Ferraz, la Ramón Rubial. Y ahí se sitúan la federación andaluza y la asturiana.

Aunque hay otros que señalan en otra dirección: "Blanco y en botella", respondían en referencia al ex ministro que estaría perpetrando la llamada 'operación Saturno' con la que el ex ministro socialista, José Blanco, habría cambiado de bando para descabezar al partido y abrirle camino a Susana Díaz.

Publicidad

Este sector habla de tres casualidades. La primera: que en los dos últimos comités federales, el del 28 de diciembre y el del pasado sábado, ha acudido José Blanco y en las dos veces se ha filtrado su contenido. Algunos aseguran que fue José Blanco, el mentor de Pedro Sánchez cuando tenía el título de 'un tal Pedro', quien comenzó a recoger firmas contra él en diciembre para forzar un adelanto del comité federal el 9 de enero que adelantara la fecha del congreso federal; y que, como "emisario de Zapatero", Blanco está en el intento de dinamitar el liderazgo de Pedro Sánchez para forzar la 'operación Susana'.

La última "coincidencia" fue la frase que Blanco pronunció a puerta cerrada en el sala Ramón Rubial de Ferraz el sábado: "Nos empezamos a parecer a la CUP", dijo con la misma frase que el diario El País utilizó para titular su editorial al día siguiente. "Blanco y en botella", dicen algunos; demasiadas coincidencias, para otros.

Desmentido de Blanco

En conversación con LD, el propio Blanco ha desmentido rotundamente haber sido él quien recogió firmas en el comité federal y mucho menos haber sido partícipe de las grabaciones y posteriores filtraciones del citado órgano. "Es rotundamente falso. Ni siquiera estuve toda la reunión", explica el ex ministro que evita dar su opinión sobre el actual liderazgo de Pedro Sánchez y que papel juega él en esta operación contra el ex secretario general. "En esto no entro. Yo pedí un gobierno con Ciudadanos y Podemos el sábado".

Blanco se puso en contacto con este diario para explicar, en contra de lo que dicen dirigentes socialistas, que "yo he ido a la mayoría de los comités de Pedro Sánchez, a su conferencia política y a la reunión en la que se aprobaron sus listas"

Buenas,El cambio en el mapa autonómico tras las elecciones regionales de mayo de 2015 ha disparado el plazo de pago a proveedores. Lo reflejó el Ministerio de Hacienda hace una semana, y lo corroboró ayer la organización mayoritaria de los trabajadores autónomos, ATA, cuyo presidente, Lorenzo Amor, no ha dudado en afirmar que "da la sensación de que algunos gobiernos no han pagado ni una factura desde que llegaron al poder".

Amor no dio nombres concretos, pero desgranando los datos de esta asociación se desprende que son las comunidades y corporaciones locales tras los acuerdos entre PSOE, Podemos y otras formaciones de izquierda. Con una salvedad: Murcia, con presidente del PP, se cuela en la lista de las autonomías más morosas.

Los datos de ATA no dan lugar a dudas. Extremadura, gobernada por el socialista Guillermo Fernández Vara, que recibe respaldo parlamentario de Podemos, abona sus facturas a 165 días, cinco meses y medio. Aragón, Baleares y Valencia, con fórmulas similares, pagan a un plazo en torno a los cuatro meses; y Castilla-La Mancha, la única excepción, también incumple la regla del Ministerio de Hacienda de pagar a sesenta días y lo hace a 76, dos meses y medio.

Así, las cinco comunidades autónomas en las que gobierna el PSOE con apoyo de la formación de Pablo Iglesias abonan a sus proveedores con una media de cuatro meses de retraso, en torno a los 120 días. Esa cifra cuatriplica el límite legal que impuso, en su momento, la Ley de Morosidad, que obliga a pagar las facturas a un máximo de 30 días. Una situación que ayer llevó a ATA a informar de la consecuencia más grave de la morosidad. "Nos estamos encontrando casos de empresas que de nuevo han tenido que cerrar a causa de los impagos por parte de las administraciones".

Sin embargo, no son las únicas en las que se ha disparado la morosidad. Murcia, tras Extremadura, presenta el peor registro de España y abona a proveedores a 134 días, cuatro meses y medio. Y Cataluña, que ha estado con un Gobierno en funciones durante más de tres meses, lo hace a 102 días.

Más allá de que estas seis regiones son las que más tardan en pagar, en ATA preocupa fundamentalmente su evolución. Todas ellas partían de demoras importantes en el pago a proveedores, pero en lugar de reducir sus plazos no hacen sino incrementarlos. El número de días en que se paga ha crecido un 39% en solo tres meses en Murcia; un 25% en Extremadura; un 24% en Islas Baleares; y casi un 20% en la Comunidad Valenciana.

Por contra, los proveedores tardan mucho menos en cobrar que hace tres meses en Navarra (-37%), País Vasco (-26,5%) y Asturias (-17,8%).

El incremento de la morosidad autonómica sitúa el plazo medio de pago en estas administraciones en 101 días a comienzos de este año, frente a los 98 de septiembre de 2015. Pero el deterioro también se está notando en las administraciones locales, que pagaban a 67 días hace tres meses y ahora tardan 71.

En concreto, hay diez ayuntamientos que están pagando con un retraso de entre 155 y 320 días: los de Jaén, Parla, Gandía, Algeciras, Jerez, Alcorcón, Puerto de Santa María, Telde, Mérida, y Cádiz.

Por tipos de administración se salva la Administración Central, que abona a sus proveedores a 44 días. Incumple la Ley de Morosidad, que obliga a pagar en 30 días, pero al menos respeta los límites de Hacienda, que permite abonar a 60 días con pacto entre partes.

Para Lorenzo Amor estas cifras revelan que "las administraciones vuelven a las andadas", al tiempo que expresó la preocupación de todos los autónomos y de las pymes "por lo que vaya a pasa con el Fondo de Liquidez Autonómica cuando tengamos un nuevo Gobierno.

Saludos

http://especialeswp.abc.es/fe-de-ratas/wp-content/uploads/2016/02/Iglesias-errejon-mesa.jpg

Los socialistas presentan un documento de 53 páginas que sería la base sobre la que negociar la investidura de Pedro Sánchez tanto con Ciudadanos como, si los de Pablo Iglesias retirasen su veto, con Podemos.

Se trata de una versión concentrada del programa electoral en el que se han limado algunas aristas y que, en conjunto, ejemplifica la fe propia de los idearios intervencionistas en la acción del gobierno y en leyes que, por su mera aparición en el BOE, solucionarán problemas graves que no se han podido arreglar en décadas.

En materia económica las diferencias con el programa electoral son mínimas pero una lectura detallada como la que ha hecho Domingo Soriano en Libertad Digital nos permite extraer una conclusión clara: el PSOE apuesta por el gasto público –promete más dinero para multitud de cosas, desde la Sanidad hasta la Memoria Histórica pasando por el empleo- y no queda nada claro cómo logrará que el déficit no se dispare, si bien por otro lado también incluye la voluntad de negociar con la Unión Europea una ampliación de los plazos ya comprometidos para reducir progresivamente este déficit.

Primero derogaciones, luego pactos

Por otro lado, pese a ser un documento en un principio destinado a ser herramienta de negociación, el PSOE lo abre con tres páginas de propaganda política sobre lo dramáticos que han sido los cuatro últimos años en el poder de Mariano Rajoy.

Lo cierto es que esta introducción propagandística cobra cierto sentido cuando se comprueba que buena parte de la propuesta electoral pasa por la derogación de medidas implantadas por el PP.

El caso paradigmático es la educación: lo primero que propone es "paralizar de forma inmediata el calendario de aplicación" de la llamada Ley Wert, sólo entonces se constituiría "una Mesa para alcanzar un Pacto Social y Político por la Educación" que en sólo seis meses elaboraría una nueva ley "consensuada". Que en ese plazo sea posible alcanzar ese consenso es una previsión extraordinariamente optimista a menos que lo entendamos como la imposición del punto de vista del PSOE y sus colectivos afines, que por otra parte es como suelen entenderlo los socialistas.

También se prevé la derogación de otras normas importantes: la Reforma Laboral y de varios aspectos polémicos del nuevo Código Penal…

Estos pactos exprés se plantearían también en otras áreas como la Ciencia y la Cultura. En esta última llama la atención su preocupación por un aspecto muy concreto: así, el Ministerio de Cultura deberá "desarrollar una política que responda a la concepción federal que defendemos y que promueva la pluralidad cultural y lingüística de España".

También, por supuesto, se recoge la bajada del llamado "IVA cultural", pero lo más curioso es que al mismo tiempo se reconoce que éste no existe, ya que hay que "impulsar la necesidad" de reconocerlo en la UE.

Las mujeres, ¿discapacitadas?

Dentro de los aspectos sociales y relacionados con la desigualdad el PSOE propone algunas medidas que ya están en marcha -como los alquileres sociales que ofrecen las Comunidades Autónomas- o la subida del salario mínimo de la que han hecho bandera en los últimos tiempos y que tendría un efecto trágico en el empleo de los menos cualificados.

Un punto llamativo es que no se opone frontalmente al copago farmacéutico sino que se conforma en "garantizar" que éste "no sea una barrera de acceso, en especial para pensionistas". También propone, sin especificar cómo, "reforzar la gestión pública del sistema" sanitario.

Entre lo más llamativo del documento está que en uno de los tres únicos puntos dedicados a los discapacitados, bastante menos de medio folio, se habla de la "la inclusión educativa, laboral y social de las personas con discapacidad", grupo al que se unen otros "colectivos" como "la población rural y –más sorprendente aún- las mujeres".

Se incluye también una serie de medidas por la igualdad entre hombres y mujeres como una "Ley de igualdad salarial" o "cuotas de género" en los órganos directivos de las grandes empresas. Otras dos medidas en este campo nos llaman la atención: la primera es una serie de ideas para "promover la implantación de horarios racionales fuera del trabajo" con algunos compromisos tan peregrinos como "acuerdos con los sectores de la cultura y el ocio para el adelanto de los horarios de mayor consumo de su oferta".

La otra, esta interesante pero llamativa en un partido que no se ha destacado por su protección de la familia, "reconocer a todas las mujeres un "bonus" de dos años de cotización por cada hijo o hija (nacido o adoptado) a efectos del cálculo de las pensiones".

Ley de no discriminación

El PSOE propone también una Ley que garantice la "igualdad de trato y la no discriminación por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, enfermedad, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social", algo que aparentemente ya hace la Constitución.

La ley, eso sí, guarda una idea que podría tener efectos perversos: "Debe incluir los mecanismo de inversión de la carga de la prueba", es decir, el acusado debería demostrar que no está discriminando. También se prevé la creación de una Autoridad contra la Discriminación cuyo papel, a priori, se parece mucho al del actual Defensor del Pueblo.

Siguiendo con el voluntarismo del que hablábamos al principio el PSOE quiere "una sociedad libre de violencia contra las mujeres" y para ello cree que será una herramienta a útil otro "pacto social, político e institucional".

Por otro lado, en una posición compleja reivindica la ley de 2004 pese a reconocer que desde entonces han muerto 800 mujeres víctimas de esta mal llamada "violencia de género" y proponer también una ampliación de "las disposiciones preventivas, procesales, punitivas y protectoras" de esta ley, es decir, endurecerla aún más.

Reformar partidos y el Congreso

Otro campo que se aborda en el documento son las reformas democráticas, que afectarían los partidos políticos: por un lado se obligaría a la realización de primarias para la elección tanto de cargos orgánicos como de candidatos a cargos y por otro se vincularía la financiación pública a esas primarias, lo que resulta un tanto redundante.

Las listas deberían estar desbloqueadas, es decir, los votantes podrían señalar qué representantes prefieren dentro de los propuestos por cada partido, pero en cambio tendrían que tener formato cremallera –mujeres y hombres intercalados uno a uno- lo que no parece tener mucho sentido en una lista desbloqueada.

El Congreso también vería afectado su funcionamiento y a medidas que están en la mente de muchos –por ejemplo, que las minorías puedan forzar la creación de comisiones de investigación- se unen ideas sobre el desarrollo de los plenos que resultarían cuanto menos bastante incómodas, ya que podrían prolongar éstos hasta límites difícilmente soportables tanto para los propios parlamentarios como para periodistas y, sobre todo, cualquier ciudadano que pudiese interesarse.

Respecto al Senado el PSOE demuestra de nuevo un curioso orden de prioridades, ya que lo único que prevé es una reforma "en paralelo" a la del Congreso y, eso sí, "normalización del uso de las lenguas cooficiales".

Por lo que se refiere a las medidas en contra de la corrupción, no hay grandes sorpresas a excepción quizá de que se propone que los altos cargos y los parlamentarios deben ser cesados "cuando se les abra juicio oral", es decir, al menos un par de pasos judiciales después de la imputación que en los últimos tiempos se ha convertido, bien que de forma oficiosa, en el límite de lo tolerable.

Finalmente, el documento se cierra con dos apartados a los que parece obvio que no se da gran importancia: el primero porque parece que no recibe atención mediática y ciudadana en estos momentos, la política exterior, para la que sólo se proponen una serie de vagas generalidades bienintencionadas.

El otro, porque hasta el PSOE debe ser consciente de que en la actual situación actual y con 90 diputados prometer la reforma constitucional resulta más bien ridículo.

En definitiva, el PSOE parece querer presentar un programa lo suficientemente maleable y negociable para permitirle buscar apoyos a un lado y otro, pero lo cierto es que en estas propuestas se ve más la mano del ala moderada del partido que podría representar Jordi Sevilla, que de posiciones más radicales que seguramente agradarían más a Iglesias y los suyos.