Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?

11 respuestas
Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?

Hilo cerrado

Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?
Página
1 / 2
#1

Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?

El presidente Rajoy pretende presentar al Congreso una serie de medidas de regenaración democrática en septiembre. Entre dichas medidas destaca la elección directa de alcaldes y la reducción de aforados. Estas medidas parecen motivadas por el clima de corrupción en el que está envuelta la sociedad española.

El PP tiene numerosos casos de corrupción a lo largo de la geografía nacional. Entre otros ejemplos tenemos los siguientes:

1. Sonia Castedo tuvo que dimitir como diputada en las Cortes Valencianas y actualmente continúa al frente del consistorio alicantino. Después de la trayectoria de esta señora y de las últimas grabaciones que se han conocido a través de los medios de comunicación. ¿Por qué el PP no promueve su dimisión o presenta una moción de censura? Y caso de no ser esto posible, ¿por qué no le abren un expediente de expulsión del partido? ¿Sólo porque goza del favor popular? ¿Es una mera cuestión de poder?

2. Juan Cotino, presidente de las Cortes Valencianas. Después de las conversaciones grabadas de este señor, no desmentidas. ¿Por qué el PP no lo expulsa de su seno? Del acta de diputado no se le puede desposeer, pero sí de su pertenencia al partido. ¿Tanto poder tiene?

3. Borja Gutiérrez, alcalde de Brunete intentó comprar la voluntad de una concejal de UpyD. Las grabaciones no han sido desmentidas y son incontestables. A pesar de ello este señor goza del apoyo de Esperanza Aguirre y sigue siendo alcalde y miembro del PP.

Pongo estos ejemplos porque, aunque todavía no hay resoluciones judiciales, las evidencias son tales que el PP debiera haber tomado medidas. Eso sí sería regenaración democrática.

En el gobierno central:

1. Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno declaró en octubre del pasado año, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que había más de 500.000 personas que cobraban el seguro de desempleo y trabajaban en negro. Posteriormente se conoció que la cifra era significativamente inferior. Ni se disculpó. Esta señora ha cobrado sobresueldos del PP (en principio legales) y un salario por su actividad pública. La financiación del PP es en un 87% pública. Está prohibido cobrar dos sueldos públicos. Esta señora ha compatibilizado su salario público con otra compensación cuasi pública. Esto será legal, pero no es ético, no estético. Máxime cuando se califica de defraudadores, poco menos que delincuentes, a personas que en muchos casos completan los famosos 426 € con alguna que otra chapuza. ¿Quién mantiene una familia con 426 €?. Ella parece que necesita más.

2. Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda. Criticó en el Congreso que algunos actores no pagaban sus impuestos en España. Si se vive en EE.UU. se deben pagar impuestos allí. Messi paga, o debiera, sus impuestos en España. Este señor se ha conocido que es titular de un fondo de pensiones que invierte en una SICAV en Luxemburgo. ¿Dónde está la coherencia?

3. Mariano Rajoy, presidente del Gobierno. Este señor cobra un sueldo cuasi público como presidente del PP. El juez Ruz se vio obligado a enviar a la Guardia Civil a la sede de Génova porque no le entregaban la documentación requerida. Si es presidente del PP y cobra por ello, ¿por qué no ordenó que se facilitase la actuación de la justicia?. Conocido es su compadreo con Bárcenas. ¿No asume ninguna responsabilidad?


Si de verdad quisieran hablar de regeneración democrática deberían de actuar ellos mismos internamente antes de proponer normas regulatorias. Los partidos políticos que consiguen acceder al poder tienen la posibilidad de establecer normas legales, pero lo que pueden hacer siempre, y debieran hacer antes de proponer normas, es aplicar esas conductas en sus propias formaciones. Si no, ¿dónde queda su credibilidad?

Proponen elección directa de alcaldes, que gobierne el más votado. Esto así sería lo mismo que proponer que gobernara la minoría mayoritaria (a no ser que consiguiera mayoría absoluta), no que se respetara la voluntad de los vecinos expresada en el pleno municipal. ¿Cómo va a gobernar un alcalde con el pleno en contra?. ¿Qué pasaría con la posibilidad de la moción de censura, recogida en la Constitución?. Evidentemente se trata de aprovechar la fragmentación de la izquierda para garantizarse las alcaldías ahora que se prevé un fuerte descenso electoral del PP. La mayoría de las veces son coaliciones PSOE-IU (ahora podría entrar Podemos). El argumento de la unión de cuatro o cinco partidos unidos es populista, se da en pocos casos y en cualquier caso es perfectamente democrático. Además al partido mayoritario ya lo favorece la ley D'Hont. No se puede modificar la Ley Electoral en beneficio coyuntural de una formación. En todo caso que propongan sistemas de doble vuelta.

Es curioso que propongan la reducción de aforados cuando acaban de incrementarlos en cuatro personas. Debieran reducir el aforamiento al mero hecho de la inviolabilidad parlamentaria (no exigencia de responsabilidad por sus opiniones y votos en el ejercicio de su función representativa). De momento lo que han hecho ha sido blindar a personas que no ostentan cargo público (padres, esposa y primogénita del actual rey). Ni Felipe ni Aznar gozan de este privilegio. Ex presidentes de Gobierno, máximas autoridades elegidas democráticamente en nuestra actual democracia. Zapatero lo es, pero como miembro del Consejo de Estado. Además han aforado al rey abdicado con urgencia, ¿qué temen?, ¿qué tiene que ocultar?. Aunque digan que no es un privilegio todos prefieren el Supremo, por algo será.

#2

Re: Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?

Hablando de credibilidad y de poder, hace una hora aproximadamente, Pedro Sánchez nuevo secretario del PSOE y según cuentan por mayoría absoluta.
Saludos

#3

Re: Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?

Oño Fermín no has dejado títere con cabeza, titere de la derecha, or que veo que existe cierta miopía en tu argumento.

Decir que la esposa y la primogénita no obstenta ningún cargo público, creo que es un pasote, pero si tu lo entiendes asi pos bueno. Y mantener el aforamiento o mejor dicho la inviolabilidad del Ex-Rey, tampoco le veo mayor importancia despues de servir a España, durante tanto tiempo. Y repito SERVIR.

#4

Re: Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?

Interesante cuestión.

Unos cuantos diputados (aforados claro) pretenden suprimir el aforamiento del ex-Jefe del Estado.

Pues que empiecen por el suyo propio.

No hay nada como dar ejemplo.

#5

Re: Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?

En la derecha si he dejado títeres con la cabeza en su sitio (Ana Mato, imputados en la Comunidad Valenciana, etc), muchos. Solo eran ejemplos. Y no te preocupes, sobre la izquierda también tengo cosas que decir. Lo que sucede es que si no era ya largo el tema con lo que he escrito, imagínate lo que sucedería si también comento sobre otros. El asunto este domingo era la "regeneración democrática" de Rajoy. Aunque no creo que nadie sea imparcial, procuro no ser excesivamente sectario. Otro día escribiré sobre otros.

El rey de España tiene el cargo institucional de Jefe de Estado, cuando quieras me iluminas sobre los cargos institucionales que ostentan la reina o la Princesa de Asturias. Hablo de cargos institucionales, no de títulos nobiliarios. La propia Constitución solo habla del rey como Jefe de Estado. El resto de la Familia Real solo son personas que eventualmente podrían acceder a dicha Jefatura del Estado.

No se ha mantenido la inviolabilidad del ex rey, lo que se ha hecho es aforarlo penal y civilmente. A España la han servido muchas personas y ninguna, cuando ha abandonado el cargo institucional, mantiene el aforamiento.

El ex rey ha servido a España y a si mismo. Al parecer hay noticias sobre el hecho de que su patrimonio ronda los 18.000 millones de euros. Algún grupo parlamentario, como IU, ha presentado iniciativas en El Parlamento solicitando explicaciones sobre el origen del mismo. En esos debates parlamentarios los grupos parlamentarios centrados, llammémoslos políticamente correctos (como PP, PSOE y UPyD), no rebaten los argumentos presentados por IU, simplemente los obvian, los ignoran. De lo que no se habla no existe.

Puede que esta noticia sea falsa, no se trata de acusar por acusar. Se trata de que una persona que tiene un salario de 300.000 euros anuales explique si es cierta o no la existencia de este patrimonio. Si no es así que diga a cuanto asciende y como lo ha conseguido. Esto se hace con facturas, testamentos, nóminas, etc. y no con silencio parlamentario. Si no responde dice el refrán que "el que calla otorga". Y esto puede dar lugar a especulaciones sobre posibles comisiones por ese "servicio" a la patria que hayan ido a su bolsillo y otras. No pretendo acusar, solo exijo explicaciones. No hay nada como la transparencia.

#6

Re: Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?

Siendo rigurosos no se trataba de suprimir el aforamiento del ex Jefe de Estado, simplemente de no habérselo otorgado.

Muchos de estos diputados que están en contra de dicho privilegio son aforados, sí. Pero si renuncian al aforamiento han de dejar de ser diputados. Si dejan de serlo que tenemos en el Congreso, ¿solo las voces afines a esta situación? Ello limitaría el debate y por tanto la democracia. Estén o no de acuerdo han de seguir representándonos y desde su escaño denunciar y tratar de modificar, como legisladores que son, dicho aforamiento.

Como dije al principio, el mismo solo debiera limitarse a permitir que se expresaran como quisieran, aunque dijeran barbaridades, para no limitar el debate. En este aspecto han de tener más tolerancia que el resto de los ciudadanos. Sus expresiones ya las valoraría el cuerpo electoral en los comicios correspondientes.

En cualquier caso, su aforamiento actual solo perdura en tanto ostenten el cargo.

#7

Re: Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?

cuanta ignorancia,saludos

#8

Re: Regenaración Democrátca, ¿de quién se quiere reír Rajoy?

Este si que es un argumento contundente a la par de grosero.