¿Cómo se explica que siendo el chavismo un perfecto desastre, gane todas las elecciones (controladas por observadores internacionales)?
Los observadores internacionales sólo verifican que el proceso electoral sea limpio. Y no dudo que lo sea. Pero hay que ver más allá para ver la manipulación y coacción que el régimen ejerce sobre la población.
¿Quizá por la propaganda del régimen que impera en todos y cada uno de los rincones del país? En el propio aeropuerto de Caracas aparece un enorme cartel que reza: "Construyendo el socialismo bolivariano". ¿Te imaginas algo así en la terminal de entrada de Barajas cuando gobernaba el PSOE referido a España?
En las carreteras, junto a las chabolas y barrios humildes, se leen pintadas que recuerdan que "todos somos Chávez", Si antes de Chávez cada edificio tenía un color diferente, con Chávez los edificios se pintaron de rojo. Hasta los vagones del metro eran rojos. Los edificios públicos adoptaron un estilo en la fachada en la que retratos gigantescos de la cara de Chávez, de la cara del Ché Guevara, y a veces la cara de Simón Bolívar saludaban al que pasaba por delante. Retratos de 10 metros con el eslogan de turno por ejemplo: “Patria, socialismo, o muerte”. Como las imagenes eran una especie de pegatina gigantesca cada vez que Chávez variaba el eslogan, variaba la imagen de los edificios.
A partir de ahí ya es imposible mirar por la ventana de tu casa sin toparte de frente con la cara de Chávez, las "bondades" de su régimen y con su discurso de división y de odio.
¿Quizá porque existen multitud de personas involucradas en los numerosos sectores subvencionados y lobbies que, lógicamente, votan una y otra vez al régimen como estómagos agradecidos que son? Son los llamados "boliburgueses", esos funcionarios y contratistas del gobierno bolivariano que cuentan con la firma en el cheque de las numerosas subvenciones y que se pasean por Caracas en Audi Q7 y acumulan privilegios muy similares a los de los oligarcas. ¿Aquí con Podemos no queríamos eliminar los lobbies? Bienvenidos a la realidad.
¿Quizá por la cruzada que el régimen lleva a cabo contra la libertad de prensa y por el control de los medios de comunicación? No creo que haya que recordar esos interminables discursos de Cha´vez en cadena nacional a diario, discursos de 8 horas que interrumpían la programación de TODOS los canales de TV del país.
¿Quizá por el control que el régimen bolivariano ejerce en la educación y la cultura del país tras 16 años en el poder? La transformación de todos los centros culturales bajo el gobierno de Chávez fue impresionante. Lo primero fue el logo. Cambiaron los logos y los nombres de todas las fundaciones venezolanas. Reestructuraron todas las bibliotecas y eliminaron los títulos de autores de derecha aunque sus libros fuesen de ficción. Al mismo tiempo inundaron las librerías con toda clase de libros marxistas, comunistas, y de izquierda. Todo era política. Crearon una red de librerías del gobierno llamadas “Librerías del Sur” y prácticamente hay una en cada esquina
¿Quizá por la parcialidad del Congreso Nacional Electoral y las presiones del Gobierno? Maduro dice saber quiénes fueron los 900 mil chavistas que votaron por Capriles
http://www.larepublica.pe/18-05-2013/nicolas-maduro-afirma-saber-quienes-fueron-los-900-mil-electores-que-votaron-por-capriles
¿Quizá por los terroristas pagados por Chávez como los llamados Tupamaros o los del popular Colectivo La Piedrita que amedrentan a los ciudadanos y se pasean en motos pegando tiros y matando a gente de la oposición cuyo único crimen es protestar en contra del gobierno de Chávez. ¿Quizá por el encarcelamiento de opositores al régimen? ¿Quizá por la amenaza a periodistas críticos con el régimen? Venezuela es el segundo país más peligroso del mundo con alrededor de 14.000 muertes violentas al año. Eso en un país "en tiempos de paz" es una auténtica barbaridad.
¿Quizá por el cambio constitucional que otorgó un nivel desproporcionado de poder al presidente y su gobierno y que hace que el régimen bolivariano se encuentre incrustado en todos los sectores de la sociedad venezolana?
¿Quizá porque muchos (los que han podido) de los potenciales votantes en contra de Chávez han salido de Venezuela visto el cariz que tomaba la situación en su país?
¿Quizá porque después de todo el cambio se ha dado a lo largo de 16 años y que cuando los cambios son progresivos y se hacen de forma lenta el contraste se diluye y es más difícil notar que algo está ocurriendo?
Estos gobiernos populistas e intervencionistas siguen a rajatabla el manual del "Socialismo del siglo XXI":
a nosotros nos votan los pobres, ergo, cuando más pobres haya más votos sacaremos, ergo, destruyamos la economía para que haya más miserables. ¿Paradójico? No, totalmente lógico y a las pruebas me remito.
Este pensamiento ha llevado a que en 2013 la renta per cápita de Venezuela haya caído desde los 13.000 dólares en 2007 a 9.000. Una caída anual del poder adquisitivo del 22% en un solo año, en medio de una exposición inflacionaria del 46% y escasez del año 20,4%, según el Banco Central de Venezuela. Uno de los empobrecimientos de la población más espectaculares jamás visto en tiempos de paz.
Pero los defensores del régimen niegan la mayor, y dicen que lo que les importa es la reducción de la pobreza. Es curioso, porque el índice de pobreza en Latinoamérica de la Fundación Ethos, que mide la pobreza tanto en los hogares como en el entorno, sitúa a Venezuela entre los tres países más pobres, curiosamente seguido de Ecuador y Bolivia, otros dos países gobernados por el "socialismo del siglo XXI" que tanto defiende Podemos.
No hay ninguna duda, los regímenes intervencionistas siempre se preocupan por los pobres. Por eso crean millones de ellos.
Votar a Podemos significa meterse en la boca del lobo y escapando de un tipo de control a otro y menoscabar nuestras libertades democráticas más básicas reformando la Constitución. Desde luego que el modelo que va a usar Pablo Iglesias en España tendrá diferencias con los de Venezuela porque necesita adaptarlo a las realidades españolas que son diferentes a las Venezolanas.
Me quedo con este párrafo del artículo que he enlazado en un mensaje anterior.
El mejor escenario es el siguiente: si votamos a Podemos y resulta ser un gobierno democrático, obtendremos cuatro años de un gobierno social-demócrata similar a los gobiernos social-demócratas anteriores. Con suerte será un gobierno menos corrupto que el PSOE. Esa sería la ganancia. El riesgo, por otra parte, es lo que podría pasar bajo el peor escenario y es esto: si Podemos resulta ser una réplica del gobierno chavista y logran sus cometidos los españoles perderán todas y cada una de sus libertades que hoy dan por sentado, perderán la libertad de expresión, el derecho inquebrantable a la propiedad privada, España se sumirá en una crisis económica mil veces más profunda de la que atraviesa en este momento, habrá expropiaciones a todo nivel, el dinero de los impuestos de los españoles será utilizado para financiar campañas políticas en otros países, y la estructura democrática se habrá perdido. ¿Merece la pena tomar este riesgo?
¿no habrá que buscar las causas en los antecedentes históricos?
¿Después de 16 años gobernando el régimen bolivariano de Chávez y Maduro? Bufff. Y eso a pesar de su riqueza petrolera y ver el precio del barril multiplicarse por diez durante el mandato de Chávez. Y no hay que olvidar que el 50% de la economía venezolana proviene de ingresos del petróleo.
No dudes que el chavismo se ha dedicado a reescribir la historia de Venezuela para presentar el pasado como un espacio abominable del que Chávez los rescató. Como tú quieres ser "rescatado" ahora.
