Staging ::: VER CORREOS
Acceder

"Podemos", incompatibilidades manifiestas.

652 respuestas
"Podemos", incompatibilidades manifiestas.
"Podemos", incompatibilidades manifiestas.
Página
54 / 83
#425

Re: "Podemos", incompatibilidades manifiestas.

Podemos no lo he negado es un partido que se nutre de los desastres en la gestión económica , social , institucional , separación de poderes y sigue suma de los últimos gobiernos y donde Rajoy ha puesto la guinda es lógico que para atraer al personal lancen slogan , progaganda y demás lindezas y le es rentable , por consiguiente insisten en ello , lo tienen fácil cuando Zapatero y Rajoy han hecho algo tan ejemplar que quien siembra vientos recoge tempestades

Los ciudadanos de clases medias y bajas están hasta el gorro de las continuas mentiras y previsiones del gobierno en términos económicos que nunca se cumplen porque carecen de contenido y son simples brindis al sol para ganar tiempo a si de sencillo

un saludo

#426

Re: "Podemos", incompatibilidades manifiestas.

El programa de PODEMOS me es indiferente partiendo que suele ser la tónica que luego no lo cumplan , no deja de ser un clásico Zapatero y Rajoy en la misma línea

un saludo

#427

Re: "Podemos", incompatibilidades manifiestas.

Otra vez niego la mayor, no hay miles de caso de corrupción, ni por asomo. Lo que hay es una repetición MEDIÁTICA constante de los mismos. Ha habido otras épocas en que había mucha, muchísima más corrupción, con ministros en la cárcel!! Y después el país no se hundió! Al revés: creció más que ningún otro país de la eurozona. Relacionar corrupción con nuestro sistema democrático y económico es otra muestra de demagogia que de momento le está funcionando muy bien a Podemos.

AÑOS 90:
•Caso Flick: trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA, por parte del multimillonario ultraderechistaFriedrich Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE.
•Caso KIO: suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían robado, según la acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros).
•Caso Wardbase, una causa separada del anterior, referida a un pago fraudulento realizado por Javier de la Rosa a Manuel Prado y Colon de Carvajal por importe de 1.900 millones de pesetas.
•Caso de los fondos reservados: desvío de partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones a siete altos funcionarios del ministerio del Interior.
•Caso Rumasa: expropiación, venta y liquidación de este holding en una operación que supuso su quiebra total, debido a las irregularidades en su gestión por parte de la familia Ruiz-Mateos.
•Caso Filesa: financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote.
•Caso Ave, cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla;15 a su vez desglosado en:
•Caso Seat: pago de 175 millones de pesetas por parte del SEAT al PSOE, para la recalificación irregular de terrenos de SEAT, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE. Aunque en la Sentencia consideró probados los hechos, absolvió a los acusados por haber prescrito el delito.
•Otros 3 sumarios.
•Caso Osakidetza: en las oposiciones al Servicio Vasco de Salud de 1990 se detectó un "cambiazo" masivo de exámenes que obligó a repetir gran parte de las pruebas, a las que se habían presentado cerca de 50.000 aspirantes. Por su presunta relación con este caso fueron detenidos Pedro Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y otras tres personas militantes del PSOE, acusadas de fraude con objeto de beneficiar a miembros del PSOE y UGT e instalar un grupo de personas afines en posiciones de responsabilidad.
•Caso Cesid: escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria.
•Operación Mengele: presunto secuestro y expermientación ilegal con tres mendigos, uno de los cuales murió, por parte del Cesid y el cardiólogo Diego Figuera, con objeto de probar un sedante que debía administrarse al dirigente etarra Josu Urrutikoetxea Bengoetxea, al que se planeaba secuestrar. La causa procesal, instruida por el juez Garzón, fue sobreseída en 1999 a petición de la Fiscalía General.
•Caso Guerra: juicios a Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, por cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.,20 de los que fue finalmente absuelto en su mayoría y que supuso uno de los mayores juicíos mediáticos del país en muchos años.
•Caso Casinos: desvío de unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos-Inverama por parte de su presidente, Artur Suqué, mil de los cuales habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergencia i Unió.
•Caso Ibercorp: especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España.
•Caso Urbanor: una serie de irregularidades en las transacciones para la construcción de las famosas torres KIO, cuando la sociedad Urbanor vendió los terrenos de la Plaza Castilla de Madrid, al grupo kuwaití KIO. Reconociendo los hechos delictivos, el Tribunal Supremo absolvió a los acusados por las prescripción de los mismos. Sin embargo, la Audiendia de Madrid dictó en 2010 pena de cárcel, ratificada por el propio Supremo, por falsedad documental en su defensa.
•Caso Sarasola: gestión irregular por parte de este empresario guipuzcoano del Hipódromo de La Zarzuela y la concesión de la quiniela hípica; presuntos delitos de estafa y alzamiento de bienes en la Sociedad Española de Banca de Negocios.
•Caso Urralburu: una trama de prevaricación y cohecho por el cobro de comisiones ilegales en las obras públicas realizadas por el gobierno del presidente socialistade Navarra, Gabriel Urralburu, entre 1987 y 1991. Urralburu, fue procesado y condenado junto al ex consejero Antonio Aragón.
•Caso Bardellino: la liberación bajo fianza y huida del dirigente de la camorra napolitana Antonio Tonino Bardellino.
•Caso Cementerio: privatización de la Empresa de Servicios Funerarios del Ayuntamiento de Madrid por 100 pesetas en 1992. La adjudicación del 49% de la Empresa Mixta a Funespaña se juzgó 20 años con los cargos de malversación de caudales públicos, prevaricación administrativa y tráfico de influencias. ElTribunal Supremo dictó sentencia penando a Luis María Huete Primer teniente de alcalde en 1993 y a José Ignacio Rodrigo, ex miembro del Consejo de Administración de la EMSF y presidente de Funespaña. Referencias en la Biblioteca de documentos sobre el Cementerio de la Almudena.27 En Prensa.28 Última sentencia del supremo.29 IU UPyD y PSOE en vídeos y La Plataforma PRO CEMENTERIOS MUNICIPALES30 denuncian el abandono del patrimonio.
•Caso Godó: escuchas ilegales o espionaje telefónico realizadas en 1992 por ex agentes del CESID a personal del periódico La Vanguardia, por encargo del empresario Javier Godó, el cual fue finalmente exculpado. El informe policial acusaba al propio CESID de controlar la red.31
•Caso BFP: en 1992 se descubrió un delito de estafa cometido a través de una red de pagarés de empresa falsos de BFP Gestión y Asesoramiento Financiero, por valor de 4.000 millones de pesetas. En 1994 fueron procesados y encarcelados Jordi Planasdemunt, alto cargo de CiU y director general del Institut Català de Finances, y otras 10 personas, entre ellas Salvador Forcadell, Caries Vila y Joan Basols.
•Caso Gran Tibidabo: causa contra el empresario Javier de la Rosa y otras siete personas, entre ellas Manuel Prado y Colón de Carvajal y la esposa de la Rosa, Mercedes Misol, por la descapitalización de la compañía Grand Tibidabo presuntamente en beneficio propio, bajo la acusación de delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad documental y contra la Hacienda Pública.
•Caso Estevill, trama de corrupción judicial en torno al ex juez y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, Luis Pascual Estevill, condenado por delitos de cohecho y prevaricación.
•Caso Turiben: una presunta red de facturas falsas utilizada por miles de militares y agentes de policía para estafar al Estado justificando dietas.
•Caso Salanueva: Detención de la ex directora del BOE, Carmen Salanueva, por una presunta malversación de fondos el 29 de noviembre de 1993. Se estima que pudo cometer un fraude al adquirir papel prensa por un valor total de 2.385 millones de pesetas, precio muy superior al del mercado, causando un perjuicio de más de 653 millones para el BOE y Hacienda. Fue puesta en libertad el 1 de diciembre. En 1994 fue denunciada por imitar por teléfono la voz de Carmen Romero y de laReina para quedarse con cuadros de un pintor famoso con falsas promesas.
•Caso Expo'92: cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros. Fue archivada por juez Garzón tras siete años de instrucción.
•Caso Roldán: llamado así por Luis Roldán, director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993, enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado.
•Caso Paesa, vinculado al anterior.
•Caso Banesto: un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas) que dejó en la estacada a siete millones de clientes, medio millón de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas en las que la entidad participaba.
•Caso Palomino: el cuñado de Felipe González, Francisco Palomino, ganó 346 millones de pesetas gracias a la venta de su empresa, en quiebra técnica, por 310 millones a CAE, (luego comprada por Dragados), cuya cartera de obras para el MOPU se multiplicó. Posteriormente, una investigación le vinculó con la mala calidad de las rejas de la cárcel de Sevilla 1.41
•Caso GAL: creación y financiación ilegal de una organización terrorista que asesinó a 27 personas del entorno de ETA entre 1982 y 1987, con implicación de policías, guardias civiles y altos cargos del gobierno socialista, entre ellos el ministro del Interior José Barrionuevo, el secretario de Estado de seguridad Rafael Vera, el gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristóbal, el secretario general del PSOE en Vizcaya, Ricardo García Damborenea y el General de la Guardia CivilEnrique Rodríguez Galindo. El propio González fue acusado de ser el "señor X", el dirigente del entramado GAL.
•Petromocho: fraude perpetrado por un tal Jean-Maurice Lauze, presunto intermediario en una falsa inversión saudí de 100.000 millones de pesetas en un proyecto para construir una refinería de petróleo en las cercanías del puerto de El Musel, en Gijón. El proyecto debía recibir una subvención estatal de 1.000 millones de pesetas. El escándalo provocó la dimisón del presidente socialista de Asturias, Juan Luis Rodríguez-Vigil, sin que el asunto llegara nunca a aclararse completamente.
•Caso Naseiro: financiación ilegal del Partido Popular a través de la exigencia de pagos a empresas inmobiliarias.
•Caso PSV: fraude y apropiación indebida de 18.588 millones de pesetas, para enriquecimiento personal y financiación ilegal de la UGT a través de esta cooperativa de viviendas y de su gestora, IGS.
•Caso Hormaechea: prevaricación y malversación de caudales públicos por parte del popular Juan Hormaechea, ex alcalde de Santander y ex presidente deCantabria, condenado en octubre de 1994 a seis años de prisión mayor y 14 de inhabilitación.
•Caso de la minería: subvención ilegal de compañías mineras por parte de Miguel Angel Pérez Villar, ex senador por el PP y consejero de Economía de Castilla y León, condenado por el Tribunal Supremo a ocho años de inhabilitación por prevaricación continuada.
•Caso Sóller: prevaricación y cohecho en la adjudicación de las obras del túnel de Sóller por parte del ex presidente de Baleares por el PP, Gabriel Cañellas. Absuelto de prevaricación en los tribunales, se dio por prescrito el probado delito de cohecho.

#428

Re: "Podemos", incompatibilidades manifiestas.

Antes que nada tienes que ser prudente desde FB en grupo cerrado tienen constancia de tus comentarios a la hora de comparar a PODEMMOS y Hitler corres el riesgo que te denuncien , de momento los he convencido que bueno ha sido un simple lapsus , has estado muy desafortunado en el comentario te aconsejo que mejor desvíes tales comentarios y me insultes jajaja mas que nada para relajar el ambiente

Bueno Neoliberal se aplica a una corriente económica , que va dirigida a que los mercados estén mas desregulados y su regulación sea la minima posible para asegurar el buen funcionamiento , seguridad y el resto el mercado tiene que guiarse por sus propias leyes

Por lo tanto que uno sea de derechas para nada es incompatible con ser neoliberal , el término de derechas es ideologica y no económica

Craso error la corrupción en España es sistémica , por poner un ejemplo mi segunda patria Alemania la corrupción subyace en el individuo que es obvio que alguna oveja negra siempre ronda en el rebaño y por consiguiente dentro de países comparables que seria la UE España esta en la parte alta del Ranking máximos responsables como no podía de ser de otra forma los políticos , el siguiente mapa deja a España como a rufete en Lorca

http://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2014-02-03/bruselas-situa-a-espana-en-el-peloton-de-los-mas-corruptos-de-la-ue-1276509831/

un saludo

#429

Re: "Podemos", incompatibilidades manifiestas.

pero para un país serio y civilizado la base histórica de corrupción es alarmante porque están las que han salido , no tenemos las que están en los cajones de los recuerdos , como en el pasado sucedia con los balances en los bancos que por cierto todavía siguen parte de ellos en los cajones , el coste via dinero publico para tapar dichos agujeros escandaloso , con ese dinero no estaríamos en la situación limite en España

un saludo

#430

Re: "Podemos", incompatibilidades manifiestas.

Como quieras.
Voy a decirle a la multinacional en la que trabajaba hace unos años que deje de pagar el 5% de comisión a los cientos de ayuntamientos en los que trabaja.
no era una excepción, era una norma entre todas las empresas del sector.....
Según tu la corrupción no existe así que no será necesario seguir haciendolo.....solo he estado diez años viendolo así que me debo haber equivocado.......esta claro que hablas desde la experiencia de trabajar con el sector público.
La mía se límita a unos pocos cientos de operaciones fundamentalmente con entidades locales y diputaciones, el nivel autonomico y nimisterial nos quedaba grande...allí las comisiones se pagan de otra manera.

#431

Re: "Podemos", incompatibilidades manifiestas.

Bueno, a los mejor no es que somos los más corruptos de Europa, sino que tenemos una de las "mejores policías" anti fraudes.

Yo conozco Italia (Nivel turista viajero por el País) me parece un país que nos lleva 10 años, en todo, pero lo que yo he visto en Italia no lo he visto en España. Yo en Italia he comido en un restaurante de lujo... !y me han preguntado si quería factura!

#432

Re: "Podemos", incompatibilidades manifiestas.

No te preocupes jajaja lo he captado , pero el otro compañero fue en otro ámbito y esto es muy peligroso , Pablo Iglesias ya me comento en FB antes que ya no pudiera intervenir por ser un personaje publico como Eurodiputado que las difamaciones contra ellos tendrían una respuesta jurídica , dicho sea de paso no solo solemos coincidir en mucho , pero en el hilo se preguntaran como este forero se define de derechas y aplaude a Podemos , pues muy sencillo el sistema democrático aporta una herramienta que es el voto de castigo y en este caso Rajoy se lo ha ganado a pulso , haber si el voto de castigo de muchos , hace recapacitar al PP y jubilan a Rajoy y pone sangre nueva con nuevas ideas y coherentes

un saludo