En un país de MIERDA, el pocero es el rey.
&Quot;MÁS SOBRE EL ESCÁNDALO DEL MANHATTAN DE SESEÑA, HOY A LAS 20 HORAS PLENO
CALENTITO
LAS PIEZAS CLAVES DEL PELOTAZO DE 'EL POCERO' EN SESEÑA
27/07/2006 19:18:35
Enviar a un amigo Imprimir
Siete personas tendrán que aclarar al Fiscal Anticorrupción, Antonio Salinas, el oscuro proceso de la aprobación del PAU de “El Quiñón” y su concesión a la empresa ONDE 2.000. Ellas son las que, de manera directa o indirecta, hicieron posible el “Manhattan” de Seseña y el “pelotazo” de más menos 1.500 millones de Euros.
1) Francisco Hernando Contreras, alias “El Pocero”, como promotor del proyecto y como beneficiario del “pelotazo”. Un hombre con antecedentes especulativos y “líos” urbanísticos, como lo demuestra su paso por Boadilla del Monte y Villaviciosa de Odón (de dónde tuvo que salir por quiebra necesaria de “Horpavisa”, la antecesora de ONDE 2000, y por haber sido declarado “persona no grata” por las Autoridades municipales).
2) Francisco Hernando del Saz, hijo del anterior, por figurar como titular de ONDE 2000 y haber estado presente en todas las reuniones con los alcaldes de Seseña y las Autoridades de la Comunidad de Castilla-La Mancha.
3) Alejandro Gil Díaz, consejero de Obras Públicas cuando se aprueba el PAU ya famoso y hoy Consejero de Urbanismo y Vivienda. La pieza más clave de todas. El señor Gil ha dicho hace unos días (y publicado está en el propio periódico de “El Pocero”, número 45 de “La Voz de Castilla-La Mancha”) que el PAU no lo aprobó la Junta, sino el Ayuntamiento de Seseña. Pero se calla la reunión que mantuvo el día 8 de mayo del 2003 en su despacho de Toledo, a las nueve de la mañana, con Francisco Hernando Contreras, Francisco Hernando Contreras del Saz, José Luis Martín (alcalde en ese momento de Seseña), Felipe Sancho (Concejal de Hacienda esa legislatura) y el delegado de la Consejería de Obras Públicas… Y seguramente no la recuerda porque es en esa reunión donde realmente se aprueba el PAU, ya que ese mismo día en el Pleno Extraordinario del Ayuntamiento cuando José Luis Martín, el alcalde, ve que los cinco concejales de la Oposición (2 de IU, 2 del PP y 1 de PIE) se niegan a dar su voto a favor de la aprobación del PAU se limita a decir (y así consta en el acta de ese Pleno). Yo he estado esta mañana en una reunión en Toledo con el Consejero de Obras Públicas y el Delegado (aquí se calla que en esa reunión también estaban el constructor-promotor y su hijo) y me han dicho que se puede aprobar el PAU… Y el PAU se aprobó sólo con los 6 votos del PSOE. Por tanto, aunque el PAU se aprueba en Seseña, políticamente se aprueba en Toledo. Está claro, Gil Díaz tendrá que explicar y convencer al FISCAL de que en esa reunión no hubo nada ilegal.
4) José Luis Martín, alcalde socialista de Seseña durante tres legislaturas (del que ya hablaremos) y el que a la postre firma la aprobación del PAU y la concesión a ONDE 2000. Según personas que le conocen bien, Martín es un hombre dúctil y popular pero se pone firme ante cualquier superior. “Yo hago lo que me mandan los que mandan”, parece que sea una de sus frases preferidas. Sus relaciones con ‘El Pocero’ tras su salida de la alcaldía y su abandono de la política activa, parece son muy buenas, porque hasta se les ha visto en la misma gasolinera comiendo y desayunando juntos…
5) Felipe Sánchez Ricoy, concejal de Hacienda cuando se aprueba el PAU y hoy Portavoz del PSOE en el ayuntamiento, por haber ayudado a que dimitiera el anterior portavoz socialista Felipe Torrejón (curiosamente el socialista Torrejón siempre se manifestó en contra de El Quiñón y Sancho a favor). Además un familiar suyo trabaja en ONDE 2000.
6) Emiliano García Page, secretario provincial del PSOE en la provincia de Toledo y Responsable Institucional del Gobierno Regional cuando se aprueba el PAU en 2003 y hoy el vicepresidente segundo del Gobierno de Castilla la Mancha. Porque –como consta en la denuncia presentada por IU ante la FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN- fue