Duda sobre oferta vinculante

gracias, por tu contestacion, este no es mi caso puesto que yo no cuento con activos.

Hola mi hipoteca también es del 2006 con unicaja y de más de 150000, tengo un suelo de 3,5% y un techo del 10%, no tengo oferta vinculante y el banco me dice que no me la hicieron porque no era obligatoria, pero sin embargo en las escrituras el notario da fé de verla y que la acepto al igual que da fé de qué yo he renunciado a leer la escritura 3 días laborables antes de la firma... Esto como se come???

No tienes necesidad de basar el argumento en la oferta vinculante.

La sentencia del tribunal supremo te da 6 motivos por lo que se considera que no son trasparente, y por lo tanto nula.

La opción e) es la más sencilla de demostrar,....

a) La creación de la apariencia de un contrato de préstamo a interés variable en el que las oscilaciones a la baja del índice de referencia, repercutirán en una disminución del precio del dinero.

b) La falta de información suficiente de que se trata de un elemento definitorio del objeto principal del contrato.

c) La creación de la apariencia de que el suelo tiene como contraprestación inescindible la fijación de un techo.

d) Su ubicación entre una abrumadora cantidad de datos entre los que quedan enmascaradas y que diluyen la atención del consumidor.

e) La ausencia de simulaciones de escenarios diversos, relacionados con el comportamiento razonablemente previsible del tipo de interés en el momento de contratar, en fase precontractual.

f) Inexistencia de advertencia previa clara y comprensible sobre el coste comparativo con otros productos de la propia entidad.