Propuesta de Adicae sobre el fondo de compensación de pérdidas

Estafa Filatélica.- Adicae envía a los grupos parlamentarios su propuesta de Fondo de Compensación de Pérdidas

PUBLICIDAD

MADRID, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha comenzado a enviar a los grupos parlamentarios en el Congreso su propuesta de Fondo de Compensación de Pérdidas para los afectados por las presuntas estafas de Fórum Filatélico y Afinsa.

Tras el rechazo de ayer de la iniciativa acordada entre el PP y CiU, y apoyada por ERC y PNV, para devolver íntegramente sus ahorros a los afectados por Fórum Filatélico y Afinsa con coste cero para el Estado, Adicae plantea una propuesta "realista, seria y posible para el Estado", según declaró a Europa Press su presidente, Manuel Pardos.

El plan que presenta Adicae está basado en los datos del informe de la administración concursal de Fórum. Posteriormente lo harán con los datos de Afinsa pendientes de publicación, y en la gestión de los Fondos de Compensación que se aplican al sector financiero.

La propuesta de Adicae contempla que el 80% de los afectados "recuperarían más de la mitad de su inversión". El posible acuerdo parlamentario tendría que contemplar "un periodo de 3 a 4 años" de ejecución de las devoluciones y requiere la "cooperación de varias Comunidades Autónomas", según explicó Pardos.

Los datos presentados por Adicae contabilizan la deuda total de los inversores de Fórum en 8 millones de euros, cantidad que debería invertir el Estado para devolver el 100% de los créditos. Por su parte, la administración concursal contempla la posibilidad de devolver alrededor del 25% de la cantidad invertida, lo que supondrían unos 6 millones de euros.

Adicae propone coberturas de 10.000, 15.000, 20.000 y 30.000 euros y varios porcentajes de devolución según la cantidad invertida por cada cliente. De este modo, proponen el cálculo de un fondo de compensación de hasta 20.000 euros, tope que se aplica a las quiebras bancarias. Éste resolvería el 100% de los créditos del 81,2% de los afectados y entre el 40 y el 80% cobrarían hasta el 98,3% de la deuda contraída con la filatelia. Estos fondos dan prioridad a las cantidades menores.

Los datos establecen que el 64,24% de los afectados por Fórum tenían invertidos entre 1.000 y 10.000 euros, el 34,26% entre 10.000 y 100.000 euros y un 1,5% más de 100.000 euros. Las estadísticas señalan la existencia de nueve inversores con más de 1 millón de euros

Pues mira que bien, y si por esa regla de tres nos dejan desgrabarnos a modo de minusvalías generadas en la diferencia existente entre los 20.000 hasta el total de la inversión, igual que en las operaciones de bolsa todavía mejor.
Para mi que estos oyen campanas y no saben donde.

Una vez que el Partido socialista bancario español y sus acolitos canarios han rechazado el plan del PP ,ERC;CIU.., al partido PSBE le viene el miedo de perder votos , y claro manda a sus otros acolitos, los estomagos agradecidos de las asociaciones de consumo manipuladas, a la cabeza de las cuales está Adicae, planteando una posible solucion SU SOLUCION que no es sino la del PSBE.
Está claro el PSBE teme perder votos, quiere que sea SU plan el aprobado ( no el de sus oponentes), y teme que los jueces , puedan llegar a decisiones indeppendientes de consignas estatales y declarar la inocencia de Afinsa , teme que les lluevan las querellas por no legislar, por manipular , por cobrar IVA si son financieras....

Han destruido las ilusiones de miles de españoles y ahora los quieren reconquistar con limosnas.

Que siga la justicia y lleguemos al final de esta farsa, de este drama revestido de tragedia.

No me he enterado de nada, que casi el 80% cobrarian hasta el 98% ?

No lo veo claro, donde se puede ver la explicación detallada?

Para todos los afectados cuidado con las propuestas de adicae. Cuando sucedio el robo del sindicato amigo del gobierno (ugt) en el plan de viviendas sociales (PSV) que dejo a más de 20.000 familias sin dinero y sin casa; el actual ministro del interior nos devolvió una propina que salio del bolsillo de todos los españoles a través del I.C.O.
La situacion económica de las familias de los cooperativistas estaba muy mermada (algunos en alquiler esperando la vivienda prometida y sin sus ahorros). La solución la tuvo muy facil el anterior gobierno socialista. Paguemos a esta gente que estan muy mal (mas vale pajaro en mano que ciento volando) una propina, nos ponemos la medalla que hemos solucionado el tema, con lo que a su vez ganamos votos, pero ¡ojo! exigémosle que retiren la demanda de la Audiencia Nacional y que firmen un documento que nunca mais emprenderán acciones legales contra este asunto. Es decir: tapemosle la boca para siempre y paguémosle una limosnita.
Esta vez no me vuelven a estafar. QUIERO LA TOTALIDAD CON LAS PLUSVALIAS GENERADAS Y ADEMAS SEGUIRE HASTA UNA INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. HASTA EL FINAL POR FAVOR.
NO ACEPTEMOS BAJARNOS LOS PANTALONES CON CUALQUIER COSA.

Saludos y espero haber sido claro.

Totalmente de acuerdo con GALERA, pero vamos a ver, con los colmillos que nos han salido ¿a quien pretender engañar ahora?, si es que teniamos que ir a.........¡mejor me contengo!.

Limosnas para el "dulce abuelito", aquí a cada uno lo suyo, vamos que personas que tienen TODOS SUS AHORROS pretenden compararlos con otros que tenían 1.000 Euros ¿es eso justo? NO, a los de 1000 Euros lo suyo más lo que corresponda, y al resto lo mismo, o sea, lo que tuvieran, ¡no te "jiba" el abuelo!.

Saludos.-