Hagamos un seguimiento de la opinión de los expertos para ver quién se acercará más a la realidad
Buenos días,
Una excelente idea del forero veismuler: seguir la opinión y previsiones de los expertos (analistas, gestores, etc) y ver en un futuro quién ha acertado y quién se ha equivocado en sus estrategias. ¿Qué os parece si hacemos un seguimiento en este hilo?
Empiezo con la exposición de algunas ideas:
Pictet
- Reducción de exposición a RV Asia - Pacífico
- RV Europa sigue ofreciendo potencial
- Sobreponderan finanzas, servicios públicos y telecomunicaciones
- Infraponderan industriales, tecnologías de la información, materiales y productos de consumo básico
- Sobreponderan Rusia
- Infraponderan Brasil, Chile, Perú, México, Tailandia y Malasia
Aberdeen
- Momento de mantener posiciones en los mercados emergentes
- Favorecen Asia más que al resto de emergentes
- India atractiva para invertir en Renta Fija
- Favorecen menos bancos y compañías relacionadas con MP
Robeco
- Oportunidades en China, India y Corea, Taiwán y Turquía
- Infraponderan Brasil, Rusia, Malasia y Sudáfrica
Lazard
Fidelity
- Mattew Sutherland: probablemente se produzca una mayor relajación monetaria en China que ayude al país en la última recta del año.
Invesco
- Vemos un buen suelo para que esta recuperación europea sea duradera. El sistema bancario está mucho mejor y es capaz de jugar un papel económico constructivo de nuevo.
Realmente, la mayoría se centran en los mercados emergentes, actualidad y dado que tienen un efecto directo en el mundo desarrollado. (Ver comentario con la recopilación de las opiniones de las gestoras)
Vemos por ejemplo una clara diferencia entre la infraponderación de Rusia por parte de Robeco y la sobreponderación del mismo país por parte de Pictet, ¿con qué gestora estáis más de acuerdo?
Estas declaraciones por el momento, ¿tenéis alguna más? ¿Cuáles son vuestras perspectivas y qué países/sectores sobreponderaríais actualmente?