España
Estoy de acuerdo, pero en esta crisis lo ha hecho peor que otros que tengo rv pura europea, contando que éste sólo invierte la mitad, quiere decir que lo ha hecho el doble peor, por no hablar e la flexibilidad que debería tener.
si algún día se confirma la estrategia que ahora tienen saldrá como un cohete, pero eso ....
yo le he perdido la confianza para lo que yo lo tenía
Cierto. Pero es lo de siempre: un gestor que no sigue un índice no puede SIEMPRE hacerlo mejor que el índice.
Nadie supera siempre siempre el indice. Ni Cartesio ni Belgravia ni Parames ni Buffett ni Lynch ni ...
Si queremos seguir el indice estan los fondos de gestion pasiva (Amundi, Pictect, Vanguard).
Es responsabilidad nuestra decidir si es un pequeño bache y merece la pena esperar o si hemos perdido confianza y es mejor salirse. Y no siempre es fácil decidir.
Por completar: de momento está consiguiendo su objetivo, es decir, dar similar restabilidad a la RV Europea, con menos volatilidad. Y efectivamente, desde su creación hace 12 años, el Cartesio Y ha dado casi la misma rentabilidad que el MSCI Europe con menos volatilidad. Otra cosa es q sea mejorable
Cartesio Y 12 años
Cartesio Y YTD
Por aclarar de nuevo, jo estoy tonto, escribo por fascículos jeje! Creo que hay que aclarar dos cosas distintas sobre Cartesio Y (o Pareturm Cartesio Equities)
1.- ¿Cartesio Y lo está haciendo mal este año? Sí, sin duda. Con un -7% no es el mejor fondo, hay fondos con similar o mayor % en RV (incluso de RV pura), centrados en Europa que han perdido menos y dentro de su categoría estaba a 30-junio en el percentil 58, con -0.4% por debajo de la media, luego ha sido mediocre aunque no excepcionalmente malo. Sin ir más lejos en mixtos el Bestinver Mixto Internacional (a pesar de la marcha de Paramés y su equipo) lleva un -1% y Belgravia Epsilon (tradicional alternativa al CY) un -0.5% y en RV pura el MFS European Value un -3% ó -4 (según clase).
2.-¿Cartesio Y está enormemente alejado de su objetivo y ha dado un enorme bandazo? No. El Cartesio Y NO es un fondo ultradefensivo para preservar capital, en todo caso para eso estará el Cartesio X (o Pareturn C. Income) (otra cosa es que el C X lo consiga o no), ni un fondo market neutral/total return etc que pretenda subir en todas las condiciones de mercado. Es un fondo que normalmente tiene más del 50% en RV (casi exclusivamente Europea)con media histórica del 64%, que asume riesgos.Y que entiendo es long-only o sea que lo normal es que si las bolsas suben suba (auqnue menos que la bolsa) y que si bajan baje (también menos, por su % en liquidez). Su objetivo insisto, no es preservar captal sino superar el ratio rentabilidad/volatilidad del índice de bolsas europeas, con lo que es normal de sustos. En ese sentido lleva 12 años y pico lográndolo, como decía en mi anterior mensaje. Insisto en que su objetivo no es competir con Nordea Stable Return, Carmignac Patrimoine, azValor Capital, R4 Pegasus (o Nexus) ....
gracias por el gráfico. yo no entiendo muchas las quejas. en lo que va de año sigue mejor que el MSCI Europe, y en febrero perdió como un -8% mientras que quien siguiera el índice se habría mordido las uñas con un -16% o más de bajada.
creo que mucha gente descuida ver lo que hacen los índices cuando sus fondos suben, y piensan que lo hacen porque el gestor es maravilloso (sí, puede serlo, pero si el mercado no acompaña el gestor tiene que ser muuy maravilloso para seguir dando peras)
que conste que no es un ataque a la agestion activa ni nada, que tengo dinero en fondos así y alguno me gusta y alguno no. pero si un gestor gana tanto cuando el mercado sube como baja -y sin pinchar ni un sólo mes o lo colgamos eh- no es un gestor, es un visionario
En el informe de este mes han puesto q han comprado algo de proteccion para la renta variable en mucho tiempo por si hubiese una correccion
¿Alguien sabe en q puede consistir o q instrumento utilizan?