Hoy a mediodía me he pasado por la antigua oficina de BM en Castellana 2. Como posibles interlocutores la chica que normalmente estaba en recepción (mejor informada) y un agente comercial de BM (menos preparado por el escaso tiempo que lleva trabando en la entidad), por desgracia me toca este último. De principio mis consultas solo y exclusivamente se circunscriben a FI propios y de terceros y que para nada quería información de valores bursátiles, imposiciones a plazo o c/c, vamos que no me mezclara churras con merinas. Así las cosas me dijo que el área de BM que normalmente llevaba la gestión de “peticiones de cambio de comercializadora” se había incrementado con personal de otras áreas del banco, pero que este hecho, frenaba si cabe un poquito más la operativa, puesto que añadía el tiempo de enseñanza a la nueva plantilla es por ello que se “estaban cursando las peticiones de cambio” pero a un ritmo que bien podría llevar TRES MESES, (evidentemente mi consejo de ampliación de personal esta fuera de sus funciones pero comunicaría mi queja a sus superiores), tampoco los inversores como tal pueden tener algún tipo de dialogo o información de esta área sobre que “gestoras” se podría ejercer petición de cambio (abultaría mas aún el cuello de botella), pero que la entidad encargada como nueva comercializadora si que podía llegar a tener esa información. Le comente que en el foro que participo parece ser que alguien ya ha visto posiciones asentadas de cambio de fondo y comercializador que días anteriores estaban “en vuelo”, también que el cuello de botella al parecer y según información de Castellana 2 (ellos mismos, pero la chica), se debía a las gestoras internacionales en concreto a “LU” quienes estaban pendientes de espera al 10 de Mayo (fecha impuesta por el Juez, para estudio de irregularidades en fondos) y que ese alguien con suerte tenía su fondo en “IE” (irlandés), a esto respondió que desconocía esa circunstancia y que “únicamente” el cuello de botella se debía a la gestión de peticiones de cambio de comercializadora independientemente de que fuesen “GR” “FR” “IE” “LU” “DE u otras internacionales. Respecto a los FI propios, ellos no tenían mas información que el hecho de encontrarse pendientes de la resolución final acordada entre los intervinientes a saber AC, CNMV y Juzgado de lo Mercantil N1.
También me dijo que únicamente van a pasar (cuando proceda) a Renta4 como “nueva gestora” y Cecabank como “nuevo depositante” los fondos de BM. (aunque supongo que esto era de sobra conocido)
Conclusión, me da que los informantes se no se han aprendido el mismo “cuento” y cada uno relata “versiones” distintas de una “misma historia”. Así pues quien quiera puede contarnos su relato y luego publicamos un “cuenta cuentos” para adultos.
Por cierto, una vez documentado llamé a mis dos gestores de Bankinter (uno el de siempre y otro el nuevo que va BM) y les conté la historia por ver si algún “agente independiente” como “agente empleado” de sus entornos, habían tenido la suerte de recibir posiciones de fondos provenientes de BM, pues son “muchos” (al menos en Madrid) los clientes que depositan en Bankinter la actuación de “nueva comercializadora” la respuesta fue la misma, NADIE ha tenido esa suerte.
Mi historia no trata de desalentar, pues personalmente soy del grupo de optimistas, aunque esto no quita que a veces me ponga atacado.
PERDON POR EL TOCHO
