¿Es posible salir beneficiado con la venta de accs. en menos de un año por rdtos. del trabajo escasos?

Gracias, has sido muy concreto y claro. Dada la reducción que hay para los rendimientos procedentes del trabajo que hace que no se tribute por este concepto hasta sobrepasar los 11.121 euros es coherente que un tipo impositivo que oscila entre el 24% y el 42%: ¿Cómo tributarán en 2014 las plusvalías generadas en menos de un año?, Rankia (27/12/13); nunca resulte más beneficioso que uno que oscila entre el 21% y el 27% pero que no tiene reducción; en particular tributar el 27%. Supongo que los rendimientos procedentes de la venta de accs. o fondos que se han generado en menos de un años no gozan de esa reducción que será exclusiva para los rdtos. del trabajo y comenzarán a tributar un 24% desde el primer euro aunque después gocen del mínimo personal y familiar.

Hola

Otras dos simulaciones:

Rendimientos del trabajo -> Importe íntegro 10.000€. Retenciones 200€ (2%). Seguridad social y otros 634,86€ (para saber este número he hecho una regla de tres con mi caso real).

Vivienda habitual, sin hijos, sin pagar pensiones a nadie. Hipoteca 0,01€ (no me deja poner 0€). Sin dividendos, sin intereses de depósitos, cuentas remuneradas, ect.

Compra/venta de acciones a más de un año: 8.000€ precio de compra y 10.000€ precio de venta (25% de plusvalía).

Resultado declaración: + 220,55€ (a pagar)

Mismo caso pero con la plusvalía inferior a un año: - 51,67€

Impresionante!, se ve que en algunos casos compensa más ser un especulador!

Un saludo

Deberían estar calculadas las deducciones con mucho cuidado para que al añadir ingresos de la especulación a los del trabajo siempre en cantidades adecuadas tipos distintos se vean compensados por la deducción en todos los casos.

No me he molestado en ver cómo está pero para que la especulación no se viera favorecida nunca la reducción sólo debería afectar a los rendimientos del trabajo los rdtos. de la especulación estar separados y tributar por más que los de la inversión.

___________________

Deberías poder dejar la hipoteca en blanco porque no todo el mundo paga hipoteca. Es más, podrías incluso vivir en una vivienda de la que tuvieras solo una parte en usufructo y la nuda propiedad fuera de otro.