Los accionistas de Eurobank se repartirán 6 millones de euros

Audiencia de Barcelona da la razón a ex presidente de Eurobank ante acreedor

13:18 - 5/03/2007 / El Economista

Con esta sentencia, "la liquidación de Eurobank ha quedado desbloqueada", lo que "levanta la traba sobre unos seis millones de euros que le fueron embargados cautelarmente", según consta en la sentencia.

Los hechos se remontan al año 1999, antes del nombramiento de Eduardo Pascual como presidente de la entidad, y derivan de la obtención de prestamos de cuantía notoria por la citada sociedad, prestamos otorgados por anteriores ejecutivos y que la citada sociedad finalmente incumplió su pago.

La empresa BCG, que es la principal deudora de Eurobank y que Pascual siempre ha calificado de causante de la crisis del mismo, interpuso querella con el objeto de paralizar la ejecución de unas garantías hipotecarias, pero el juez ha fallado que la firma debe pagar.

La sentencia absuelve a Pascual de los delitos de estafa, apropiación indebida y delitos societarios que les imputaba BCG.

La suspensión de pagos concluyó con convenio votado por la mayoría de acreedores y con el pago a todos los depositantes con intereses por encima de mercado, percibiendo igualmente el fondo de garantía de depósitos las cantidades adelantadas más sus intereses, lo que le supuso unos beneficios superiores a los dos millones de euros. EFECOM.-

Hola, no se si me puedes ayudar.
Yo hice un depósito a plazo condicionado a la suscripción de un 10% en acciones de Eurobank. Total, que me ha quedado ahí atrapado un dinero como pequeño accionista.
Puedes decirme en qué situación estamos estos pequeños accionistas atrapados y si hay algú organismo oficial que nos pueda informar de nuestra situación
Gracias y un saludo

En estos momentos Eurobank del Mediterráneo, S.A. es una simple sociedad mercantil en liquidación no sujeta a tutela de ningún organismo financiero, teóricamente podrías dirigirte al Consejo de Consumidores y Usuarios del Ministerio de Sanidad y Consumo en Madrid, que es un organismo oficial supuestamente dedicado a representar a los consumidores, aunque las últimas noticias que hay es que están haciendo un estudio de tallas para los fabricantes de ropa interior y no sé si les quedará tiempo para ocuparse de otros asuntos, o en el Departamento de Economía y Finanzas de la Generalitat de Catalunya donde supervisan las mutuas de Eurobank, que también son accionistas, pero grandes y no forzosos, por lo que yo pienso que tal vez te podría además interesar consultar con un abogado especialista en derecho de consumidores, por si hay alguna expectativa de plantear una reclamación con posibilidades. Si has estado en el foro desde 2003, creo que no es necesario que te diga dónde puedes informarte correctamente del asunto, además me parece que no te queda lejos. Lo importante ahora es que en el balance de esa entidad existe efectivo suficiente para pagar, y lo justo sería que cobraran primero lo afectados y no las mutuas accionistas o el ex-presidente del banco y primer accionista, aunque lamentablemente el Convenio de Acreedores y sus cláusulas de impunidad a favor de Eurobank impiden a los depositantes hacer reclamaciones. En tu caso, desconozco si sería posible encontrar una via difirente, ya que te colocaron acciones. Supongo que tienes derecho a la parte de liquidación que te toque según el porcentaje de capital que tengas, pero eso no va a cubrirte imagino el precio al que te las vendieron. En todo caso, el Juzgado de primera instancia num. 73 de Madrid fue el que tramitó el expediente de la suspensión de pagos, y hubo noticias de que en la Audiencia Nacional existía un procedimiento de diligencias previas interesado por la Fiscalía Anticoprrupción sobre el caso, pero desde septiembre cuando se informó que se habían pedido datos sobre filiales de Eurobank en Luxemburgo, me parece que no se sabe ya nada.

Saludos cordiales.

Creo que ADAEM trabajó sobre esto.
Ausbanc nunca hizo nada y su sospechoso vocero, -es decir, Diógenes, Keyah, Martínez, Palomo, No me fío, Inglés desestructurado, Sergi, Telebank, etc... que siempre son el mismo y acoquinado perillán- nunca trató el tema con rigor, más bien con la postura interasda que desde el principio provocó la desbandada de los afectados y su entrada masiva en ADAEM, única asociación que consiguió resultados positivos para los interesase de los afectados.
Indagaré e intentaré informarle.

¿Cómo que se repartirán seis millones?. Según nos dijiste cuando te llamabas Telebank, Ausbanc nos iba dar siete.
¿Es que el que falta te lo has “quedao” tú?.
----------------------------------------------------------------------------
Siete millones de indemnización a favor de los clientes.
Autor: Telebank
Fecha: 18/03/2005 20:41:52
Comentario Ver conversación completa

No hay éxito de los consumidores sin indemnizaciones. Se ha demostrado que los SIETE MILLONES DE EUROS que nosotros hemos exigido a Eurobank "existen". El asunto no es ningún "triunfo" si falta la reparación de los perjuicios sufridos. La devolución de lo que era de los clientes no es un triunfo, sino la mera restitución de la propiedad a sus dueños. Para cerrar dignamente el caso Eurobank hay que exigir la reparación de los daños causados por su infundada suspensión de pagos.

Como puedes ver Ausbanc exigió a Eurobank siete millones de euros en concepto de indemnización. Bueno, eso es lo que escribía el individuo que decía representar a esa asociación en el foro. ¿Has leído que en alguna de las famosas ruedas de prensa de Ausbanc que haga referencia a esa “exigencia”?. ¿Crees que la tal “exigencia” ha sido presentada en algún juzgado?.
Empiezo a sospechar (puede que mis sospechas sean infundadas) que Ausbanc tiene por lo menos dos líneas de negocio: una se basa en presentar demandas por cuenta de los despistados que confunden a la empresa con una asociación de usuarios y que naturalmente pagan los interesados y otra, más jugosa, que consiste en acudir a los juzgados con la etiqueta de “asociación” e intentar de esta forma doblegar y por tanto arrimar a sus intereses, a las entidades bancarias.
En el caso de los siete millones, no han encontrado ilusos que los contraten y ya no existe banco al que arrimarse. Por tanto la “exigencia” se ha quedado en nada.

Siento deciros a todos que según consta en la sentencia, esta cantidad quedará disponible en el momento que la sentencia sea firme, lo que quiere decir que si esta se recurre ante el Tribunal Supremo y sucesivamente a otras instancias, el embargo permanecerá hasta su sentencia definitiva.

Por otra parte la mayor parte del capital social está en manos de Pascual (directa o indirectamente un 73% del capital).

Además, sinceramente no pensareis que se va a repartir sin más, estoy seguro que ya se han inventado deudas (se pagará las minutas de los abogados por el juicio de BCG) y si queda algo, cosa que dudo se repartirá en una proporción de 0,26€ por acción.

Os aviso, los fontaneros estan trabajando ya y vaciando lo poco que queda.

Sin beneficio y sin oficio, que cochina es la envidia por el trabajo bien hecho. el final sera el final y no tienes ni puñetera idea de como va a ser. aprende de adaem

Y tu y alguno más sigue sin pillar ni una.

Seguis instalados en la enfermedad paranoide de ver Ausbacs por todas partes, y eso os hace ciegos y disparais contra cualquier cosa que se mueva que no sean vuestros nics conocidos, en cierto modo lo comprendo por la intoxicación a la que ha sometido este foro el enemigo.

Por mi parte ya ayudé hasta dode me fué posible en aquel momento a los fundadores de ADAEM, incluso antes de su fundación, jugandome, y te lo digo en serio, mi fisico, y el dinero de mi familia, el trabajo ya lo habia perdido a los pocos dias del famoso 25-07-2003.

Asi que continuad viendo fantasmas por todos los sitios e insultando a diestro y siniestro a todo el que se atreve a aparecer en este foro con un nic desconocido, yo sigo diciendo que vais muy perdidos y que con dos pequeñas cosas se puede hacer mucho daño.

Esto esta dirigido a los inteligentes con lo que tu no hace falta que lo leas.