En la dirección http://www.espacioblog.com/pericles/categoria/medios-comunicacion el que escribe hace una defensa de Coronel de Palma ante el escándalo de su nombramiento de jefazo de la COPE, dice que Coronel de Palma “no cobraba un duro como consejero de Eurobank”, que colocó a Rubén Manso en el banco y que ambos, si no hubiese sido por Pascual, habrían recuperado mucho más dinero de los pasivos. ¿Se refieren al famoso reflote de Eurobank?. También nombran al Banco de España interviniendo en la entrada de Manso en Eurobank.
El texto al que me refiero es este:
“Pero hombre, Juan Luis, seguramente te has olvidado de lo que ocurrió en Eurobank. Seguramente habrás olvidado que, para ser un maestro de la corrupción, Coronel de Palma resulta un poco raro, dado que no cobraba un duro como consejero de Eurobank. Es más, y tú lo sabes, jugó un papel vital, apoyando a Rubén Manso, el ejecutivo colocado, primero por él y luego por el Banco de España, y al que el verdadero corrupto (perdón, presunto, que está en los tribunales) del caso, es decir, Eduardo Pascual, consiguió neutralizar, al igual que a Coronel, en un golpe de mano que propició la decisión más estúpida del Gobierno : la liquidación de la entidad. Si se hubiera hecho caso a Coronel y a Manso, se habría recuperado mucho más dinero de los pasivos que Pascual tenía con la entidad. Ahora estamos en los tribunales, que es camino más lento y no necesariamente más seguro. Pero estarás de acuerdo conmigo, Juan Luis, en que la primera condición del corrupto es que cobre, que se meta pasta en el bolsillo.”
Para mí que vamos a ver muchos juicios como cada cual empiece a tirar de la manta.