Aclaración sobre la intevención del BANCO DE ESPAÑA

Con fecha 3 de septiembre de 2003, la Comisión Ejecutiva levantó de acuerdo al punto cuarto de su comunicado la intervención de EUROBANK con motivo del nombramiento de inteventores por el Juzgado num. 73 de Madrid.

Esto significa indudablemente que el levantamiento de la suspensión de pagos comportaría de forma automática la vuelta a la situación de partida, es decir, la situación de intervención que fue levantada EXCLUSIVAMENTE por el motivo del nombramiento de los interventores judiciales del FGD.

Ese mismo día el BANCO DE ESPAÑA adoptó la decisión de suspender de su cargo al anterior presidente de EUROBANK.

Las informaciones que pongan en cuestión estos hechos faltan a la veracidad y en todo caso, resultan perjudiciales al generar una inquietud absolutamente infundada entre los depositantes ahorradores particulares.

No ha de contener ninguna referencia a una "supuesta" tutela a favor de los depositantes del hecho de estar en situación de suspensión de pagos. Lo que protege a los ahorradores es el levantamiento de la suspensión. Por tanto, desaconsejamos absolutamente introducir ninguna menció o "Coletilla" como se ha apuntado aquí. Como no podemos responder a las sutiles y casi desesperadas maniobras de las fuerzas contrarias a los ahorradores, rogamos a los afectados tengan en cuenta estas consideraciones en evitación de complicaciones. La carta redactada aquí por el Sr. Joseangel nos parece absolutamente adecuada, sin añadidos de ningún tipo.

Ausbanc Consumo ha pedido en el Juzgado el levantamiento de la suspensión de pagos y el pago inmediato. Muchos afectados individualmente la estàn pidiendo asimismo mediante los documentos colgados en este foro.

Adicae, apoya que siga la suspensión de pagos y ha pactado con EUROBANK que la apoyará si ésta contempla pagos a un año.

Adaem o al menos su Junta Directiva, aunque dice que se planterá si la solicita o no, dice que lo importante es la reunión que van a mantener con el FGD el próximo jueves.

Así están las cosas, que cada cual juzgue por qué ni ADICAE ni ADAEM apoyan con HECHOS, no con palabras, la petición de levantamiento que está ya presentada en el Juzgado, cuando estamos ante una decisión inminente del Juzgado.

...De suspensión a Eurobank. Además, no he leído ni oído de nadie de ADAEM que no se va a enviar documento alguno al Juez; sencillamente se ha determinado a esperar a pasado mañana para tomar una determinación en relación con el envío de esa solicitud. Estos también son hechos.

Lo que se hará mañana, es siempre incierto. Lo cierto es que a la fecha, NO LO HA HECHO.
Tal vez porque alguien les está señalando EXPECTATIVAS y RIESGOS que también son falsos.

No se ha señalado que sea "lo importante" la reunión con el FDG, se ha dicho que es muy importante y que después de esa reunión se manifestará.

Lógicamente me refiero a lo que ha expresado ADAEM hasta ahora.

¿A que se ha solicitado el levantamiento a Eurobank (que es cierto) o a que ADAEM pretende esperar a la reunión con el FGD para tomar una determinación sobre presentar o no, y cual, el escrito al Juez sobre el mismo tema (que también es cieto)?