En ésta misma página (todavía), colgué "Un Juez embarga el dinero obtenido por Manuel Pardos y.. .."
Si puedes y quieres, quizá fuera interesante que conocieramos tu opinión, puesto que se da una situación, Dios no lo quiera, que podría darse también en el CASO EUROBANK.
Saludos.
Es para evitar que esta situacion u otras pueda ni siquiera producirse en Eurobank: los interesados en promover una crisis "sangrienta" estan perdiendo la batalla, si no la han perdido ya definitivamente. Aunque queda el ultimo impulso para acabar definitivamente el trabajo. Las protestas para acumular presion social sobre quien ha de tomar la decision, el impulso para que los medios reflejen exactamente aquello que conviene a los ahorradores atrapados y no se limiten a cumplir con sus propios intereses, la lucha victoriosa contra toda la estrategia de confusion de los "tiburones" y en definitiva todo lo que se puede apreciar en las participaciones de este foro confirman que la crisis de Eurobank va a cerrarse de una forma muy distitinta a otras: en todo caso, los afectados han conseguido un nivel de conciencia sobre el problema absolutamente excepcional. Esto solo ya vale el esfuerzo de todos ellos y el nuestro: ahora tenemos que terminar el trabajo. Lo veremos pronto.
Creo que haceis una valoración demasiado negativa de la posición actual de ADICAE.
ADICAE conserva 2.000 afiliados por éste caso menos algunos que se han dado de baja.
Sigo argumentando que hay muchísimos afectados más fuera del foro que dentro de él, a los que todavía no les ha llegado noticia de los sucios manejos que realiza ésta gente en los procedimientos que surgen a raiz de los escándalos financieros y la manipulación que realizan en los mismos aprovechando el colapso generalizado que existe en nuestros Juzgados.
Además ADICAE está esperando plácidamente, al tran tran, que vuestro plan fracase para erigirse en UNICOS DEFENSORES VALIDOS de los estafados.
Lo de ADICAE quiero decir. Si el plan fracasase ( Dios no lo quiera) podrían decir que ellos tenian razón. Que ya lo sabian.
SIN EMBARGO, nosotros no olvidaremos quien se preocupó por nosotros y no por la "ley". Tampoco olvidaré quienes fueron los que convocaron reuniones los dias posteriores a la suspensión de pagos pidiendonos ( por lo bajini, claro) que nos afiliaramos que era poco dinero etc...
Aqui se juegan muchos intereses y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Os lo digo de verdad, he aprendido más en estos cuatro meses que en los 25 años que llevo de vida. Ahora, se que no es lo mismo tener un interés propio ( y legitimo) que contraponer el interés propio al general.
Ya veremos quien es quien.
Animo!
Dado que creo que el plan rescate, depende de voluntad política, no puede fracasar, en el peor de los casos no se aplicaría, por falta de voluntad política, por lo que en ningún caso "haría quedar bien" a quien no lo apoya abiertamente, más bien al contrario
Adicae, "no me llames ilusa ..."
Animo a todos.
Ante las informaciones totalmente negativas que nos daban a los afectados con depósitos hace un par de meses:
- espera interminable para cobrar del FGD hasta los 20.000;
-penalización según condiciones contractuales si había vencimiento anticipado;
- largo procedimiento de suspensión de pagos o quiebra, colocándonos nosotros a la cola, después de todos, incluyendo al FGD que lo haría delante...
..nos encontramos que ha habido:
-una agilización del FGD (que es lo que debería ser siempre),
-no penalización al vencimiento anticipado
- informaciones de que el FGD cobraría en igual porcentaje que nosotros
- esperanza de que el plan de rescate siga adelante.
Si no se consigue el plan al menos lo habremos intentado y acudiremos al paso siguiente del procedimiento más fortalecidos moralmente y elegiendo como nuestro representante a quien consideremos que defiende nuestros intereses personales con rectitud, profesionalidad y competencia.
saludos
Perdona, no entiendo el "alcance" del punto:
-informaciones de que el FGD cobraría en igual porcentaje que nosotros
Eso es justamente lo que no queremos. No podemos irnos a una suspensión de pagos con un convenio de acreedores donde el FGD cobre en igual porcentaje que nosotros. Eso haría que el posible pago se dilatase en el tiempo y nosotros no podemos esperar.
Gracias
Estimado Edecast:
Contesto a tu mensaje:
" no entiendo el "alcance" del punto:
- informes de que el FGd cobraría en igual porcentaje que nosotros" y a continuación dices que no nos interesa la supension..etc etc,
El día 14/10/03 firmas un mensaje en este foro, en respuesta a otro forero que solicita noticias recientes, puesto que ha estado de vacaciones, y escribes literalmente lo siguiente que transcribo:
" AUSBANC HA DEJADO BASTANTE CLARO QUE EL FGD EN CASO DE IR A LA SUSPENSION SE PONDRA DETRAS NUESTRO( LO CUAL ES UNA DE LAS MEJORES NOTICIAS)"
Al leer tu mensaje no se me ocurrió preguntarte sobre el "alcance" de ese punto, calificado por tí como una de las mejores noticias que le puedes dar a ese forero que ha pedido información.
En todo caso, nadie mejor que tu para explicarnos el alcance, ya que yo me limité a tomarla de ti, como una de las circunstancias favorables que nos han ido ocurriendo, frente a las afirmaciones que nos decían que si se llegaba a la suspensión, el FGD iba delante de nosotros.
En fin amigo Edecast, muchas gracias por el empeño que pones( y por favor no hago de menos a nadie, ni individual ni colectivamente del foro, que luego se mosquean), en que el plan de rescate llegue a buen puerto, que es lo que todos los que hemos firmado la carta al BDE deseamos, y así hacemos ver a medios de comunicación, familiares etc, siendo la "piedra angular" de nuestro trabajo.
saludos