Mas datos del propio FGD: Se hizo de todo, ¿por que ahora no?

Pues con datos hasta 1996 del mismo Fondo de Garantia de Depositos en Establecimientos Bancarios:
Millones de €

Se adquirieron participaciones en los Bancos en crisis: 1328,3
Compras de activos materiales: 185,1
Carteras de Créditos, Efectos y Deudores (¿os suena?) 1627,8
Participaciones en Sociedades 434,8
Prestamos 2648
Se asumieron pérdidas por 2099

Qué sorpresa, también (y por lo que parece como algo marginal)
SE HICIERON PAGOS A DEPOSITANTES por......................... 85,4

Bueno el total fué hasta dicha fecha de 8408,4 millones de euros.

De los que como pagos a depositantes (85,4) supusieron el !!!UNO POR CIENTO!!!!!.

Esto en cuanto a Actuaciones de Saneamiento con Entidades Bancarias.

Los costes finales de las Actuaciones fueron de 2959 millones de euros de los que 39,1 (1,3 %) correspondieron a Pagos a Depositantes.

En fin parece que el FGD hacia algo mas que pagar el importe fijado por ley, como se limitan a hacer ahora, vamos que esto no se hacia practicamente nunca.
Lo que se hacia era tomar la gestion del Banco, con pleno funcionamiento operativo y total liquidez para clientes y proveedores, se saneaba y si habia que venderlo despues se vendia (asi entraron en nuestro mercado bastantes entidades extranjeras) y si habia que cerrarlo se cerraba.

NO PUEDE SER MAS EVIDENTE, O RATO/CARUANA DICEN SI, O A LA SUSPENSION.

Y SI NO DICEN SI, HABRA QUE EXIGIRLES DE EXPLIQUEN A FONDO LOS MOTIVOS.

Saludos para todos.

http://www.fgd.es/Operbancos.html

Como siempre que tenemos alguna duda sobre temas y sabiendo que nos contestaran tan acertadamente como acostumbran,la pregunta esta en ¿porque con los demas Bancos en crisis se ha hecho de forma distinta?¿Es que acaso en estos Bancos habia intereses de otros Bancos que se podian poner en peligro?¿Y que en el caso de Eurobank tan solo estan en peligro los intereses de los depositantes?.Muchas gracias y reciban un cordial y atento saludo