Para Adicae

Hola. Cada vez que se os pregunta algo, nunca estais o no quereis estar. Yo me he asociado a vosotros, y la verdad es que no entiendo porque no os involucrais en propuestas como la siguiente:

Ausbanc ha presentado, como MUY BIEN SABEIS, un plan de rescate que supone la petición de que EL FONDO DE GARANTIA se haga cargo de TODOS LOS DEPOSITANTES. Sobre este aspecto ¿VAIS A APOYARLA EN LA MANIFESTACIÓN DEL DIA 4? ¿PODEIS EMITIR UNA OPINIÓN OFICIAL AL RESPECTO? ¿QUE OS PARECE? ¿POR QUE NO UNIIS ESFUERZOS?

Tan dificil es. Pensad siempre que los afectados, y realmente jodidos, somos nosotros, y necesitamos todo menos fisuras y prepotencias asociativas. O todos en el mismo barco o los depositantes de + de 20.000 estamos abocados al fracaso y la consiguiente pérdida de dinero.

Saludos desde Cadiz.

Con independencia de lo que opine y de las intenciones de ADICAE, nada impide que algún participante en la manifestación elabore y exhiba una pancarta apoyando la solución sugerida por AUSBANC, como ha sugerido Telebank.

Estimado Amigo:

Apreciamos las críticas que nos planteas, aunque te rogamos, a ti y al resto de los miles de afectados que estais en contacto con nosotros, que comprendais que si tuviésemos que responder cada día a todas las cuestiones que nos planteais nos sería imposible trabajar en la resolución colectiva del problema. Por ello os pedimos que seais conscientes de que no somos ni una multinacional ni un Ministerio, y que os responderemos a todos y cada uno de vosotros en el plazo más breve posible, pero teniendo claras las prioridades, en las que siempre primará el interés colectivo sobre el particular.

En cuanto a las cuestiones que planteas sobre las propuestas de Ausbanc, nos gustaría aclarar lo siguiente:

1) Es absoluta y completamente inviable hoy por hoy establecer una postura común con Ausbanc, precisamente porque tenemos muy clara nuestra responsabilidad para con todos los usuarios que han depositado su confianza en nosotros. Durante muchos años hemos tenido ocasión de ver cómo actúan y nos negamos a entrar en su juego, manteniéndonos como asociación independiente y con la permanente perspectiva de la defensa cerrada y eficaz de los consumidores, pese a quien pese.
2) En la manifestación del Sábado vamos a plantear una serie de reivindicaciones que son las que consideramos adecuadas. Como ha dicho algún otro miembro del foro, nada impide que cualquier asistente lleve mensajes particulares. Pero no apoyaremos como organización ninguna propuesta que implique que sea el Estado (y por tanto todos los españoles) los que hagan frente a la restitución del daño causado por una entidad y serie de personas sin que antes se aclare todas las circunstancias y se depuren responsabilidades. Esta postura tiene una razón de ser, que es la expuesta, pero además cualquier fórmula que reivindicara el pago por parte del Estado, de Instituciones o de empresas que finalmente repercutieran ese coste a todos los usuarios indiscriminadamente iría en nuestra contra, dado que nos enfrentaría inmediatamente a toda la opinión pública. Además nuestras propuestas siempre son de carácter práctico. Podemos ser demagógicos y pedir la luna, "dar gusto" a los oídos de los que estais verdaderamente perjudicados por el problema, pero no estamos dispuestos a hacerlo. Nuestra postura es y será la de exponer la realidad, sea positiva o negativa, y plantear las reivindicaciones que tengan una mínima posibilidad de prosperar.

En todo caso, esperamos poder contar contigo y con todos los afectados en las concentraciones del Sábado, en las que os recordamos es fundamental, por motivos similares a los recién expuestos, que el ambiente de protesta y reivindicación no menoscabe en modo alguno el carácter pacífico y democrático que todo acto de este tipo debe revestir.

Sin otro particular, recibe nuestro más cordial saludo.

ADICAE Madrid

No comparto el criterio de Adicae al decir que pretendemos que pague todo el ciudadano con la responsabilidad de una entidad concreta, eurobank, ya que se esta solicitando es que lo pague el fgd que en definitiva está creado por la banca en general, los grandes ganadores, y precisamente creada en previsión de que se produzcan estos hechos presuntamente delictivos, y lo dice un socio de adicae

Ya que están Vds. tan dispuestos a defender el interés colectivo y hacen gala de "independencia" podrían explicar al FORO de rankia qué les llevó a Vds. a defender junto al MINISTERIO DE ECONOMIA en al recurso contencioso administrativo que interpuso AUSBANC CONSUMO contra la orden de modificación de cálculo del MIBOR por considerar que a largo plazo, podría comportar una falta de transparencia en la fijación de los precios.

No sería la primera vez que el estado (osea, todos) se hace cargo de los platos rotos para solventar una crisis de este tipo (Banesto, Gescartera...). En este caso, además, estaría más justificado que nunca por la negligente actuación del BDE y su consiguiente responsabilidad.
Ojalá prospere la propuesta de AUSBANC y los afectados recuperemos nuestra inversión, sin perjuicio de que se depuren responsabilidades cuanto antes.
CARUANA, RATO, HOMS, DIMISIÓN!!!
EUROBANK A LA CÁRCEL.

PD. Vale que ADICAE y AUSBANC tengáis diferencias, pero no os torpedeéis mutuamente, si no querési fastidiarnos más de lo que ya lo estamos.

Aunque no tenemos costumbre de entrar en discusiones privadas en un foro público como este, creemos que el mensaje de Telebank merece una respuesta clara e inmediata. No sólo no tenemos inconveniente alguno en explicar qué nos llevó a defender junto al Ministerio de Economía la modificación de la fórmula de cálculo del Mibor y su sustitución por el Euribor.

El Consejo de Consumidores de España, máximo órgano consultivo en materia de consumo, al que pertenece ADICAE, valoró positivamente la orden de modificación señalada, por considerar que era la solución más beneficiosa para los usuarios.

Por otra parte, ADICAE se reunió con la Dirección General del Tesoro para tratar de introducir diversas modificaciones al texto definitivo.

Pero en todo caso, la clave es si el Euribor (sustituto del Mibor) es un índice adecuado y beneficioso para los consumidores frente a otros índices (como el IRPH, CECA y demás) y si el hecho de no modificar la fórmula de cálculo del Mibor en una situación en la que se iba haciendo imposible disponer de los datos necesarios para hacerlo conllevaba un peligro para todos los usuarios. Y por supuesto, a largo plazo no existía peligro alguno, especialmente teniendo en cuenta que se establecía la sustitución del Mibor por el Euribor como índice de referencia oficial.

La respuesta no la daremos nosotros: basta con observar los niveles del Mibor y el Euribor desde 1999 hasta la actualidad y contrastarlos con los de otros tipos de referencia oficiales, ya citados, como el CECA, IRPH Bancos, IRPH Cajas, IRPH conjunto de entidades, etc... Aunque a buen observador, pocas palabras bastan, para aquellos que no dispongan de la serie estadística de estos índices les informamos de que tanto el Mibor como el Euribor han estado SIEMPRE más que sensiblemente por debajo del resto de índices, en una evolución pareja entre ellos. Si alguien considera que es mejor elegir un tipo oficial caro frente a un tipo oficial barato, está en su derecho, pero ADICAE como asociación de consumidores no estuvo, ni está, dispuesta a permitir que recursos judiciales que sólo buscan llamar la atención de los medios de comunicación a toda costa (pues es evidente que en nada defendían el interés de los consumidores) perjudiquen a los usuarios de servicios financieros.

Pedimos disculpas de antemano por utilizar este foro para emitir este tipo de mensajes, aunque esperamos que hayan clarificado esta cuestión concreta a todos. Desde luego, y una vez dada esta explicación, no entraremos al juego de descalificaciones y acusaciones sin base alguna que tanto parece gustar a otros, por lo que, salvo que algún usuario requiera alguna aclaración específica, no volveremos a discutir este asunto en este foro.

Sin otro particular, recibid todos un cordial saludo.

ADICAE Madrid

Esto es muy fuerte. Si en un problema tan claro como es el que nos hayan ROBADO, no se ponen de acuerdo ni las asociaciones, lo llevamos claro los pobres ahorradores.

Quiero mi dinero, que lo salen de donde les de la gana. Yo también he sufragado con mis impuestos la estafa de GESCARTERA y todas las demás, y si no, que me devuelvan la parte de mis impuestos con la que se ha sufragado BANESTO y todas las demás estafas de españa.