¿Votar en blanco es bueno para la economía española?

¿Como se vota en blanco en España?

Se trata de una de las dudas más habituales entre los electores. Muchos creen que se vota en blanco dejando el sobre vació o no marcando nada en las papeletas del senado o metiendo una papeleta que pone voto en blanco en los Referéndum. Tras comentarlo con personas cercanas no acababamos de ponermos de acuerdo: unos no lo sabían, otros creían que se vota en blanco introduciendo un folio en blanco o similar y también alguno pensaba como yo.

Pensando en hacer un servicio a la sociedad he buscado la solución, lo primero que hice fue preguntárselo a Google, craso error, me salió como una de las soluciones el yahoo answer, que sirve para todo menos para sacarte de una duda, asi que lo mejor es ir al unico lugar fiable, la Ley de Régimen Electoral General.

Esto es lo que pone en el artículo 96 en su punto 5 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de Junio, del Régimen Electoral General:

Artículo 96.

Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.

Redacción según Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero. Serán también nulos en todos los procesos electorales los votos emitidos en papeletas en las que se hubieren modificado, añadido o tachado nombres de candidatos comprendidos en ellas o alterado su orden de colocación, así como aquéllas en las que se hubiera introducido cualquier leyenda o expresión, o producido cualquier otra alteración de carácter voluntario o intencionado.

En el caso de elecciones al Senado serán nulos los votos emitidos en papeletas en las que se hubieran señalado más de tres nombres en las circunscripciones provinciales, de dos en las circunscripciones insulares de Gran Canaria, Mallorca y Tenerife y en las poblaciones de Ceuta y Melilla, y de uno en el resto de las circunscripciones insulares.

Asimismo serán nulos los votos contenidos en sobre en los que se hubiera producido cualquier tipo de alteración de las señaladas en los párrafos anteriores.

"Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos."

Votar en blanco es un voto que cuenta, a diferencia del voto nulo. Pero por supuesto los partidos políticos no están interesados en informar al respecto porque el VOTO EN BLANCO es una amenaza a su Sistema de Partidos o Partitocracia, que tiene muy poco de Democracia.

Salud y felices elecciones blancas.

http://www.votoenblanco.com/

Hombre, el voto en blanco favorece a los partidos mayoritarios ya que se tiene en cuenta para calcular el 5% mínimo de votos válidos para poder optar al reparto de escaños.

el VOTO EN BLANCO es una amenaza a su Sistema de Partidos o Partitocracia, que tiene muy poco de Democracia.

Más bien es todo lo contrario. Saludos

...que enlace ni más de interesante dos decadas perdidas y aún pensando en votar en blanco, personalmente votaría en negro. Pero en fin cada cual hace lo que quiere, ¡¡como estamos en una democracia!! Verdad que sí.
Un saludo

Votar en blanco es tan inútil como votar en colores.

Del blog de acratas.net:

20N: Razones para no votar
La entrega de España a sus acreedores por
modificación alevosa del Art. 135 de la C.E.

Antes de que, creyendo que los únicos políticos ladrones y sinvergüenzas de España son los miembros del PSOE –a pesar de que lo son, en efecto; y responsables de la debacle de la deuda española–, deliréis que la solución la traerá el PP debajo del brazo, porque los derechistas son gente que piensa en España y en los intereses de los españoles, debemos recordaros que:

El viernes 2 de septiembre de 2011 fue aprobada en el Congreso de los Diputados de la Monarquía Partitocrática Española, con premeditación y alevosía, una modificación de la Constitución que desarma en Derecho y materialmente entrega España a los acreedores de su Deuda Soberana (algo que no puede aprobarse ni siquiera con refrendo popular, pues es renunciar a derechos patrios).

La cuestión es tan grave como que la modificación constitucional implica la renuncia de España a un inalienable derecho internacional denominado “INMUNIDAD SOBERANA”. Tal inmunidad establece que el pago de la deuda soberana de un estado libre no puede ser forzado por sus acreedores, quedando obligados estos a aceptar refinanciaciones y modificaciones de los tipos de interés, e incluso a asumir el repudio de la deuda entera, si esta es considerada “deuda odiosa” –es el reciente caso de Islandia–, y contra cuya decisión nadie puede objetar nada en Derecho(1). Ahora, en tanto no derribemos entre todos esta Constitución, el Pueblo español no es ya Soberano, sino cautivo de prestamistas y usureros internacionales.

A partir de ahora, el pago a los acreedores de la Deuda será constitucionalmente prioritario, por encima de los intereses del propio Estado: del pago de pensiones de jubilación, sanidad, enseñanza o sueldos de funcionarios. Una reforma constitucional así no pueden haberla aprobado legítimamente personas en cuyas manos hemos depositado la Soberanía Popular. Es, por lo tanto, una reforma moralmente reprobable, seguramente delictiva y, por lo tanto, será calificada algún día como nula de pleno derecho.

Y a lo que vamos: la modificación constitucional tuvo responsables: fue aprobada con 316 votos a favor (PP y PSOE), 5 en contra (CC, UPyD y dos diputados socialistas,uno por error). Los diputados del BNG, ERC, ICV y Nafarroa Bai abandonaron el hemiciclo cuando se iba a votar la reforma constitucional, un "plante escénico" de rechazo a la misma y al procedimiento por el que se aprobaba, al final de una legislatura, sin debate y sin participación popular. El diputado comunista Gaspar Llamazares se quedó en el hemiciclo para vetar un acuerdo transaccional que hubiera permitido el apoyo de CiU a la reforma constitucional –visto que no le pagaban por el voto, en su tradicional línea corrupta, CiU se abstuvo–.

Tras la votación, el criminal Zapatero –cien veces traidor al Pueblo, pellejo viviente al que la Historia vituperará como a un demenciado Calígula– y los candidatos a futuro criminal-presidente el próximo 20N, Rajoy y Rubalcaba, coincidieron en la satisfacción por la aprobación de la reforma.

Asumidlo ya de una vez para siempre: los políticos, defensores a ultranza del sistema electoral de listas de partido e inseparación de poderes del Estado, son todos de la misma cuerda, unos criminales que, fingiendo ser representantes del Pueblo Soberano, y en contra de la conveniencia y los derechos de todos los españoles, sirven a los intereses del Sanedrín Financiero Internacional(2) que los tiene agarrados por los testículos mediante la impagable deuda de sus propios partidos. Rajoy y Rubalcaba –y sus camorras, PP y PSOE– son responsables de haber vendido el último derecho internacionalmente reconocido que podría habernos salvaguardado del expolio general de España.

Ahora ya no hay más salida personal que la acracia; y colectiva que la anulación de la Constitución Española de 1978 que legaliza el expolio organizado, la instauración una República Constitucional y el encarcelamiento de políticos y financieros corruptos. Recuérdese bien el 20N y óbrese en conciencia.

ÁCRATAS

(1) Hay malintencionados economistas, seguidos por los tertulianos y loros del Régimen, que dicen que “las deudas hay que pagarlas”, demostrando así una ignorancia absoluta del Derecho Internacional.

(2) Los mismos que, después de haber corrompido a la clase política griega mediante sobornos (como el evidenciado en “el caso del referendo fantasma” de Papandreu), dicen que el pago de la deuda soberana griega se realizará en parte mediante la entrega incondicional de todas las islas deshabitadas de esa nación, otrora tierra de héroes, hoy redil de borregos endeudados por la banca internacional. ¡Este nuevo “rapto de Europa” –que igual asesina en Libia 60.000 personas en "pro de la democracia" que amenaza a los PIGS con cruentas dictaduras– no lo protagoniza Zeus, sino Jahvé!

Luego que cada uno sea responsable de sus actos.

Donde dije 5%, digo 3%...

:)

Saludos

Blanco, negro, verde... votar en las actuales circunstancias y sistema es nefasto para la economía española, si entendemos por economía española la tuya y la mía, no la de ellos.

Salud.

Para el Senado, ese nido de cobrasueldos inútiles, el mejor voto es el de ESCAÑOS en BLANCO. A ver si le dan una utilidad, o lo quitan ya de una vez.

Un saludo.

¿hay algún partido que promueva la desaparición del senado??? Si no es así,no hay nada que hacer. Es mas importante la desaparición de las Diputaciones.