Actualizaciones a la crisis nuclear de Japón

Hombre es que evacuar a 10 millones de japoneses no se puede hacer.
¿adonde los metes?
¿que les das de comer?
Imaginate si tienen que evacuar Tokio con 15 millones de personas
--------------
Edano ha recomendado a las personas que viven en una franja de 20-30 kilómetros de la central de Fukushima que se vayan.

The government is advising residents to voluntarily evacuate areas within 20 to 30 kilometers of the crippled Fukushima Daiichi nuclear plant, in view of the severe living conditions in the zone.

Chief Cabinet Secretary Yukio Edano told reporters on Friday that business and distribution in these areas has been harshly disrupted, as an increasing number of people have voluntarily evacuated.

Edano also said he cannot deny the possibility that the government will expand the evacuation zone to a 30-kilometer radius from the Fukushima Daiichi plant, depending on radiation levels.

The government has instructed people living within 20 kilometers of the plant to evacuate, while advising those who are 20 to 30 kilometers away to stay indoors.

Edano said the government has asked municipalities within the 20 to 30 kilometer radius to call on residents to voluntarily evacuate, and to make preparations to evacuate those who remain.

He said he wants the municipalities to closely cooperate with the government, and to be ready when evacuation orders are issued.

Friday, March 25, 2011 13:17 +0900 (JST)

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/25_20.html

De todas maneras viendo las ultimas noticias la cosa si que se va a poner fea
--------------
En Japón escasean algunos productos básicos y ahora también el tabaco.
Japan Tobacco, que domina el mercado, parará el suministro durante 12 días por los problemas de producción y distribución
http://eskup.elpais.com/*terremotojapon2011
--------------

Madre mia la que se va a armar como se queden sin tabaco, ya les puedes meter toda la radioactividad que quieras pero como les dejes sin tabaco yo no se lo que puede pasar.

Por supuesto. Pienso que Fukushima va a tener (está teniendo) una repercusión global.

Primero la energía. Alemania está reevaluando su política nuclear. China está reevaluando su política nuclear. Japón ha perdido temporalmente una cuarta parte de su energía atómica y permanentemente una décima parte. Todo esto ha de ser compensado por combustibles fósiles en un momento en el que hay un cuello de botella en la producción y una escalada de problemas en los países productores. Eso pone techo a la recuperación económica, y en caso de empeorar nos empuja a una nueva recesión como la de 2008.

Segundo la economía. Esto añade mucho al daño económico sobre Japón, y ahí llueve sobre mojado. Además de los daños por descontaminar y no poder utilizar toda la zona afectada están las indemnizaciones y reclamaciones. Probablemente TEPCO caiga como consecuencia del incidente, y el coste total será a añadir sobre el coste calculado del terremoto/tsunami.

Tercero la política. Si hay una nación sensible a los problemas nucleares, es la única que los ha experimentado en propia carne. La energía nuclear es importantísima para Japón que es una isla que no tiene nada y tiene que importarlo todo. Japón inició la guerra contra USA en la II guerra mundial porque USA le cerró el acceso al petróleo y recursos de las ex-colonias holandesas en respuesta a su expansión imperial. Japón se va a ver otra vez tremendamente vulnerable en la base de su prosperidad que es la importación de energía. Su respuesta esta vez no va a ser la guerra, pero su alineación y dependencia de los USA puede verse alterada y no sería de extrañar un acercamiento a Rusia.

Y por último la crisis japonesa. Esto deriva de la economía. A diferencia de 1995 tras el terremoto de Kobe, Japón no tiene hoy en día dinero para financiar la reconstrucción y su deuda está cercana al límite, por lo que tampoco lo puede cargar a esa cuenta. Las alternativas son que expolie a sus ciudadanos, que imprima dinero como si no hubiera mañana o que USA y el FMI le presten el dinero al 1% o menos. La primera puede ser políticamente inasumible, y la segunda conduce a la catástrofe, ya que su moneda no es la de referencia mundial. La tercera es posible, USA desde luego lo haría para que Japón no venda los miles de millones de $ que tiene en bonos americanos, pero añadir deuda sobre más deuda no resuelve el problema, lo postpone al tiempo que lo agrava como muy bien saben ya los griegos.

El impacto sobre la bolsa japonesa va a ser largo y profundo. Sobre las demás bolsas va a ser mayor de lo que la gente cree porque va a venir indirectamente vía presión al alza sobre el precio del petróleo.

Bueno y que solución plantearía usted para Japón

Que me hagan primer ministro de Japón, caramba. Las soluciones competen a los expertos y a los asesores, que son los que realmente saben de estos temas. Yo soy un aficionado con casi nulos conocimientos y no le voy a ir a decir a Mourinho como tiene que entrenar ni a Ronaldo como tiene que jugar. Lo único que veo desde mi oposición es lo que pasa y lo que no está funcionando. Japón lleva dos décadas de políticas keynesianas que se han demostrado terríblemente equivocadas, y se ha puesto en una situación malísima sobre la que el terremoto es la gota que desborda el vaso. Sinceramente pienso que hagan lo que hagan les va a ir fatal. La demografía que se les viene encima con más de un 40% de gente por encima de los 65 años esencialmente garantiza el final del juego para ellos. Las van a pasar tan canutas como los griegos durante muchos años. Ojalá pudiera tener una visión más optimista, lo único bueno que veo es que al ser los primeros en ir al abismo cabe la posibilidad de que sean los primeros en salir de él en una década o así.

de bbc.

Hace 5 min

El primer ministro de Japón, Naoto Kan, dijo que la situación en la planta nuclear averiada de Fukushima continúa siendo "grave y seria".

En una alocución televisada para conmemorar la segunda semana desde el terremoto y el tsunami que dejaron más de 10.000 muertos y miles de desaparecidos en el noreste del país, Kan advirtió: "No estamos en una posición en la que podamos mostrarnos optimistas".

"Debemos prestarle la mayor atención posible a cada cambio", añadió.

Los operadores de la planta de Fukushima, situada a 240 kilómetros al norte de Tokio, dijeron que los niveles radiactivos del agua de uno de los reactores eran 10.000 veces superiores a los normales, lo que podría indicar daños en su vasija de contención.

Sin embargo, funcionarios de la agencia de seguridad nuclear japonesa afirmaron más tarde que no hay datos que muestren que el núcleo del reactor tres se vio afectado.

Grave desarrollo en Fukushima. Según informa Bloomberg, se están encontrando isótopos radiactivos que no forman parte de gases, lo que indica que efectivamente la contención de uno o más de los núcleos de los reactores ha fallado y hay escapes de material radiactivo del interior del núcleo. La mayor parte de estos vertidos iría parar al mar.

http://www.bloomberg.com/news/2011-03-22/nuclear-plant-s-fuel-rods-damaged-leaking-into-sea-tokyo-electric-says.html

En concreto en Bloomberg hablan de un isótopo de Cobalto y de Molibdeno-99. En otro informe hablan de Zirconio-95, que procedería de la camisa que protege las varas de uranio y que indicaría que la integridad de estas camisas también está en entredicho.

Muchos de los isótopos producidos en el núcleo y que podrían liberarse son mucho más peligrosos que el Iodo o Cesio que salían con los vapores, porque tienen una vida media mucho más larga.

Yo sinceramente esperaba mejores noticias porque en teoría conforme pasa el tiempo más frio debería estar el combustible y menos problemas debería dar. Recordemos que cuando tuvo lugar el terremoto los reactores se apagaron automáticamente, a diferencia de lo que sucedió en Chernobyl.

Hola,La crisis nuclear en la central de Fukushima sigue siendo muy seria pero permanece razonablemente estable después de que las autoridades japonesas hayan logrado conectar un cable eléctrico al reactor 2 y hayan bombardeado toneladas de agua por primera vez para llenar las piscinas de combustible de la central a través de helicópteros y camiones cisterna militares.

Salu2

Contaminación radiactiva

Sobre la contaminación de alimentos procedentes de Fukushima y la alerta que se activó durante un día por el agua potable en Tokio, Grossi intenta calmar a la angustiada opinión pública: "Por supuesto, toda emisión de radiactividad es preocupante y requiere la inmediata reacción y aplicación de medidas de control. Pero hay que contextualizar". Recuerda que para que la radiación detectada en verduras como las espinacas sea nociva para la salud, habría que tomar "muchísimos" kilos durante todo un año. E insiste en que "los japoneses están muy pendientes del tema radiactivo porque saben que un problema en ese ámbito es imperdonable. Se puede tener un accidente pero a partir de ahí tú gestionas la crisis y si lo haces mal es un desastre".

Grossi detalla las medidas que se toman en estos casos: "Hay cosas que se pueden descontaminar, con otras se produce decaimiento natural del radioisótopo y con las que no se puede, evidentemente hay que tomar medidas como prohibir la distribución y consumo", como se está haciendo.

La nube radiactiva llegará a lugares lejanos como Europa, "pero casi no se podrá medir y en muchos casos serán los valores naturales", tranquiliza Grossi. Por el momento el patrón de viento es favorable, porque va hacia el Pacífico. Siempre una de cal y otra de arena, porque buena parte de lo que se libera a la atmósfera se va diluyendo, pero otra parte permanecerá. De entre esas partículas que quedarán "algunas no serán potencialmente dañinas, otras sí, y otras pueden pasar a la cadena alimentaria". "Es un tema delicado al que se le hace un seguimiento muy estrecho", dice en tono serio Grossi, antes de admitir que "se está controlando hasta donde es posible hacerlo, pero las corrientes y los flujos marinos dificultan esta labor".

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/OIEA/sabemos/vienen/radiaciones/elpepuint/20110326elpepuint_7/Tes