Yo no sé si, o no me he expresado bien, que es muy posible, o no has leído con la suficiente atención lo que he puesto. Supongo que habrá poco de cada.
Lo primero de todo es que yo no tengo ni idea de cuál ha sido el balance para Metro de Madrid de estas dos jornadas,simplemente estoy dando mi opinión de la situación desde mi ignorancia.
Así que insisto en lo que he dicho las otras dos veces. Metro de Madrid ya tenía vendidos con anterioridad un amplio número de los billetes que se iban a usar el 29 y 30 de junio. Por un lado, por los abonos transportes mensuales, que además este año ha aumentado su venta con el "tarifazo", y por otro lado por los metro-bus de 10 viajes, que han sido utilizados, sino en metro en autobuses. Por lo tanto, el dinero que ha dejado de ingresar directamente Metro de Madrid en taquilla el 29 y 30 no es tanto porque, insisto, un amplio número de billetes ya estaban vendidos de antemano.
Entonces por eso he dado mi opinión que pienso que la huelga no le ha salido tan cara a metro de Madrid, más teniendo en cuenta lo que se han ahorrado estos dos días en salarios, gastos de poner los trenes a funcionar, etc. Entonces pienso que es posible que la balanza les haya salido incluso positiva.
Con esto no estoy diciendo que el metro sea deficitario y que les compensaría que desapareciera, porque insisto, esta opinión la di, teniendo en cuenta que para los dos días de huelga, un amplio número de títulos de transporte ya habían sido vendidos por adelantado vía abonos, etc.
¿Ha quedado ya claro lo que quería decir?
Segundo