¿Cómo mejorar la educación financiera en España?

No sé lo que saben enm EEUU de termodinámica ni cuál es su nivel de participación en la Bolsa. Si sé que socialmente son muy diferentes a nosotros y que allí predominan los fondos de inversión y de pensiones.

En todo caso, si nos atenemos a lo que llamamos cultura, es más importante tener unos conocimientos básicos de termodinámica que de Bolsa. Y es menos peligroso, véanse muchos comentarios del foro de Bolsa.

Pienso también que estarás más cerca de arruinarte si no lees de bolsa que si lees. De hecho me gustaría saber cuantas personas se han arruinado o les ha ido mal siguiendo las indicaciones de bogle o bernstein. Otra cosa es forex, cfds, etc, pero lo que viene siendo fondos índice o comprar acciones buenas a buenos precios... No creo que haya muchos arruinados en eso en concreto. Lo que si que veo que hay que priorizar es la educación financiera de cosas más comunes como lo de pagarse a uno primero, tener un presupuesto, seguir un plan, etc. Luego ya vendrá la bolsa (si no se invierte en otro tipo de activos) pero al final es como todo,cuanto más azúcar más dulce y cuanto más sepas de educación financiera mejor te ira seguramente

Lo que si que veo que hay que priorizar es la educación financiera de cosas más comunes como lo de pagarse a uno primero, tener un presupuesto, seguir un plan, etc. Luego ya vendrá la bolsa [...]

Totalmente de acuerdo.

Relacionado con esto, algo muy inquietante (más en vísperas del sorteo de Navidad) es el porcentaje de gente que les ha tocado la lotería y gestiona tan mal ese capital que a los pocos años está prácticamente en la misma situación que antes de haberle tocado. Simplemente por caer en errores tan básicos como gastar todo el dinero en pasivos en lugar de invertirlo en activos.

Saludos

Bueno, es imposible arruinarte en la Bolsa si no entras, aunque no hayas leído nada. Una buena educación financiera debería incluir que no se debe entrar en algo que no se entiende; aplicando ese principio, muchas personas hubieran evitado los disgustos de las preferentes, por ejemplo. Al final, en esta vida, lo más importante es discernir y saber pensar, tanto en materia financiera como en muchas otras.

En lo referente a las cosas más comunes, totalmente de acuerdo. Saber gestionar los propios ingresos y gastos y tener unos conocimientos básicos de finanzas para las relaciones con los bancos, gestionar ahorros, etc.

En cuanto al tema de las preferentes es otra vez lo mismo. Las preferentes en si no son un mal producto. Lo que era lo malo de las preferentes famosas eran las que tenían los bancos y se las encasquetaban a abuelos diciéndoles que eran unos depósitos preferentes. De las preferentes de endesa por ejemplo nadie se ha quejado.

Y evidentemente que no se debe entrar donde no se entiende. No te montes un restaurante si no sabes de restauración, no te suba a conducir un Ferrari si no sabes conducir. Lo mismo para la bolsa, pero si tienes que hacer todos los días 100km y solamente tienes dos opciones, o andando o en coche, esta claro que cuanto antes se aprenda a conducir mucho mejor.

No te montes un restaurante si no sabes de restauración, no te suba a conducir un Ferrari si no sabes conducir

De acuerdo, a eso me refería al decir que hay cosas que son para especialistas. No me refiero a una alta cualificación sino a eso. Todo el mundo debe saber coser un botón, pero no es necesario saber encaje de bolillos, eso es para especialistas.

En cuanto al problema de las preferentes, como otras tantas cuestiones que podríamos citar, el problema de fondo es que la faceta más importante de la educiación sería enseñar a decir que no. Eso no se enseña en ningún sitio y es importantísimo. Y conste que no estoy de broma, estoy hablando muy en serio.

No. Las preferentes de los bancos eran instrumentos de ahorro como otro cualquiera. El problemas surgió con la necesidad bancaria de engrosar su tier1. El engaño, al colocarlas entre gente inexperta, ocasionó la avalancha de ventas en mercado secundario que produjo su bajada de valor, al saturar oferta, y el tiempo necesario para diluir tanta venta. De nuevo tenemos que la opacidad creó pánico, y el pánico creó perdidas, y las perdidas creó aversión a los temas financieros. Lo mismo que la ampliación del POP, la intervención del banco de Madrid, o el propio caso Gowex.

No es lo mismo aprender por obtener sabiduría, que aprender por necesidad de defenderte.

En realidad el problema de fondo es otro mucho más grave: hace 50 años, cuando alguien quería colocar unos ahorros iba a su banco a pedir asesorameinto y le asesoraban convenientemente. Eran los tiempos en que no había comisiones, ni gestores personales, pero su consejo era de fiar. Hoy la situación es la contraria, pedir consejo a tu banco es el mejor camino para quedarte sin ahorros, de ahí que esas preferentes y demás productos tóxicos se colocaran principalmente a las personas mayores que eran (y siguen siendo) las que confíaban en los consejos del banco.

Podría contar múltiples casos que conozco personalmente, incluso alguno en el que yo mismo dije "nunca pidas consejo a tu banco" y no me hicieron caso.

El problema es que la desfachatez llega a tal extremo que hoy en día se atreven a presionarte por teléfono o cuando no te queda más remedio que acudir a la oficina. De ahí que yo insista en que lo más importante es aprender a decir no, que no es tan fácil cuando se utilizan las técnicas más avanzadas para engatusarte.

Utilizando las nuevas tecnologias, los nuevos canales y haciendo contenidos dinamicos y entretenidos sin intereses o motivaciones secundarias mas que trasmitir conocimientos.

Les dejo un ejemplo de uno que sigo y me gustan sus videos.

https://www.youtube.com/channel/UC7BPM8tQRL3hYvg_A0-LlaA

Aprendiendo de bolsa con Rubenyes.