El Gobierno carga contra el Banco de España: "La Seguridad Social no tiene déficit"

Cargan contra el Banco de España: "La Seguridad Social no tiene déficit" y dicen que no entrarán en déficit...

Proponen medidas como:

Retrasar la edad legal de jubilación "como Alemania que la ha llevado desde los 65 años a los 67 años". Se podría decir que vamos de mal en peor.

Para el que quiera saber más:
http://www.expansion.com/2009/04/15/economia-politica/1239830596.html

Un saludo.

Yo voto que sí.

A riesgo de que me llamen mal patriota, no se puede seguir en esta situación de destrucción de empleo y creer que el sistema es sostenible con tantas prejubilaciones y cada vez más jubilados.

Yo voto que también !!!

Lo que yo no me voy a creer es que un tipo que diga que en dos meses la crisis estará finiquitada, ahora diga que no hace falta alargar la edad de jubilación. Es temible.

Vamos por partes...

Según el artículo, a finales de año, el superavit de la S.S. era del 1,3%. No tengo el dato pero si no lo han desmentido supongo que es un hecho.

La previsión del Gobierno, en cambio, es que las cuentas del organismo del que dependen las pensiones futuras de los españoles acabe el año con un saldo positivo del entorno del 0,3% del PIB.

Independiente de la valía de MAFO o de su credibilidad, basta con contrastar este dato: Según las previsiones del gobierno, se pasa a un 0,3% de superavit viniendo de un 1,3% en un año. Todos sabemos que son bastante optimistas, así que cada uno saque sus conclusiones.

Por otro lado...

A este respecto, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, admitió ayer que "nadie sabe ni cómo ni cuándo terminará la recesión".

...así que no hay que ser muy inteligente para con los hechos llegar a las conclusiones:

- Finales de 2008: 1,3% de superavit.
- Finales de 2009: 0,3% de superavit (según previsión del Gobierno).
- "nadie sabe ni cómo ni cuándo terminará la recesión" según la Ministra De la Vega.

Independientemente de lo que cada uno piense, entiendo que sí hay motivos de preocupación.

Es inquietante , que tanto el gobierno como los sindicatos ,arremetan de tal manera contra el presidente del Banco de España , por el hecho de hacer unas previsiones , que seguramente han sido cuidadosamente evaluadas , yo tambien creo , que ante la destruccion de empleo , de forma continuada , a finales de año la seguridad social entrara en deficit y a medio plazo , el sistema piramidal de las prestaciones de jubilacion , estara en serias dificultades

un saludo

Creo que no debemos malgastar nuestras energias, no nos decian en Marzo/08 que no habia crisis..........pues con todo lo demás ocurre y ocurrirá lo mismo....matematicamente en finales de 2009 la SS estará en deficit al ritmo de la destrucción de empleo y sobre todo si se sigue por el camino de no tomar ninguna medida al respecto, que seguiran sin tomarlas, ojalá me equivoque???
Saludos

Uff. Es una pena. Las declaraciones de MAFO (no precisamente del PP) son simplemente la verdad. Y de todas las posibilidades que nos esperan, es decir, que los jubilados cobren menos porcentaje de la base, que el periodo para el calculo de la base se incremente (toda la vida laboral sería más justo) , que los activos tengan que pagar todavía más para los jubilados (lo veo via impuestos, no creo que se puedan aumentar más las cotizaciones sociales), lo menos grave y lo más acorde con la realidad es que se aumente la edad de jubilación. Yo tengo 42 años, y se calcula la denominada quiebra de las pensiones más o menos cuando yo tenga entre 65 y 70 años. Habrá que hacer de todo, ya que somos hijos del baby boom, fuimos la generación que se inventó el numeros clausus en la universidad (eramos demasiados), la del paro en su momento (lo mismo) y con las pensiones algo habrá que hacer. Juro y perjuro que me encantaría jubilarme antes, que me encantaría jubilarme ya si fuera posible (soy un profesor "quemado" con el actual sistema educativo) y me encantaría, si fuera financieramente posible, que mi sociedad me "prejubilara" con mi sueldo íntegro o casi íntegro y dedicarme a estudiar cosas que me gustan (Económía). Pero simplemente es inviable. El sistema de reparto no se sostiene cuando el número de jubilados y la pensión media a la que tienen derecho no para de aumentar, y no así los activos, excepto en épocas de expansión histórica como hemos tenido en los últimos quince años. Es obvio que el Estado tendrá que ayudar al sistema de SS mediante impuestos, y que deberán recortarse derechos de los pensionistas (y mira que me refiero a mí, mis ingresos proceden tan sólo de mi trabajo de profesor, no tengo nada más), pero las cuentas no salen. Y entre cobrar mucho menos, y simplemente cobrar algo menos y trabajar más años, prefiero lo segundo. Y deben hacerlo pronto. Dentro de unos años, los jubilados serán (seremos) tantos, que seremos un lobby de voto tan importante, que no podrán recortar nada. Es el momento. Insisto, de todas las medidas, aumentar la edad de jubilación es la menos traumática. Somos un país con gente que no empieza a trabajar hasta los 30 años y que se "prejubila" a los 53 (con ejemplos de TEF que lo intentó a los 47). Por suerte no son las mismas personas. Simplemente no es sostenible, ya me encantaría a mí que lo fuese, os lo juro. Pero son habas contadas.

Saludos a todos

J.A.

PD. En serio, prescindid del ciclo. Ni la cosa iba bien a largo cuando estábamos en expansión, hace un par de años, ni se va "quebrar" por la actual crisis. La quiebra es estructural por el tema demográfico. Simplemente no hay suficientes activos (y con ello me refiero a puestos de trabajo, por favor no me incentivéis la natalidad por este motivo, seguramente hay otros) para cubrir el ritmo de incorporación de pasivos a partir del 2030, poco más o menos.
Hay incluso informes de CCOO (no de derechas, precisamente) que plantan la inviabilidad del sistema a largo. Pero claro, los políticos piensan a 4 años vista. Y no quieren que se les compliquen las cosas hoy. Ojalá se tomasen medidas, seguir aumentando la base del cálculo, ir aumentando la edad de jubilación, garantía de no pérdida de poder adquisitivo o gratuidad de medicinas sólo a pensiones inferiores a dos SMI por ejemplo... Uff.. la explosión del gasto sanitario es otra. Nos espera un futuro muy diferente, al menos en la composición del gasto público. Tanto el sanitario como las pensiones serán un porcentaje mucho mayor del PIB en el futuro, sin duda. Y habrá que asumirlo, pero también controlarlo, o quebrarán las cuentas públicas o ahogaremos a la sociedad privada que debe pagarlo