"Hacienda abre la puerta a gravar más a los propietarios de vivienda"

Gran razonamiento, sí señor: "Esto es muy senciillo el que tenga cinco pisos vacíos y lo están crujiendo a impuestos pues a venderlos y ya esta".
Me encanta el respeto a la propiedad privada y obligar a compartir... lo de los demás.
El que tenga más de un móvil y lo están crujiendo a impuestos pues a venderlos y ya está.
El que tenga más de un coche en la unidad familiar y lo están crujiendo a impuestos pues a venderlos y ya está.
El que tenga una habitación vacía en su casa y lo están crujiendo a impuestos pues a venderla y ya está.
El que tenga más de una televisión en casa y lo están crujiendo a impuestos pues a venderla y ya está.
El que tenga más de un huevo...

Saludos con solidaridad obligatoria..., pero siempre ajena.

Gran razonamiento tuyo si señor , los dineros de los ricos para ellos mismos y que no paguen ni un euro.Los clases medias y pobres tienen que sostener el país.En todos los países desarrollados si tienes más bienes más pagas.Tanto PSOE como PP estos años atrás han hecho eso que tu dices de que pague lo mismo un vagabundo que un multimillonario y así esta España , los ricos más ricos y las clases medias desaparecidas.

Pero que dices de solidaridad , si aquí las grandes empresas no pagan ni un euro.España es el país de Europa donde la desigualdad entre ricos y pobres es más grande.Jejeje si se han cargado a las clases medias , que ahora son pobres .

Tu quieres que la solidaridad sea del pobre al rico , que en esas estamos ahora en España.Pero como no se cobré más al rico y se deje de crujir al pobre España será más un país africano que europeo.

Los ricos tienen que pagar más, claro que sí.
Pero ten en cuenta que un obrero que tiene SU casa (que ha pagado con SU trabajo)) y se compra SU segunda casa (que también ha pagado con SU trabajo) sigue siendo un obrero de clase media y de rico no tiene ni un pelo. Lo que haga el obrero de clase media con SU segunda vivienda (alquilarla, tenerla de picadero o dejarla para la cría de gamusinos en cautividad) no le debe importar (mientras cumpla con la legalidad) al estado, al vecino, al parado o al mismísimo sursum corda.
Si englobamos al obrero con casa en propiedad y apartamento en la playa (o pisito heredadado de sus padres, que ya pagaron con SU dinero) dentro del grupo del tío Gilito, entonces la disputa dialéctica racional carece de fundamento.
Estoy de acuerdo con la progresividad en los impuestos, pero si tratamos al obrero trabajador y ahorrador de clase media como potentado, entonces ya nos hemos cargado todo el sistema y va a trabajar y ahorrar su padre.

Al final discrepamos únicamente en la escala de la riqueza; el rico sí debe pagar mucho más, el obrero trabajador y ahorrador un poquito más (pero no tratarle como rico y robarle todo su esfuerzo); el parado y/o pobre debe pagar muy poco o nada y ayudarle (pero esas ayudas-pagas-subvenciones son para lo que son y no para la final de la champions, el puente de mayo, unas cervezas y un móvil nuevo mejor que el mío).

Saludos progresivos, equitativos y solidarios.

Pues nada, tendré que vender el piso donde vivo y marcharme de alquiler. Esto es una forma más de apretar al trabajador que encima tiene hacerse cargo de la hipoteca.

Ante todo felicidades a todas las mamis. Todo eso lo veo que muy complicado. Si tienes viviendas una dos o cuatro y no me refiero a los especuladores simplemente a los que han trabajado toda su vida o han heredado, te quieren freír a impuestos. Por otra parte entiendo con esto que se quiere fomentar el alquiler, lo cuál está muy bien porque barbaridades como los que han comprado casas de 200000 o 300000 euros (por ejemplo), invirtiendo más del 30% de lo que entraba en casa, teniendo trabajo fijo pero sin pensar que unos años más tarde se quedarían sin trabajo no se tendrían que repetir. Entonces fomentar el alquiler es bueno sí, pero toda esa gente que alquila cuando llegue a la jubilación como va a poder seguir pagando el alquiler? Porque las pensiones que hay aquí no tienen nada que ver con las que pueden haber en Francia o Alemania.

No hay forma humana de que nos dejen en paz. Todas las decisiones que toman van encaminadas a expoliarnos. Mientras, los que realmente tienen propiedades inmobiliarias (la iglesia)no pagan nada. ¡Eso sí que es igualdad! ¡Mecagoentós los políticos!