Cada minero cuesta al contribuyente más de 65.500 euros

Tienes toda la razón, pero eso lo está haciendo el supuesto sistema capitalista de libre mercado a través de la OMC que está controlada por la UE, Usa y Japón.
Por eso no creo ni en el capitalismo ni en el comunismo, sino en sistemas intermedios que compensen los extremismos de ambos sistemas que jamás se han aplicado como se venden. Ni nunca ha habido capitalismo puro ni comunismo puro.

La socialdemocracia fue la respuesta del capitalismo al comunismo. Ante el encanto que para las clases trabajadoras de Europa tenían los cantos de sirena del comunismo a través de una información muy tergivesada y falsa en muchas cosas, se creó el Estado de bienestar que proporcionaba un colchón de seguridad frente a los desmadres del capitalismo salvaje y que permitió la creación de una clase media con poder adquisitivo que fue lo que impulsó el crecimiento.

Desde la caída del comunismo, el neoliberalismo ha campado a sus anchas y lo sigue haciendo con los resultados que estamos viendo. Y ¿quién paga los platos rotos? Pues los débiles, como ha sido a lo largo de toda la historia.

A estas alturas, está claro que los bancos no pueden caer. Pero, ¿por qué no pueden asumir sus pérdidas y pasarse 10 o 15 años sin dar beneficios? ¿Por qué tenemos que proteger al accionista del banco para que siga cobrando sus dividendos? Lo que no es ético es enriquecerse y no compartir y cuando se pierde, que intervenga el Estado y socializar las pérdidas.

Generalmente, cuando nos van bien las cosas, somos de derechas y neoliberales y, cuando nos van mal, nos volvemos todos socialistas y de izquierdas

Si supieras lo que cuesta un seguro sanitario privado donde no existe una sanidad universal gratuita, no pensarías lo mismo.

Si supieras lo que tendrías que aportar cada mes para tener garantizada una pensión por el importe y, sobre todo, la DURACIÓN que te garantiza la SS, no pensarías lo mismo.

Si supieras lo que cuesta tener un seguro de vida e invalidez en un país en el que no hubiera pensiones de viuedad, orfandad e invalidez, no pensarías lo mismo.

Solo por esos tres conceptos pues estarías pagando entre 10.000 y 15.000€ al año si vives solo.

Pagas 1000€ al mes a la Seguridad Social?

Ah, me olvidaba

Sabes que ningún seguro sanitario cubre el 100% de los tratamientos?
Sabes que ningún seguro de vida cubre el 100% de los fallecimientos?
Sabes que ningún sistema de pensiones individual te garantiza el cobro de una paga hasta el fallecimiento?

pues eso, pero que decidamos todos a que se dedican nuestros impuestos, a ti te parecerá de maravilla que cada uno se pague su sanidad, y su pensión de jubilación, tal vez porque tu te lo puedas permitir, otros a lo mejor se pueden permitir prescindir de la policia, ya que por ejemplo no es en mi pueblo donde roban, y tal vez tampoco sea en los barrios bajos donde roban...precisamente los robos en chalets y coches de alta gama se producen en los barrios de aquellos que si se pueden pagar la sanidad...

...así que por mi parte, también se puede prescindir de la policia, o al menos el que la necesite que se la pague...

...por cierto, en mi zona abunda el agua, así que aquellas localidades que la necesiten, que se la paguen...

no seamos así hombre por dios.

Yo el único problema que veo es que nunca hay ganancias que socializar, siempre hay pérdidas. Hasta cuando nos tenemos que endeudar para mantener la socialización de las pérdidas? Quizá infinitamente hasta la suspensión de pagos?
En algún momento tendremos que parar, por voluntad propia o forzados. Más nos vale parar por voluntad propia, porque como nos cierren el grifo, sí es verdad que se va a acabar todo, de golpe y porrazo.

Por otro lado, si hubiera ganancias a largo plazo, estaría de acuerdo en hacer lo que se oía que iban a hacer en algún otro país, dar un sueldo a la gente simplemente por vivir en el país y que se lo gasten en lo que quieran. Que poco duraron nuestros 400 euros por cierto...

No es exactamente asi , Gestion , es peor.
el arroz y el algodon mas barato de producir se da en la zona del sur de Senegal y paises cercanos .
Lo que ocurre es que via subvencion tanto USA ( en algodon y arroz )como Europa via otros cereales , leche en polvo etc .
Hundimos sus mercados, y resulta que a pesar de que nos salga mas caro producir , puesto alli nuestros cereales , salen mas baratos que los suyos .
Ojala solo lucharan contra los aranceles .

s2

Las dos sanidades mas baratas percapita son la española y la inglesa .
El sistema sanitario americano supone el 17%del PIB americano.

S2

Si hay gente que quiere comer pescado no entiendo como no es rentable tener pescadores.
Si hay gente que quiere comer trigo no entiendo como no es rentable tener agricultores.
Si hay gente que quiere ser instruida no entiendo como no es rentable tener maestros.
Si hay gente que quiere ver carreras de formula1 no entiendo como no es rentable tener formula1.
Si hay gente que quiere que le recojan la basura no entiendo como no es rentable recoger la basura.
Si hay gente que quiere ahorrar no entiendo como no es rentable tener bancos.
Si hay gente que quiere viajar en coche no entiendo como no es rentable tener autopistas y fabricas de coche.

Lo que no es rentable son las toneladas de estado que acaparan cada uno de esas actividades. El dia que el mundo acceda al mercado libre, se preguntara como era rentable no tener un mercado libre.

Lo que yo pague de Seguridad Social no es el objeto de debate.

Si te diré que tengo un seguro privado (Mapfre) que me cuesta unos 1500€/año para dos personas y que me financia CUALQUIER tratamiento, en el hospital que seleccione (de españa y el extranjero), sin esperas y sin trabas.

Si, 1000€. Otros prefieren gastárselos en vacaciones.

También te diré que a raiz del fallecimiento de un familiar (joven, por desgracia) y visto que a su hijo no le quedaba ninguna ayuda (por tener más de 25 años) calculé lo que el Estado se habría embolsado a cambio de nada.

A través de un sistema de capitalización a su hijo le hubieran quedado unos 300.000€ que, por ejemplo, podría invertir en montar un negocio, en comprar un piso (por donde el vive ahora casi hay 2x1) o invertirlos en letras del tesoro, que ahora dan un estupendo 5% de rentabilidad a 12 meses.

Su padre pagó 300.000€ actualizados a fecha de su muerte al Estado para que a su hijo no le quede nada.

¿Y si me quedo en el desempleo?. Estupenda pregunta. Con el sistema actual, usted pudo haber cotizado 30 años y tener la mala suerte de quedarse en el paro a los, pongamos,55 años. ¿Qué le dará el Estado?. 2 años de prestación y una mierda de pensión a los 61 años (si no cambian la ley para el acceso temprano de los desempleados a la jubilación).

Con un sistema de capitalización tendría ese dinero para usarlo, para subsistir, para emprender, para lo que necesitase.

Es más, con un sistema de capitalización cada uno puede decidir libremente a la edad a la que se jubila en base a las aportaciones que haya hecho (o sea, lo que haya ahorrado).

Por otro lado, y siguiendo con Mapfre (no cobro de ellos jeje). Conozco un compañero que tiene un seguro de vida que le cuesta 300€/año euro arriba euro abajo y otorgaría a sus descendientes una pensión de 600€/mes a fecha de la firma y actualizada en base al IPC a fecha de la muerta del asegurado, durante 20 años.

Si, 600/mes durante 20 años, actualizados por el IPC. Eso no lo garantiza la Seg Social a ningún huérfano a pesar de que un padre/madre paga, tranquilamente, esos 30€ cada mes de Seg. Social.

Y sobre las pensiones de viudedad están condenadas a desaparecer y deben desaparecer. La mujer ya tiene acceso al mercado laboral, las mujeres de 20-30 años no necesitarán pensiones porque pueden (y deben) acceder al mercado laboral. Eso es propio de épocas anteriores, donde la mujer no tenía más sustento que su marido.

No olvidemos que la única diferencia entre la Seg Social y Madoff es que la Seg Social la patrocina el gobierno.

Lo dije antes y lo repito. Es una cuestión de mentalidad. Hay gente de mentalidad "funcionarial". De sentarse y decir: Tome, quíteme todos los meses el 30% en concepto de Seg Social y X% en concepto de IRPF y asegúreme usted sanidad, pensión, educación, etc. El problema es que ese señor hoy me asegura 1000€ cuando me jubile y mañana me recorta a 500€.

Otros, de mentalidad más emprendedora y liberal preferimos coger ese dinero y ponerlo (con suerte o sin ella, en eso se basa la libertad, en poder elegir) a funcionar en lo que nos interese: educación, sanidad, invertirlo, guardarlo, etc.

Y, por cierto, sobre policía y demás, eso son tonterías. 2 de cada 3 euros gastados por el sector público van destinados a pensiones, desempleo, sanidad y educación.

Bonus.

¿Cuánto pago de Seg. Social?

Actualmente sumando todos los conceptos, entre empresa y trabajador se paga el 36,25% mensual de su salario bruto.

Supongamos que una empresa quiere pagar a un trabajador 30.000€. Es lo que tiene para contratarlo.

El 36,25% de 30.000€ es 10.875€

El sueldo medio en España es de unos 22.000€, esto supone que para la empresa son casi 30.000€ de coste. Es decir, el trabajador medio paga, cada año, casi 11.000€ de Seg. Social.

Esto sin hablar de IRPF, IVA, etc