El depósito es producto para los pobres, creo que los ricos no lo utilizan.

Ya sé algo más, por si me llaman del concurso de Carlos Sobera,nunca está de más saber estas cosas.

Sí que los usan: http://www.cincodias.com/articulo/mercados/sicav-duplican-inversion-depositos-bancarios-ultimo-ano/20110124cdscdimer_2/

Y por lo que se ve cada vez más dado el panorama de otras inversiones.

El Tesoro coloca casi todo pero dispara al 5% los tipos de los bonos a 3 años

El Tesoro Público español colocó el jueves el 94,6% de sus bonos a corto plazo con un mayor coste de emisión, aunque la baja de los rendimientos y de la prima de riesgo desde sus máximos niveles de la víspera han dado un ligero respiro a la financiación del Estado.
[Menéame]
Reuters
Envía Mensaje / Sugerencia cerrar
Enviar noticias Tu nombre Tus apellidos Tu email Asunto Texto del mensaje
Jueves, 4 de Agosto de 2011 - 10:57 h.

"Es evidente que, de no ser porque esta mañana han bajado los rendimientos en el secundario, se habría encarecido aún más el coste del servicio de la deuda para España", dijo un analista.

A las 1045 horas, el diferencial de la deuda española a 10 años frente a su equivalente alemán se ubicaba en los 364 puntos basicos (pb), 23 pb por debajo de las últimas transacciones del miércoles y lejos de los 407 pb, cuando también el miércoles., marco su máximo nivel desde el lanzamiento del euro.

El tesorería estatal adjudicó en bonos a 3 años con cupón del 3,40% 2.200 millones de euros frente a los 4.716 millones solicitados con un tipo marginal del 4,900% frente al 4,051% del pasado 2 de junio.

En bonos a 3,5 años de vida residual con cupón del 4,40%, el Tesoro adjudicó 1.111 millones de euros frente a los 2.668 millones solicitados con un tipo marginal del 5,050%, más de 200 pb por encima de la última subasta, que muy diferida en el tiempo respecto a la emisón de este jueves ya que se realizó el pasado 9 de octubre.

Una creciente desconfianza de los mercados financieros en la viabilidad del euro ante la asimétrica evolución de sus economías y temores a una ralentización económica global han desatado una tormenta en el mercado europeo de deuda, con una subida de las primas de riesgo de todos los países del euroárea frente a la referencia alemana, muy visible en el caso de España e Italia.

----------------

Ya están dando más los bonos a 3 años del estado que la mayoría de los depósitos a ese mismo plazo.... ESE debe ser el Plan salgado ya que como la tesorería de la SS ya no cabe ni un bono ni letra ni nada más (está todo invertido en ellos con el riesgo que supone cara a los cotizantes) querrá que pasemos de depósitos y nos vayamos a por la deuda.

Si hay que ir a la deuda, se va. Eso sí, a un buen interés, y con facilidades, p.e. pagos de intereses mensuales, para que no se nos haga largo el cobro. Si van a poner el culo, que den facilidades a los de casa. Qué menos!

HOLA
pues a saber las facilidades que les van ha dar a los del FMI o a los del BcE
¡¡¡¡¡¡¡SI SON ELLOS LOS QUE MONTAN EL FOLLON¡¡¡¡¡
y luego hablan de dar caña "a los especuladores" y buscan cabezas y culpables en EE.UU
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡PERO SI LOS TENEIS EN CASA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

la realidad no es asi, son precisamente los ricos los que se comen los mayores marrones y a quienes los bancos mas pasta les sacan, los productos financieros para ricos son en muchos casos perores ademas de mucho mas caros y no por ello mas fiables ni mas rentables, se pueden poner muchos ejemplos, cuando la caida de lehman sus bonos en españa se distribuyeron a traves de banca privada, quiere decir que quienes perdieron el dinero fueron ricos, lo mismo paso en el caso madoff, otro ejemplo es amancio ortega, haciendo ropa ha ganado una fortuna pero con sus inversiones financieras son muchas mas las perdidas que las ganancias, de hecho ha estado metido en los mayores fiascos de los ultimos años.

te pongo un ejemplo muy concreto, tú puedes mover tu dinero de un banco a otro para que vaya siendo considerado como dinero nuevo y conseguir un 4% en el ultimo año, bueno pues eso mismo a traves de banca privada se lo pueden ofrecer a un semirico en un fondo que invierte en depositos, solo que en este caso las comisiones le dejaran la rentabilidad en un 2,5% y se puede dar por satisfecho, la diferencia es que no se tiene que molestar en ir de banco en banco, para eso esta la oficina de banca privada donde le lamen el culo.

te pongo otro ejemplo, yo soy participe de un fondo monetario priviligiado, la inversion minima son 600.000 euros, no, no es que sea rico, es que cuando yo lo contraté era un monetario normalito que luego el banco transformó en un monetario para ricos, se puede decir que es de una categoria que los inversores institucionales utilizan para la liquidez, el privilegio es que tiene una comision de gestion bajisima, no recuerdo exactamente pero debe andar por el 0,1%, sabes cual es la rentabiliad anual durante los ultimos años?, pues así como un 1,15%, no llega ni al 1,5% de la cuenta naranja...

y si nos ponemos a hablar del producto para ricos por excelencia, los hedge funds y todo lo que podria entrar en la categoria de gestion alternativa entonces seria como contar una pelicula de terror.