Parece que se adelanta decreto contra los "superdepósitos"

a mi me hace gracia - entre lineas veo que es una politica super liberal, en tanto que se mira de estimular el ahorro mediante inversion en renta variable en vez de depositos. si la rentabilidad baja, igual la gente tira mas por acciones, y con eso sube todo un poquito. podria ser? lo cual, tiene conya siendo un gobierno teoricamente socialista (anti-especuladores?).

dicho esto, yo no creo que afecte al cliente final mucho, medio punto arriba/abajo. Eso si, como se dispare el euribor, vas a ver tu que fiesta.

Real Decreto 628/2010, de 14 de mayo (BOE del 3 de junio de 2010)

Conforme a la solicitud del Banco de España de poner fin a los efectos perjudiciales ocasionados por la creciente "guerra de pasivos" en el sistema financiero español y en línea con las previsiones de la propuesta de Directiva de Fondos de Garantía de Depósitos, se introduce un nuevo régimen de aportación adicional a los Fondos de Garantía de Depósitos basado en el riesgo. Concretamente, se exigen contribuciones adicionales a estos Fondos a las entidades que remuneren excesivamente sus depósitos, tanto a plazo como a la vista. Las principales características de este nuevo régimen son:

A mi particularmente, que una entidad financiera esté en riesgo de quiebra o recibiendo ayuda con fondos públicos, me parece poco serio que remunere los depósitos por encima de la media ya que llegado el caso, los costes del rescate acabarán repercutiendo en todos nosotros.

1.Las contribuciones a los Fondos de Garantía de Depósitos se calcularán ponderando en un 500 por 100 los importes de los depósitos que se remuneren por encima de los siguientes umbrales:

Los depósitos que se pasen los límites de remuneración tienen que aportar más dinero al fondo de garantía, es decir: a mayor riesgo de la operación, más garantía hay que aportar... no lo veo mal. Esto se traduce en que por cada 1.000 euros “sobreremunerados”, el banco tiene que destinar 10 euros al Fondo de Garantía en lugar de los 2 euros de los depósitos que se ajusten a los márgenes de remuneración introducidos en la nueva norma. ¿Cómo se afectará esto exactamente a los clientes? Al margen de que se busca frenar de forma general los “superdepósitos”, no lo sé porque tampoco tengo certeza de cual es el coste para el banco. No es una medida que penalice directamente al cliente como puede serlo una subida de impuestos por ejemplo, dependerá de cada entidad y de la situación puntual de la misma, igual como viene ocurriendo hasta ahora. Lo límites exactos que se marcan son los siguientes:

a.En caso de depósitos a plazo con una duración igual o inferior a tres meses, más de 150 puntos básicos sobre Euribor a tres meses, b.En caso de depósitos a plazo con una duración superior a tres meses e inferior a un año, más de 150 puntos básicos sobre Euribor medio a seis meses. c.En caso de depósitos a plazo con una duración igual o superior un año, más de cien puntos básicos sobre Euribor medio a doce meses. d.En caso de depósitos a la vista, más de cien puntos básicos sobre Euribor medio a un mes.

La medida es además flexible:

Adicionalmente, la Ministra de Economía y Hacienda, teniendo en cuenta la evolución del precio del dinero y del coste medio del pasivo de las entidades podrá modificar los límites a la remuneración y reducir o elevar la sobreponderación de las atribuciones a los Fondos de Garantía de Depósito

Para los que tengáis pánico ante el nuevo decreto, os queda el consuelo que tenéis todavía tiempo para reestructurar vuestra cartera de depósitos:

La entrada en vigor de este nuevo régimen se producirá al mes de su publicación

:-) Saludos

Sí, tienes razón.

De todas formas, como se dispare el euribor la fiesta la van a tener a costa de los hipotecados.

Saludos

Yo creo que interesa más el ahorro en depósitos porque a priori saben lo que van a recaudar con cada uno de ellos y cuando, eso no pasa con la renta variable.

Saludos

Ahora va a resultar que vamos a tener depósitos de último recurso en el sentido de que van a tener el TAE máximo fijado por el gobierno lo mismo que ocurre con el precio máximo de la energía.

Si todos los bancos van a dar el mismo TAE habrá que buscar aquellos donde más nos hagan la pelota al más puro estilo Pretty Woman.

El error es pensar que la solvencia de una entidad esté en entredicho por que pague mas o menos por los depositos . La verdadera presion para la cuenta de resultados son las cada vez mas abultadas dotaciones que han de aplicarse por el deterioro de sus activos. Que no es mas que el resultado de la inaccion del Banco de España en su dia para frenar una burbuja cuyo estallido no saben como gestionar .

Otra cosa: Han vaciado el FGD por darle un uso inadecuado de cara a maquillar la chapuza politica en CCM y Cajasur. Ahora se ven que hay cada vez menos euros e intentan compensarlo a traves de esta medida absurda. Lo que va a ser peligroso para el contribuyente es que la escasa liquidez que hay en el mercado la empiecen a absorber entidades extranjeras y luego a ver de donde se saca dinero para el dia a dia. Apuesto a que el gobierno tendra que bajarse los pantalones y lo venderan como un exito.
Saludos

Mientras les falte el dinero hay esperanza!

http://www.expansion.com/2011/06/04/empresas/banca/1307139311.html

si, tienes razon. pero les conviene esto por que

a) si siguen con la misma masa de depositos, la garantia va a subir (se cubren las espaldas).

b) si hay escapada de depositos a renta variable, no se te hunde la bolsa (entendiendo que la pasta vaya ahi), cosa que a botin y alierta les conviene y seguro han hecho saber a joselu.

c) si a la gente le da por comprar deuda, monetarios, movidas de esas... por que se supone es tambien seguro, el gobierno pasa a financiarse...

como en todo seguro hay uno o varios puntos de equilibrios, pero sea cual sea, el gobierno sale ganando.

dicho esto... como efectivamente se dispare el euribor vas a ver tu la desgracia. no llegar a final de mes es algo muy duro, y me sabe MUY mal sobretodo por familias con crios, familias con gente mayor,... es una desgracia.