Cuentos chinos, cita textual de un artículo que leí hace unos días:
"[...]es totalmente falso que le esté costando dinero los bajos tipos y si lo hacen es porque no hacen bien su trabajo, eso de que no tienen más remedio…:
-
Que el BCE cobre por los depósitos (0,4%), supone un coste mínimo, porque no cobra sobre la totalidad de los depósitos de los clientes, sino sólo lo que ellos dejan en el BCE (obligatorio el 1% de todos los depósitos). El impacto sobre la totalidad de los depósitos es de 0,025% anuales.
- Los bancos no son meros intermediarios, coger dinero de la clientela y depositara en el BCE. Utilizan nuestro dinero para prestarlo a tipos muy superiores, y si no que se lo pregunten a los que están reclamando por las tarjetas revolving (más del 20%, usura).
-
…Y como no depositan nuestro dinero en el BCE, sino que lo dedican a otras cosas, corren cierto riesgo, y por lo tanto el banco puede quebrar. Así, el banco no es tan solvente como el BCE (100%), y por lo tanto tienen que pagar una prima de riesgo. ¿No me digáis que esa prima no vale al menos un 0,025% anual? y por lo tanto, ¿no cobrar por los depósitos?
Lo que quieren es que invirtamos en fondos, acciones, etc etc, que ellos ganan sí o sí, independientemente de si tu ganas o no vía comisiones[...]"
